顯示具有 選舉 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 選舉 標籤的文章。 顯示所有文章

2010-11-28

2010直轄市選舉結果

五都藍驚險保3,綠贏40萬票;議員席次藍:綠 → 130:130,綠28% → 41%。民進黨在台北市當選23席,席次比例37%比上次的34.6%成長2.4%;新北市方面奪下24席次,席次比成長9.9%;台中市方面當選27席,席次比成長21%;高雄市方面當選28席,席次比成長10.8%。民進黨在兩次三合一選舉,合併總得票數為575萬5287票,國民黨則為546萬3570票,民進黨在總得票比以48.21%贏過國民黨的45.76%。

2006,郝龍斌領先謝長廷16萬6216票;2010,郝龍斌領先蘇貞昌16萬9736票,比謝輸更多。2005,周錫瑋贏羅文嘉19萬;2010,朱立倫贏蔡英文11萬,藍得票萎縮。南二都綠共贏62萬,北中三都藍只贏31萬。去年17縣市長選舉,國民黨選票流失近百萬票;今年5都選戰,國民黨流失票數更高達119萬餘票,南二都就少了60萬票,兩年下來共流失219萬餘票,且得票數與得票率都雙雙輸給民進黨。

而不可否認的是,被國民黨、藍色司法與媒體全力追打的陳致中,在高雄市前鎮小港區市打著「還陳水扁公道」旗幟,拿下3萬2947票,是高雄市最高票;一邊一國連線成員41名,有36名當選,當選率高達八成八,共獲得67萬多張選票,其中14人是該選區最高票者,即使是落選、也大都是落榜頭。這等於是陳水扁一人,化身成36名陳水扁們,在此次選舉中大有斬獲。

地方治安嚴重敗壞,執政的國民黨應負起責任,內政部長江宜樺及警政署長王卓鈞竟然都不用負責。國民黨的胡志強、盧秀燕、吳育昇及郭素春反而紛紛大聲叫囂,要選民「用選票制裁」;邱毅就在TVBS2100節目中痛斥蔡英文縱容、煽惑支持者做出這樣暴力行為。國民黨立即透過組織系統發簡訊給黨員,指連勝文中槍,呼籲黨員投票制裁民進黨;藍營甚至壓迫警方,要警方不要在第一時間公布槍擊案的真相。

最令人不可思議的是,連勝文遭槍擊,其父親連戰本應在醫院全程關心愛子的急救與安危,卻仍到凱達格蘭大道為郝龍斌站台。還有不分青紅皂白的淺藍色及中間選民,繼續投票給藍營,寡廉鮮恥的藍色政客,才會從不反省他們長期的「黑金」政治與治安惡化的關係。同樣地,國防部改建老舊眷村,因為作業草率不嚴謹,造成部分眷戶家庭和財產上的損失;但高雄縣市的22眷村,反而要陳菊下台,改挺楊秋興。是國民黨的錯誤政策與執政縣市治安亮紅燈,為什麼是要在野的民進黨代國民黨受過?

中央選委會開票結果









2010-11-26

吳敦義會不會是壓倒馬英九的最後一根稻草?

吳敦義於選前十天內的數個大動作,可說是特別引人側目:首先,總統府20日放出為楊淑君事件17日下午曾啟動國安機制,當天吳敦義便反駁只是就「重大事件」進行討論;其次,21日在台北縣替朱立倫站台時,吳「幹」聲連連,批評蘇貞昌與蔡英文是「牽猴仔」、「三七仔」,與陳水扁是「三口組」、做衰台灣;再者,22日公布失業率降至 4.92%,宣示年底可達 5%以下;接下來,23日公開替陷害楊淑君的中國體育官員趙磊辯解;然後,24日又替說了要發獎金、卻又做不到的馬政府解套,找來民間友人樂捐三百萬給楊淑君。


吳敦義說是「重大事件」,等於拆穿馬英九在楊淑君事件後進退失據,必須一再說謊來掩飾要楊淑君「吞下去」的決策;而替趙磊說項,則是向中國表態他可取代馬英九;再跟私人基金會要來三百萬給楊淑君、雖然荒謬,但是對照馬英九擁有三、四千萬國務機要費、卻捨不得拿出來,彷彿是向國人顯現他比馬有心及有能力,這同樣重傷國民黨五都選情,但呈現吳在這三件事都在與馬英九切割。

而吳敦義美化年底失業率,對國民黨選情或許有利,卻是著眼讓國民黨敗選後的清算不會記他一筆;替朱立倫站台飆髒話,朱跟著附和「三口組」一事,府院黨是說出台灣人共同心聲,一定會趕跑中間選民及淺藍的選票,明顯對朱不利。若國民黨五都全敗,吳敦義儼然成為國民黨內的第一強人,但是替馬英九總統選舉操盤的金溥聰,是不會沒注意到的;金會不會辭秘書長的同時,也把吳扯下來,以免吳擋馬路,是值得一看的馬戲。



2010-11-25

你認為黃昭順獲得的選票會比陳致中多嗎?

實踐大學博雅課程教師李坤隆11月25日於蘋果日報評論,「國民黨在高雄只為2012操兵」。李首先觀察到:一、國民黨民意代表沒有積極支持黃昭順,黨中央放任國民黨籍民意代表公然的挺楊秋興;二、許多地方甚至連旗幟都看不到,顯然是黨中央的資金未到位造成的結果,質疑金溥聰沒有全心相挺。三、現在連藍的基本盤都沒有完全出來,懷疑馬英九不用心輔選。

反觀陳致中的24日晚會,有超過七千人相挺,比總部預估多出5千人。而黃昭順6日成立鳳山後援會,只受到近5千人熱情群眾的熱烈歡迎;黃21日辦的「反貪腐高雄向前行」,也只有6千多位民眾走上街頭,人數都比陳致中的場子還少。再者,Google網頁的搜尋熱度,陳致中也比黃昭順高,這些情況都讓我很好奇地想問,黃昭順獲得的選票會比陳致中多嗎?



結果:陳致中在前鎮、小港區,共得32,947票;而黃昭順在前鎮區得23,010票,小港區得18,473票。






2010-11-22

中共國台辦介入五都選舉

這是PTT鄉民lilneige揭露的,中共國台辦補助台商返台投票,另外,網友綠油油亦提供另一項證據,中共國台辦介入五都選舉。

我住上海,郵箱有張這樣的紙條

同胞們:

回家看看,看看親人,看看花博,投上你的一票!

11月20日-12月11日 上海往返台北機票 (含稅,燃油費)2600
XXXX旅行社代理。電話XXXXXXXX,聯繫人,X小姐

2010年11月12日



※ 引述《ChenBik (陳比克)》之銘言:
: 最近選舉快到了 候選人的宣傳車也越來越大聲
: 在震耳欲聾的噪音中, 我睡著了, 並且作了一個夢...
: 我夢到我娘親、還有幾個國中同學最近要從充滿疝液的詛國回來
: 在夢中, 我問我娘親怎麼會臨時突然說要回來呢
: 原來是國台辦補助台胞們這段時間回台灣, 每個人約四百人民幣
: 還不是每位台胞都有補助, 是只有設籍在五都的台胞才有
: "有補助當然要回來啊, 就叫我們回來要投溝冥洞啊", 我娘親如是說.
: 看來詛國的疝液己經被最近返台的台胞們帶回來了
: 國台辦的官員們, 真的很關心台灣的選舉唷^_<
: 母親講完後, 我夢就醒了.
: 想起今天晚上有個小小國中同學會 : 因為最近同學們剛從國外"突然"回來..
: 我會收到小禮物嗎?

相關新聞:
台生返鄉投票包機
上周五中國台商北京後援會即積極運作,原先北京台商協會和航空公司商定提供人民幣1100元台生票價,但之後又安排首架「台生返鄉投票包機」,機票定價為人民幣500元,比台北往返高雄的高鐵票價都便宜,但該優惠僅限北京,不擴及中國其他地區。







2010-11-20

真帶賽!竹蜻蜓都玩到斷翅,台北怎麼飛起來?

國民黨原本要動員二萬人、號召十萬人的遊行,現在變成「萬人挺楊淑君連署」;而且金溥聰還真帶賽!竹蜻蜓都玩到斷翅,台北怎麼飛起來?與其玩聯名簽署造勢,還不如開一個兩小時的國際記者會,控訴中國籍亞跆盟副祕書長趙磊聯手韓國籍技術委員洪性天栽贓楊淑君作弊、判決楊失格,黑掉金牌的真相,並要求重新比賽。PTT還有網友,特別整理出國民黨過去這幾天改變的遊行「主旨懶人包」,來嘲笑國民黨。

國民黨會替楊淑君爭取權益?會替台灣人這次受辱向中國討回公道嗎?不會!以下的雅虎奇摩民調剛好回答這兩個問題。



P.S.

據郝陣營與華視估計,參加遊行人數約10萬人,晚會人數約8萬人,但據新頭殼記者現場估算,應該差不多是萬人左右;警方估只有兩萬人,可是美聯社報導的標題是「Thousands rally in Taiwan to back China policy」。所以估算這場遊行的人數至一萬人,還是算太多了!不過,這裡的網路調查,倒是有230人猜對了!

作者:evenhu
















2010-11-14

五都選舉「口誤」預測法

金溥聰在今年年初,到桃園縣替陳麗玲輔選時,把「桃園」講成「宜蘭」,結果桃園立委補選大敗。金於1月底,到新竹縣輔選鄭永堂,又將「新竹」口誤成「花蓮」;碰到民進黨立委候選人彭紹瑾時,故做客氣道:「大家加油啊!最好的贏,最...優秀的贏。」沒想到被彭紹瑾趁機吃豆腐:「謝謝誇獎,謝謝誇獎。」結果新竹縣立委補選也失敗。金溥聰講錯話,似乎成了敗選指標。

11月12日金溥聰替郝龍斌造勢,談到大高雄選情時,卻口誤要大家「支持楊秋興」,發現後才又改口「支持黃昭順」;無獨有偶,13日幫郝龍斌助選時,金又一連三次口誤,不斷把投票日說成11月21日,連台下的民眾都大喊,五都投票是27日啦!金同一天談到21日這次遊行主要訴求,也只說是「為台北而走」、「為台北起飛」,還說「不是為了郝龍斌走上街頭,是為了你自己選出一個好市長,讓台北市的未來更美好而走上街頭」,這不就象徵台北市也沒指望了!


以《中國時報》9/15 vs 10/28民調來比較,已呈現黃昭順流失三分一的支持度,藍營支持者流失者 5%的現象;政大「未來事件交易所」的兩項黃昭順期貨價格,先是剩下平均七元,而且還是無量下跌,現在更進一步下探。若以《蘋果日報》與世新大學合作的10/16 vs 11/11的民調來看,陳菊回升2.4個百分點,楊秋興正好下滑2.4個百分點,黃昭順幾無變動,楊、黃支持度加總仍落後陳菊,民調也顯示,多數泛藍及中間選民並未考慮棄保;而政大「未來事件交易所」的兩項大高雄選情期貨,亦開始呈現楊秋興的交易價格回落。這說明國民黨只為了馬英九2012大選而「保元氣」,不想積極操作「棄黃保楊」計畫,徹底放棄贏的打算。

馬英九看來也是魂不守舍,幫黃昭順站台、講台語騙選票時,把「福氣啦!」說成「乎去啦!」,雖是來助陣,卻像是在唱衰。反正就像是金溥聰說的「保元氣」而已,就像雞肋一樣,食之無味,棄之可惜,國民黨已提前放棄高雄選舉了。去年縣市長選舉前,馬英九凸槌等小事也是不可勝數,諸如舉手拉錯候選人、說錯地名、叫錯人名、說錯投票日、搞錯事件…;結果與前年總統大選相比,國民黨流失了近百萬選票。

對台北市而言,《時報周刊》11月12日刊出「孫大偉是被一則淡水河廣告氣到生病,還說幫郝選舉的經費被阻擋,一氣之下把工作小組解散,並傳出這些與金溥聰都有關」,然而此事並非偶發:回顧10月5日已打了四十多支廣告的朱立倫,竟然指出國民黨經濟拮据,與郝龍斌打造「黃金雙城」的聯合造勢也草草收場;而高雄早在幾個月前,就傳出有議員反應國民黨沒撥經費下來,是黃昭順民調一直沒有起色的原因。可見是金溥聰為了替馬英九2012年的總統大選打算、而限制五都經費的補助,這將大幅削弱國民黨傳統組織的固票能力。

現在看來,國民黨似乎是已經放棄高雄市、台南市及台北市。



網友學長製作:




2010-11-08

國民黨要放棄黃昭順?還是連黃昭順都棄選了?

自馬英九10月16日公開下令「別人要棄保黃,我不反對」,藍營啟動「棄黃保楊」以來,宋楚瑜與白派林淵源先行帶領親民黨人馬與國民黨分道揚鑣。黃昭順後援總會總會長李厚業 (亦是親民黨員),也在黃的民調殿後時,見風轉舵、主張「第三名要幫第二名」;而高雄市陳田錨派系的蔡達諭,已與里長系統及多數國民黨籍議員,達成「支持黃昭順、票投楊秋興」的共識。這說明黃失去了高雄市主要派系與高雄縣白派的支持,只剩下高雄縣紅派的票源 (引用自「國民黨解體從高雄的棄保開始」一文)。

政大「未來事件交易所」的兩項黃昭順期貨價格,只剩下平均七元,而且還是無量下跌。與其說「棄黃保楊」發酵,不如說是「棄黃保馬」奏效。楊秋興公開要求馬英九不用下來輔選,有他就夠了,馬以微笑拍肩回應;而金溥聰最近無論受《自由時報》記者訪問、或是到高雄替黃昭順助選,也都是說要「保元氣」,若不保持國民黨員的熱情,如何在南部替馬英九在2012年總統大選時固票?以下兩圖前幾天還大量拉抬,現在突然無量下跌,莫非國民黨要放棄黃昭順,改為支持楊秋興?還是連黃昭順都棄選了?







「Google 2010年五都選舉」民進黨全勝

經過最近不斷地開開關關,每逢重開、國民黨候選人原先落後的價格便升高許多,「政大未來事件交易所」已普遍遭網友質疑受到國民黨的操控;而且既然教育部可以行文台大PTT禁Po政治文章,就有版主出來配合,我們當然有理由持有這樣的懷疑態度。所幸,有許多工具可以用來預測五都的選舉,如先前已介紹過的中研院「政治期貨交易」系統,還有本文接下來要介紹的、在Google「2010年五都選舉」專輯網頁中的「網頁搜尋熱度」觀察,至11月5日止,民進黨五都候選人的網頁搜尋熱度,全部勝過國民黨對手;原本落後的台中市蘇嘉全、11月4日已經開始黃金交叉,超越胡志強。

有些人會認為這是一種民調,完全是誤會一場。請看Google自己的解釋:

圖表上的數字代表在某段時間內,相對於在 Google 上執行的總搜尋量,某個字詞被搜尋了多少次。這些數字表示的是並不是絕對的搜尋量數字,因為相關資料已經經過標準化並以 0-100 的縮放結果值表示;在除以最高值 (即 100) 之後,即得出了圖表中的每個點。如果我們沒有足夠的資料,圖表中會顯示為 0。圖表上方搜尋字詞旁邊的數字代表的是相關摘要資訊,也稱為搜尋總計。


五都網頁搜尋熱度值(%) (*台南市只到11月3日)
11月5日
台北市蘇貞昌郝龍斌
7345
新北市蔡英文朱立倫
7133
台中市蘇嘉全胡志強
2915
台南市*賴清德郭添財
9976
高雄市陳    菊黃昭順楊秋興
48046


台北市


新北市


台中市


台南市


高雄市


=================
以下是「Google Insights for Search」近一個月以「候選人名」為關鍵字的搜尋數據,與上述獲取數據的方法類同,但所使用的關鍵字詞不太一樣。台北市與新北市二都所呈現的數據,是在區域只選取城市「Taipei」得來的;其他三都因選取城市Taichung, Tainan, or Kaohsiung時,數據太少無法呈現,只好選取「Taiwan」來看。

五都候選人最近一個月的搜尋數據
11月5日
台北市蘇貞昌郝龍斌
5032
新北市蔡英文朱立倫
6223
台中市蘇嘉全胡志強
1721
台南市*賴清德郭添財
7661
高雄市陳    菊黃昭順楊秋興
531922


台北市


新北市


台中市


台南市


高雄市




2010-11-05

看《中國時報》五都民調應注意的地方


泛綠候選人在藍色媒體民調中「被低估的比例」

近一個月來,一向民調不準的藍色媒體如《聯合報》及《TVBS》(見上圖)皆以「區辨分析」調整五都民調,其方式是:詢問「未決定」民眾若干已設定的題目,再以自定的標準歸入選藍或選綠。但「未決定」者有可能不想、也不會去投票,或是隨便敷衍亂答;對這兩家媒體拒絕受訪的綠色支持者亦大有人在,況且這種方法可能有讓媒體編造民調的空間,我仍對其準確度存疑。不過黑雨寫了「聯合報與TVBS北二都民調分析」一文,倒是值得一看。


我比較好奇的是《中國時報》的五都民調結果,9月那一波的調查都沒有列出拒訪率,但10月底這一波皆只有十幾個百分比左右的拒訪率,而不是一般正常民調的 20%~25% 左右。酥餅曾以「貝氏定理」比較台北市其四年前與四年後的民調,發現其取樣的偏差四年如一日。但分析該報的民調,比較能以其陳年的「機構效應」為基礎,修正為較準確的藍綠民意走向。因此上表是以酥餅的「貝氏定理」,分析該報近兩個月對五都民調的取樣,所獲得的藍綠支持者比率差異。

我們可以發現:在南二都,綠營支持者表態率較為正常,但藍營民眾的顯然偏低,正常情況下,他們應該不會拒絕《中國時報》的訪談,因而可以推測該報已難以掌握南部藍營選民的動向,算是低估國民黨候選人的支持度,或者南部綠的板塊已大於藍的;而比較這兩波民調,凡那比水災後、大高雄藍色選民流失 5%,但同時楊秋興的民調增加,而黃昭順的顯著減少,所以他們極可能是易幟轉向支持楊秋興了,這與其他媒體如《自由時報》等的調查趨勢一致。而楊秋興引用民眾日報宣稱的中山大學民調,遭該大學民調中心否認,可能會影響其接下來的支持度。其次,對大台南市來說,該報這兩次民調沒有多大的變化。


北二都及大台中的情況則與南二都相反,《中國時報》顯然更難吸引綠色支持者的回應,只有佔十幾到二十幾個百分比,因此極度低估民進黨候選人的支持度,所以現在民進黨極有可能北二都都領先,大台中則在誤差範圍。有趣的是,Hu's Girls 事件後,大台中的藍營支持者流失 4%,該報 10/31的民調中,胡志強與蘇嘉全的差距雖然維持不變,但「政大未來事件交易所」的期貨價格則顯示胡志強硬是掉了 10%,請見「Hu's Girls 讓胡志強民調掉10%」一文;該報的新北市民調,則可視為沒有變化。

《中國時報》台北市11月3日的民調中,藍色民眾表態率未增,但支持郝龍斌的比率增加 8% ,支持蘇貞昌的比率降了 5%;中間選民支持郝龍斌的比率同樣增加 8% ,支持蘇貞昌的比率也降了 5%,我們可說郝龍斌總支持度上升 4%的原因,可能就在於花博開幕了。

然而,這個民調最詭異之處在於:綠色民眾表態率 (台北市 11/3 vs 台北市 9/14) 竟然大增 11%,這個突然增加的綠營表態率,顯然有違其慣有的「機構效應」;但是綠營支持蘇貞昌的比率為 95% (9/14)vs 92% (11/3) ,並沒有顯著減少,其民調方法也沒有說明有進行類似「區辨分析」的改變。

參考資料:
旺旺中時民調中心

《中國時報》民調結構改變的原因:
原來如此的《中國時報》民調



國民黨解體從高雄的棄保開始

民視新聞在10月29日凌晨的報導,黃昭順親口說出:「民進黨初選後,有某候選人透過某某大師,將陳菊的一大疊弊案交給她,希望我去打陳菊的弊案。」 (見圖一) 這段話等於點破楊秋興與星雲大師參與「破菊專案」(見圖三及圖四);而《壹週刊》爆料洪智坤「貪汙風暴」的手法 (見圖二) 也與《時報周刊》(見圖三) 及高雄市議員黃昭星所取得的資料 (見圖四) 相符,其幕後的藏鏡人可說是呼之欲出。這代表黃對金溥聰與馬英九現階段的兩面手法:「不重得票數、只求維持黨員的信心」與「棄黃保馬」,無法認同。

高雄的「深藍不投藍」的現象,從馬英九下令「別人要棄保黃,我不反對」開始,宋楚瑜與白派林淵源先行帶領親民黨人馬與國民黨分道揚鑣。黃昭順後援總會總會長李厚業 (亦是親民黨員),也在黃的民調仍殿後之時,見風轉舵、主張「第三名要幫第二名」;而高雄市陳田錨派系的蔡達諭,已與里長系統及多數國民黨籍議員,達成「支持黃昭順、票投楊秋興」的共識。這也說明黃又失去高雄市主要派系與高雄縣白派的支持,只剩下高雄縣紅派的票源。

不僅如此,中山大學教授顧長永、廖達琪夫婦分別以投書《聯合報》與在政論節目中要求黃優雅退選。黃昭順為力挽選情的爆料,有可能揭開先前黃昭星在高雄市議會談及金溥聰與楊秋興的密室交易,事關金溥聰與馬英九對參選黨員的誠信,才會有馬於11月2日給高雄十四萬黨員親筆信的戲碼,特別強調「大高雄各種謠言紛擾、爾虞我詐,根本不可能的棄保,被炒作成熱門話題,我們絕對要挺自己的同志到底」,...「國民黨有黨格、原則、理念,絕不可能背棄自己的同志,呼籲全黨團結『支持黃昭順』」。

但奇怪的是,從《聯合報》所披露的內容,雖有「支持黃昭順」,卻沒有看到「票投黃昭順」的字眼;這與蔡達諭的「支持黃昭順、『票投楊秋興』」共識及金溥聰「『不重得票數』、只求維持黨員的信心」,可說是互相呼應。金馬似乎在呼嚨黃,而黃也未必相信金馬。國民黨的解體,恐怕就從「棄黃保楊」真相的曝光及高雄的深藍分裂開始!

圖一

圖二

圖三

圖四




2010-11-03

Hu's Girls 讓胡志強民調掉10%

胡志強於10月25日發佈 Hu's Girls 宣傳片以來,胡在《政大未來事件交易所》的兩項期貨交易金額都大跌10%左右;而在網路調查:你是否同意「網友評斷:原版Hu's Girls 比 Kuso 版更糟!」?更有98%以上的網友選擇「同意」,呈現一面倒的現象。胡志強在影片中說:「Hu's girls......是everybody's girls」、雙胞胎「來啊,來啊....」的浪笑聲及曝露底褲、內衣等鏡頭,才是該片充滿物化女性、讓人不舒服的源頭。胡志強先以檢察官當打手、威脅法辦「意圖使人不當選」,並恐嚇其他網友不得散布Kuso版,在網友群情激憤下,只好取消打壓念頭,但仍厚顏無恥要求廖小貓道歉。

按見大圖


相對於蘇貞昌的「台北超越台北」競選廣告,也遭網民改名為「真娼超越真娼」,譏諷「阿扁敗掉台灣,真娼汙光台北」,台北市的檢察官也沒有宣稱違反選罷法的「意圖使人不當選」,主動分案偵辦,蘇反倒請網友公評。而國民黨台北市黨部上周六刊登半版廣告,指控蘇貞昌前幕僚秘書張宏陸收賄五十萬元;張宏陸11月2日出示法院判決書,證明自己獲判無罪,他現在參選台北市議員,要求國民黨道歉,否則將告黨主席馬英九、秘書長金溥聰、發言人蘇俊賓、台北市黨部主委潘家森等。這才是典型的「意圖使人不當選」案例,這時的檢察官又跑到哪裡了?


廖小貓Kuso事件,倒是卸下胡志強虛偽的形象,凸顯其三項本質:一、胡動用檢調打壓任何質疑自己的言論,心胸狹窄;二、胡的選情告急,經此事件後可說是雪上加霜;三、胡平時的幽默感,可是裝出來的。


其他網友Kuso作品:






2010-11-01

藍色憂鬱

自馬英九10月16日公開下令「別人要棄保黃,我不反對」,藍營啟動「棄黃保楊」以來,宋楚瑜17日趁勢站台楊秋興。但《自由時報》的10月30日大高雄民調指出,陳菊以 43.27%領先,楊秋興與黃昭順分別以 18.52%及 7.8%殿後;與該報8月17日大高雄民調相比,陳菊 46%、楊秋興 19%與黃昭順 7%,三人的支持度雖皆稍減,但並無統計學上的意義。

在楊黃兩人指控《自由時報》民調作假之際,藍營媒體《中國時報》公佈10月28日的民調,也同樣地呈現陳菊 47%、楊秋興 23%與黃昭順 10%,這應該會讓楊黃無地自容。若比較此報9月29日民調,有 43%支持陳菊,21%力挺楊秋興,14%擁護黃昭順,現在的陳菊支持度回升,楊秋興維持不變,黃昭順則明顯下跌;再比較此報9月15日民調,陳菊 46%、楊秋興 20%、黃昭順 15%,雖然相隔一個多月,陳菊並沒有因凡那比水災而流失支持度,楊秋興也沒有因凡那比水災與宋楚瑜站台而顯著獲利,倒是黃昭順與國民黨因幸災樂禍,反而喪失三分一的支持度。


令人驚奇的是,若以酥餅建議的貝氏定理計算,綠營在《中國時報》10月28日的民調支持者佔 32%,藍營支持者只有 23%,中間選民是 45%;於9月29日民調中,綠營支持者佔 26%,藍營支持者只有 23%,中間選民是 51%;而9月15日調查中,綠營支持者佔 28%,藍營支持者只有 33%,中間選民是 39%。總而言之,這水災一個多月後,陳菊的民調回來了,但藍營的選民變成隱性的居多,且《中國時報》在高雄也喪失掌握藍營選民動向的能力;國民黨抹黑陳菊、動用檢調及監察委員迅速嚴查陳菊水災缺失,反而讓更多的國民黨支持者羞於表態。

國民黨在南部喪失深藍選民的支持,馬英九拍桌六次也沒用;在北部也面臨同樣情況,這就請看「郝龍斌弊案讓深藍分裂」一文,這裡毋庸重複。此外,最近當記者問及「為何郝朱聯合造勢的雙子城計劃,預計合拍三支廣告,結果只拍了一支廣告就破局?」郝龍斌回答媒體:「因為選舉經費有限」,這對擁有龐大黨產的國民黨來說,真是不可思議!我們反可由此更加深信,朱立倫已因郝的「新生高」與「花博」雙弊案,而與之切割;否則,金溥聰也不用發動十萬人在11月21日要到凱道遊行,想要凝聚深藍向心力來替郝催票。

值得一提的是,蘇嘉全在台中的選戰策略帶來極大的威脅,胡志強只好利用本來就是國民黨員的年輕雙胞胎姊妹,化妝成從台北下來幫忙的熱心志工,拍攝充滿性暗示及酒店文化的宣傳影帶,顯然胡訴求固票的對象是台中九年來合法林立的八大行業及其背後掌控的黑白兩道,而非一般的藍色或大台中選民,因而有原住台中、現住台北縣的藍營支持者,看了原版錄影帶後,產生「不想投給朱立倫」的效應。台中地檢署還立即主動分案,以「意圖使人不當選」調查Kuso影片的廖小貓,卻對胡的諸多弊案視而不見,招致更多網民的反感,「深藍不投藍」的現象,也將從台中向外蔓延。

討論至此,民進黨也不要太得意!《聯合報》11月1日的社論,指過去陳水扁執政八年貪瀆、硬拗、惡搞的血淋淋教訓,「中間選民」不可能太快淡忘,質疑民進黨至今尚未提出任何反省,何以能抓住多數「中間選民」的心?宣傳台灣政黨都是「爛蘋果」,使民主政治陷入撞牆期,主張「中間選民」要選擇「棄投」,退出這場選舉。記得不久前宋楚瑜才揭發2004年總統大選前的「廢票聯盟」是鄭村棋與金溥聰主導的,莫非這個社論又是金溥聰操盤國民黨選戰的手法之一?其目的就是不想讓厭惡國民黨的選民、改投民進黨,特意要壓低民進黨的得票率?



2010-10-29

真有錢的「大高雄真艱苦勞工聯盟」!

上傳以下三段詆毀陳菊團隊影片的人署名「爆料添丁」,有網友認為風格很像2007年「非常光碟」,抹黑蕭美琴與台灣社等人的第三輯。查《時報周刊》在5月的1681期即有報導:早在今年農曆年節後,就有一批自台北南下的「職業抹黑集團」進駐高雄,以「破菊專案」進行對陳菊及市府團隊的一連串抹黑行動,企圖使陳在黨內初選落敗;該集團的首腦,正是過去被質疑為主導數次「非常光碟」系列,批藍軍、諷綠營自家人蕭美琴是「中國琴」的幕後藏鏡人陳明華。該集團還向其他藍綠候選人兜售其文宣團隊,利用惡質選舉文化生存。

這樣專業的製作及大量的廣告費,需要有受過專業訓練的媒體人主持及可以提供大量資金的黑手來負擔。很巧地,高雄市議員黃昭星10月15日也拿出1份國民黨中山會報相關資料影印本,爆料9月國民黨中山會報後,馬英九即指示成立「破菊專案」,由金溥聰主導,其中之一的工作目標便是:鎖定陳菊、市府官員及輔選幹部,全面蒐集資料、掛線監聽;由檢調單位,以各種罪名傳訊、搜索相關人員,就算最後無罪也可以將陳菊團隊打成「無能、貪腐」集團。






根據上述《時報周刊》的報導及黃昭星秀出的國民黨中山會報資料,兩者所使用的名稱及內容極為雷同,因此這些抹黑廣告是否與陳明華及國民黨有關,值得進一步追查!有網友GK1000pcs特別對這三段的影片做了一些評斷,正可供參考:

那三個影片我去看過,根本是專業廣告公司拍的東西。不是攝影棚會有那麼乾淨的背景嗎?除了攝影棚之外,沒有那麼大的地方給你跑跳之外還要放置道具,可以拍乾淨的背景。一般市民群眾,拍的背景不是家裡就是市街背景,哪有可能去搞個如此大的背景?後製精美,顏色鮮艷的大字報。有哪個小百姓,那麼豪放的連用一張好幾百的全彩噴墨大字報 只為了瞬間的幾秒?


來詳細討論拍攝過程

第一段


0:01 前置的Flash動畫
那是手繪製作的(一般人大多是用現有的新聞照片中的實際人物去做Flash)

0:04 走近鏡頭
可以看出攝影棚景深

0:02 兩人出場
從兩人繞場方式 可以看出攝影棚有多寬(一般人也是用現實背景 如家裡或街道)
衣服穿著古裝(一般人不會特地去搞兩件古裝)
手中道具 銅鑼與超大的大聲公(一般人不會用不易取得的道具 當作攝影中的輔助工具)

0:11 三輪車+方形旗幟
旗幟是不容易取得的道具 尤其還有插圖 一面旗幟要價越300元

0:19 薪水袋的海報
0:22 支票的海報
0:24 三張房屋海報
比人還高的海報 而且還用架子立起來

0:25 海報架附推車
這就不是甚麼簡易的架子了 還附輪子

0:31 筆記型電腦
這時候該拿蘋果電腦吧

0:36 直式旗幟
又是不易入手需要後制才能做的道具

0:46片尾
後面那個應該要敲鑼打鼓了 不知道在抖什麼 失敗 爆橘拳是老梗 而且梗用在這種地方 完全沒笑點

道具數量
古裝 2
銅鑼 1
大聲公 1
三輪車 1
方形旗幟 2
薪水袋海報 1
支票的海報 1
房屋的海報 3
房屋海報的展示架 3
筆記型電腦 1
直式旗幟 1
橘子 1


第二段


0:00 兼用卡
共用開頭片段

0:07 海報+展示架 紫子
又是一張全彩海報

0:08 兩人前後位置
再次展現攝影棚的景深

0:14 大字報+肩帶
一般人很少會去買那麼大張的紙 還是硬到可以當作看板舉起來 不會軟

0:15 紅龜跑過場景
前面展示攝影棚 可能沒那麼準確 還以為是後製合成的
這次紅龜跑過去 就可以證實 這攝影棚的大小 不是一般人能搞出來的拍攝場地

0:22 起訴書
一樣有黏在硬板子上

0:24 新道具
沙發 桌子 酒瓶 杯子 彩球 面具 兩個模特兒 紙袋 錢

再次展示攝影棚有多大 其中一個還是用吊掛方式 除了攝影棚以外 很少人家裡可以臨時吊掛物品 而且注意 還有打光在喝酒那角色上 可以看見光線延伸到牆壁後改變角度 就可以知道這攝影棚有多大了

0:33 紙鈔近照
雖然感覺鈔票紙張太硬 不像真鈔 不過看得出來一張張疊起來 這很用心 只是一般民眾根本玩不起這種道具

0:37 陳菊面具
0:41 片尾兼用卡

新增道具:
展示架 1
椅子 1
慈禧太后李蓮英全彩海報 1
陳菊趙嘉寶全彩海報 1
高雄市運副職行長大字報 1
肩帶 1
起訴書海報 1
沙發桌椅組 1
酒瓶杯子組 1
立式彩球 1
吊掛彩球 1
趙嘉寶面具 1
女模特兒 2
裝錢紙袋 1
道具鈔票 數捆
陳菊面具 1


第三段


0:11 人形立牌排列成左右
擺放人形立牌與地上水桶 可以看出來那攝影棚有多大 不過這段有可能是Flash組合成的

0:18 人形立牌重新排列成前後
0:21 資料拿出來 那箱資料箱子的道具有點虛 要很重的扛出來 不是輕鬆的抬起來 裡面紙張很稀疏

0:22 海報+海報展示架
0:30 前科犯海報撕下
由這張海報背面呈現白色推斷 所有海報都是彩色噴墨而成 插圖也要是手繪後排版去噴墨的 所以七張全部都是噴墨而成 不是快速手繪海報那種 連立委爆料海報都只是手繪的大字報而已 這一看就知道要花功夫去後置才有的海報

新增道具:
人形立牌 7
掃把 4
水桶 5
爆料箱 1
海報有
正取32名海報 1
議員的小孩海報 1
科長的小孩海報 1
主任的小孩海報 1
前科犯海報 1
被舉報治平的流氓海報 1
陳菊海報 1


總結
難以入手或製作的道具
手繪圖後製的各式海報
特製道具
乾淨的畫面
明亮的打光
順暢的台詞

在攝影棚用專業的攝影機打光拍攝的 沒有家用DV拍攝時特有的雜訊而模糊的感覺

完全就是花大錢請廣告公司做的廣告 絲毫感受不到這個甚麼大高雄真艱苦勞工聯盟籌備處的艱苦在哪

只覺得又是一個背後有金主出大錢抹黑用的臨時性組織







2010-10-21

國民黨五都全輸的可能性


馬英九藉「口誤」公開下達「棄黃保楊」的動員令才發生,緊接著又忙於用中文否認「連任後與中國展開統一協商」,向台灣人掩飾曾以英語對訪問記者說溜了嘴,難怪網友EnricoYes會以「馬英九最喜歡用英文講實話,用中文講謊話,用台灣話練肖話~」來譏諷馬。如果所有英語系的外國記者訪問馬英九後,都可以看穿他的心思,那麼同樣講中文的台灣人,豈會看不穿馬的兩面手法?這個為期三天的網路調查 (正在進行中),不正是呈現台灣人對馬向中國傳達「統一談判」時間表的認知?


顯然金溥聰與馬英九認為,國民黨五都大敗會影響馬的連任。於是先由陳長文在10月18日釋出「馬胡會」的要求鋪路,陳長文說,「馬英九當選總統後兩岸有新局,希望兩岸領導人馬英九、胡錦濤,明年可在台北或北京、上海,進行面對面的會談,『明年不行,二○一二年也可以,若政治經濟條件不允許,希望讓馬在二○一二年後繼續擔負責任!』」再於19日安排美聯社的專訪,公開釋出「政治對談」的訊息,冀求胡錦濤再幫助馬英九連任為條件;馬於受訪中所謂的兩邊政治談判「沒有時間表」,就是要胡錦濤儘快安排時間會談。而「馬胡會」的內容,恐怕就是「統一談判」。

網路調查:


以下是中研院「臺灣政治期貨交易中心」預測的五都選情,目前民進黨在南二都大幅領先,北二都兩黨在膠著狀態,而在大台中蘇嘉全與胡志強的差距正大幅拉近中;在郝龍斌、朱立倫及胡志強的弊案不斷爆發的狀況下,不排除民進黨有五都全拿的可能性。「臺灣政治期貨交易中心」需先註冊,再經註冊滿72小時, 並於「台中組」累積超過500元之交易總額(僅限於成交的買賣單,並不包含整組期貨組的買賣),熟悉此交易系統的交易後,才能於其他四都正式展開交易。 任何一次的虛擬交易,都是免費的。

















2010-10-19

宋楚瑜再現塵寰,只有嘮叨話

記得電影「獵殺紅色十月」裡,美國總統的全安顧問對情報分析員Ryan說了這一段台詞「I'm a politician, which means I'm a cheater and a liar」;所以日有所思、夜有所夢的政客,往往藉第一時間的「口誤」說出醞釀多時的真正想法。以黃昭順為例,金溥聰派說客與楊秋興密會,讓她放棄打贏市長選戰的希望,改以鞏固自己的樁腳再說;對馬英九而言,保他自己才是首要,早就展開2012年的總統競選活動,能與楊秋興及黃昭順同時結成策略聯盟,當然比單獨來自黃昭順陣營的支持來的保險。


而很明顯地,宋楚瑜與白派大老林淵源替楊秋興站台,只是為了反彈金溥聰禁止國民黨立委 (指原親民黨立委) 替親民黨議員候選人站台,才順勢藉著馬英九公開「人家棄保黃,我不反對」的指令,揭開大高雄藍營分裂的真相。能不能破壞金馬密謀的「棄黃保楊」,還是一個問號?但已足夠讓綠營警惕、更加維護陳菊的優勢。同樣地,宋楚瑜到台北市炮打馬英九與郝龍斌,也僅是嘮叨話,他無意傷害國民黨選情,但金馬不給親民黨生存的空間,他也會不惜玉石俱焚!



反觀國民黨北二都市長候選人的回應,足以讓他們的支持者看到都大搖其頭:郝龍斌是顧左右而言他,他的發言人對政見的辯解更是無力而蒼白。而朱立倫大概只想用一句話來拚選戰,對宋楚瑜批評馬郝,朱回「宋楚瑜一直都很支持我」;對李登輝替蔡英文站台,朱答「李登輝一直很關心我」。而蔡英文只是站在旁觀者的角度來觀察,看藍營內鬥足已,因為連營建署署長葉世文都說,郝龍斌「要將空軍司令部現址規劃興建二千戶社會住宅」的競選政見,是個笑話;行政院長吳敦義澄清「還沒定案」,財政部長李述德也表態「不是非常適合」。






LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Real Time Analytics