顯示具有 新聞媒體 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 新聞媒體 標籤的文章。 顯示所有文章

2018-06-12

《蘋果日報》符芳碩的假新聞

去年8月3日起,《蘋果日報》執行副總編輯郭淑敏開始自己署名的新專欄「台北耳語」,竟然在「代言」蔡英文,而且「由她代言」的「用詞」,都是像「急驚風」、「怒」、「十分火大」及「震怒」等等「形容詞」;郭透過一篇又一篇的「據了解」與匿名「黨政人士」之「負面用詞」與蔡連結,藉以「標籤化、醜化、打擊」蔡。我們認為,這只是呈現,郭對蔡「恨恨不平」的投射。日前又發現該報記者符芳碩對蔡的「仇恨」,更遠遠超過郭。

符芳碩6/10在一篇「獨家」裡,就用了高達六個「負面形容詞」緊緊黏著蔡英文;而且寫一次還不夠,6/11再換用若干不同的「形容詞」,對已成舊聞的「獨家」再重寫第二次(請見下表對照)。

《蘋果日報》新聞6/10 【獨家】蕉價崩盤 小英怒飆農委會:要我說話你們才動?6/11 蔡轟救蕉價慢半拍「農委會高官要負責」
符芳碩的新聞報導
負面形容詞的對照1. 小英「怒飆」農委會
2. 蔡英文聽到後馬上「變臉」
3. 蔡英文也在會中「痛罵」陳吉仲
4. 蔡英文還是「臉色鐵青」
5. 直到最後,蔡英文才「放下脾氣」
6. 蔡英文「震怒」後
1. 蔡「轟」救蕉價慢半拍
2. 當場被總統蔡英文「怒嗆」
3. 蔡英文聽到陳吉仲報告專業農戶年所得154萬時馬上「變臉」
4. 又「怒批」這些圖表看過好幾次
5.6. 蔡英文也「臉色鐵青」「痛罵」陳吉仲

最好玩的是,國台辦旗下的《中評社》去年4月13日,刻意揶揄:媒體採訪民進黨執政後的中常會,已達到門可羅雀的地步;原因是,1. 蔡英文幾乎都不會停下腳步;2. 沒有大咖可以堵訪;3. 中常委被封口,中常會後三緘其口;4. 中常會的首長專案報告,幾乎在行政院都已經曝光過;5. 會後只由發言人轉述可以轉述的內容。


該社記者黃筱筠還拍了上面照片,顯示所有媒體都被安排在特設的空間,不但無法進到中常會裡採訪,距開會的房間也有一段距離。那麼《蘋果日報》的符芳碩如何證明,蔡英文在中常會「怒飆」、「變臉」、「痛罵」、「臉色鐵青」、「放下脾氣」、「震怒」、「轟」、「怒嗆」及「怒批」農委會副主委陳吉仲?

符芳碩能不能如《中評社》記者黃筱筠一樣,拿出相對應的現場照片或錄音帶,證明她用在蔡英文身上的「臉色鐵青」等等「負面形容詞」,恰如其份?

6/12《蘋果日報》又以「生活中心」為名,讓蔡英文繼續「震怒」、「不滿農委會應對而飆罵官員」、「飆罵農委會處理不力」;6/14余艾苔拿「小英成了糾察隊長」消遣蔡,文中也用了「對農委會不滿」、「對...不成熟有意見」、「難怪小英不高興」、「上周她飆罵農委會,那可說是真動了怒氣」、「讓她愈聽報告愈變臉」及「小英...不生氣才怪」等七次。

這些報導也與前述郭淑敏的「另有目的」一致,同樣令人質疑!



2018-05-31

失真的「姚文智13.5%」民調

5月28日,民進黨選對會決議,向該黨建議徵召姚文智為台北市長候選人,《蘋果日報》即展開民調,其結果為:1).「丁守中的支持度為29.1%,柯文哲為29%,而姚僅拿13.5%」。該調查另外揭露兩組數據,2).「上次投票給連勝文的人,有80.6%表示這次支持丁守中」;3).「上次投票給柯文哲的人,僅有43.3%表示年底投票仍支持柯,有11.1%轉向支持丁、24.1%轉向支持姚」。將這些百分比經過「換算」,我們發現,後兩組數據,與第一組的,有很大落差(見下圖)。


首先,依 2).& 3).,丁守中應該得到約58.6萬票;但依 1).,丁拿29.1%,經換算後,約有42.6萬票,足足少了約16萬票。國民黨的票就在那裏,但就是無法完全支持丁?

其次,同樣的算法用在柯文哲上,依 3).,已失去上次過半支持的柯,在 1).的調查,卻多出約5.5萬票。你或許可以勉強解讀,這多出的5.5萬票,是來自丁守中流失的那16萬票;但又如何解釋,回流藍營的選票(約9.5萬),比柯獲得的多?

而真正有趣的是,依 3).,上次投柯文哲的,約有20.6萬人轉投姚文智,竟然大於姚在 1).的19.8萬票;換句話說,測不到,其他綠營或民進黨的支持狀況。

若比較以前選舉的結果,最弱的李應元至少拿到約48.9萬票;民進黨氣勢最差時的謝長廷,也約有52.6萬票。姚文智的真實支持度,顯然無法呈現在 1).的調查中。

更何況,《蘋果日報》另一組數據:4).「姚文智獲得5成以上泛綠選民的支持,但有3成民眾透露轉向支持柯文哲」,也與姚在 1).的19.8萬票,相差很多。

簡而言之,單單 1). 這樣的調查,失真的情況很嚴重。

而過去這類「柯丁五五波的支持度」之調查,卻有很多,如:

支持度調查發佈單位柯文哲丁守中姚文智
2017/4/28~5/4TVBS40.0%39.0%9.0%
2018/5/8~10美麗島35.2%33.1%15.0%
2018/5/11~14ETTODAY36.4%37.5%13.4%
2018/5/14~17新台灣國策智庫39.4%33.5%13.8%
2018/5/16~19聯合報38.0%39.0%8.0%
2018/5/28蘋果日報29.1%29.0%13.5%
2018/5/30~31TVBS31.0%33.0%13.0%

更好玩的是,這次《蘋果日報》找來做民調的「世新大學民調中心」,也做過馬英九與李應元的民調,有驚人的相似:

2002年世新民調實際結果2018年世新民調實際結果
馬英九56.6%64.1%柯文哲51.9%
李應元15.4%35.9%姚文智19.7%

如上表所示,從以前到現在,若在大多數的民調上都選擇「不表態」,是多數在台北市綠營支持者的慣性,那麼已在台北市當選立委的姚文智就絕對有那個能力,把這些人的票催出來。

我們以前就提過:就「整合」而言,姚文智只要團結綠營支持者,問題相對單純;丁守中需要另花功夫,爭取國民黨其他派系與親民黨的支持,以避免藍營不投他。對柯文哲而言,他要將各黨的支持者都拉攏過來,還不能讓彼此互相衝突,難度最高,也最容易出差錯。

姚文智的參選,會怕的國民黨,不就在操作「棄姚保柯」的輿論?他們想讓「綠營棄保」不完全,就可從中取勝。

而更害怕無法連任的柯文哲,則於「兩岸一家親」上首鼠兩端,在紅藍綠之間游離,不僅衝擊上述國民黨的「綠營棄保」操作,還會讓柯「分化民進黨上下」的陰謀失去作用;已歸隊的藍營支持者,看到丁守中不能贏,搞不好又回去支持柯文哲,反而發生「藍營棄保」現象。

由《蘋果日報》這個民調,可以充分證明,為何發生「藍營回流」的「連通管」現象(見下圖);而這個現象,就是自作聰明的柯文哲表明「兩岸一家親」立場的結果。在姚文智確定代表民進黨參選,陸續進行鞏固綠營選票的動作後,會導致柯與丁守中的支持度「同步下滑」。




2017-11-26

徐永明超搞笑的「30天300小時」質詢秀

徐永明拿出「30天300小時」班表(見下圖),把第一個月的所有上班時數往後挪,第二個月的往前集中,自稱「可能合法」,他逼問勞動部長林美珠,林一開始就說「違法」,會後才改口為「極端個案」;另《蘋果日報》隨後也提出「30天上336小時」班表,自認「合法」,勞動部官員卻不願正面回應是否「合法」,但表示此班表同樣是「極端案例」,事實上這樣排班勞工在2個月的頭和尾各可放假8天,「這種『極端班表』企業使用機率不高」。


當我們聽到自部長林美珠以降的勞動部官員,寧願稱這兩個班表為「極端個案 or 案例」,也不願意輕易開口說出「合法」兩字,倒是很肯定地告訴《蘋果日報》記者,「這種『極端班表』企業使用機率不高」,總覺得「事有蹊蹺」。

趁著周末閒著沒事,我們就拿徐永明宣稱用「單月加班上限最高54小時」排出的「搞笑班表」,放入EXCEL;我們以「單月加班上限最高46小時」為原則排班,試試看是否能排出跟徐的「極端班表」一模一樣(見下圖,按這裡見大圖)。我們發現的答案是,Yes!下圖左側是徐用「單月最高加班54小時」的「極端班表」,而右側是以「單月最高加班46小時」排出的,相同的「正常工時」與「加班工時」,都用黃色底顯示。


去年底「一例一休」三讀通過時,可沒修到「變形工時」與自1984年最早的勞基法公布以來都沒變過的「單月最高加班46小時」,而「四周變形工時」,則早在1999年就開始實施。

顯然這種「30天300小時」的班表,並不是因為現在「一例一休」要增加「彈性」或者「單月最高加班54小時」的修法後才會出現的;換句話說,在「一例一休」實施以前,用已經運作30幾年的「單月最高加班46小時」,就排得出來。

而「連續工作十二天」的情況,也比「變形工時」的出現更久,請見內政部1986年5月17日臺(七十五)內勞字第三九八○○一號函(見下圖,按這裡見大圖),更詳細的歷史緣由、演進及解釋,請見「這篇文章」。


「依據這個『函釋』,七天等於是一個『區間』,而若有必要,例假是可以在這七天內酌情更動,最極端是可以第一週的第一天安排例假,第二週的第七天再一個例假,中間連續出勤12天是合法的。」

我們沒想到,徐永明可以用「30天」做他的「質詢」標題,卻「食古不化」,仍然使用「『單月』加班上限最高54小時」的規則,來看待他提出的班表。當他看到「30天300小時」,覺得工時很多,自稱「可能合法」,他可有想到,為了自己作秀,「刻意集中」最多工時於那「30天」中,卻造成「加班時數」高達「108小時」?

既然這次修法的主要目的,是放入「彈性」的因素,那麼這個「單月」要不要改為「30天」來看?徐永明的「搞笑班表」,沒有違反「『單月』(30天)加班上限最高54小時」的原則嗎?


而《蘋果日報》就更誇張了,該報想進一步「加油添醋」與「煽風點火」,拿「30天上336小時」班表(見上圖)大做文章。可是一見該報的「瘋狂班表」,馬上就知道「違法」:1. 「30天黑色區塊」內「加班80小時」;2. 違反「兩周有兩例」規則;3. 違反「四周有四休」規則(見下圖)。


因為《蘋果日報》也跟徐永明一樣,知道用「30天」做它的「新聞」標題;我們也同樣用「30天」,質疑該媒體這個「30天黑色區塊」班表,為何這個媒體宣稱「合法」的班表,卻容許該「黑色區塊30天」內「加班80小時」?

而且若「位移」該報在班表右側的「單月」範圍,4. 「『單月』(30天)加班74小時」、5. 「『單月』(30天)加班64小時」或6. 「『單月』(30天)加班72小時」的組合情況紛紛現形(見上圖),難怪勞動部官員就是不會說「合法」兩字出口。

此外,在這個《蘋果日報》宣稱「合法」的「終極班表」中,一開始就有「連上18天」的安排,除了第一天「工作10小時」,其餘「連續17天」,都得「工作12小時」。

根據《中國時報》報導,在2017年3月21日,勞動部曾一度認為,某個「連續工作24天」的案例(詳細情況未揭露),並不「違法」;但前台北市勞動局局長、律師陳業鑫表示,「我反對這種解釋。」他說,就算在勞動局的期間(臺北市政府勞工局局長,從2010年3月11日至勞工局更名為勞動局;臺北市政府勞動局局長,從2013年1月至2014年12月24日),也沒有看過這麼極端的案例,不建議勞動部這麼解釋彈性工時,「過去7休1的舊函釋時,最多也只是14休2」。

又和諧國際管理顧問公司總經理周建序,於2017年3月21日的《蘋果日報》發表文章表示,上述案例「違法」;但若「僵化」的使用「『每二周』應有二例假」原則,則可「連續工作17天」。這可能就是該報安排這種「瘋狂班表」,放入「連上18天」的原因。但周在該文後面也建議政府,「勞動部為保障勞工的權益,若欲最多只能連上12天,日後應修改母法第36條,將『每二周應有二例假』,改為『每14天有二例假』就對了!」

這跟我們在本文先前的建議一樣,有必要將「單月」改成「彈性」夠大的「30天」。

我們猜測,由於上述兩者的反對意見(可能還有其他人),才會讓我們看到,現在勞動部官員寧願有所保留的、視《蘋果日報》的「瘋狂班表」為「極端案例」,也不願意輕易開口說出「合法」兩字,因為還有待立法變動勞基法中的相關「文字用語」,以解決此一爭議。

或許,由於各行業的班表千變萬化,勞動部自己也想保有某種程度的「彈性」裁量權,以應付層出不窮的變化,避免在實際執行時過於「僵化」,這是立法委員在修法時,也應該注意的重點。

不過,如同上述,曾任臺北市政府勞工局局長/勞動局局長的陳業鑫說過,他任內(從2010年3月11日至2014年12月24日),都沒有看過這麼極端的案例;日前,勞動部官員也對《蘋果日報》記者透露,「這種『極端班表』企業使用機率不高」。

如果連有豐富實務經驗的他們都沒看過這些「極端班表」,那麼徐永明與《蘋果日報》為了爭曝光與炒新聞而硬掰這些東西,就有如在關公面前耍大刀,終究也只是一場文青與蛋頭學者的「作文比賽」爛戲而已。

我們只能感嘆,時代力量為了政黨利益,《蘋果日報》為了閱覽率,對勞工真的心狠手辣!最可笑的是,徐永明還嗆聲勞動部「勞動部不懂來找時力討論!」

★ 2018/1/10「一例一休」修正案三讀通過後,政府針對上述「兩例極端班表」的處理原則是,「勞動部強調,例假日在七天週期中挪移,需要在『時間特殊』、『地點特殊』、『性質特殊』、『狀況特殊』等四類特殊前提下,再經過中央目的事業主管機關同意、勞動部指定後,且需要勞資會議同意或工會同意才能運用此項彈性,絕非開放全部事業單位,勞工工作不超過六天仍是原則。」我們拭目以待!



2017-08-21

柯文哲、邱豐光與沈若瑋的「臥底」角色

日前我們曾經提出警告,《蘋果日報》正由郭淑敏帶頭「標籤化、醜化」蔡英文!昨天又看到該報「民進黨虛擬中心」的陳郁仁在操作「【還原內幕】世大運被鬧場『蔡英文超火大』 怒飆內政部只會呼籲」。可笑的是,這篇竟然不是原創,原稿來自《聯合報》記者許依晨上午11:57的「世大運遭鬧場 傳蔡英文怒飆:不要再柔性呼籲了」;陳郁仁只是抄襲後,搬動各段落的順序,於「醜化蔡英文的文字上」加油添醋。

儘管總統府昨天「兩度」否認此假新聞(見下表《聯合報》許依晨與林敬殷的採訪報導),今日的《自由時報》即直指「邱豐光為撇清責任,一連兩天對外放話」,該文同時指出「陳明堂昨在立院答詢時澄清,指討論中沒有講到特定用哪個罪名辦誰,也沒說過要用強制罪偵辦」,可見《聯合報》許依晨最初的爆料,與現場情況有很大的出入。當然,邱豐光馬上就「否認有對外造謠、放話」。

世大運遭鬧場 傳蔡英文怒飆:不要再柔性呼籲了
2017年08月21日 11:57 《聯合報》記者許依晨
【還原內幕】世大運被鬧場蔡英文超火大 怒飆內政部只會呼籲
2017年08月21日13:34 《蘋果日報》記者陳郁仁、陳雅芃
反年改團體19日大鬧世大運開幕式選手進場,蔡英文總統當晚急召國安、警政高層及台北市長柯文哲等人到官邸開會;據了解,蔡英文在會中動怒,包括內政部長葉俊榮、警政署長陳國恩,以及台北市警察局長邱豐光等人都被罵。蔡英文更怒斥,不要再柔性呼籲了,如果呼籲有用,她就不會被緊緊跟隨了。

據了解,會中蔡英文還找來法務部次長陳明堂,詢問可以用什麼方式處理被抓的鬧場人士,最後蔡英文表示若被抓的仍都沒事,要有人負政治責任。

國安人士指出,當晚10時左右,蔡英文召集相關首長,以及柯文哲、邱豐光等人進入官邸漏夜開會,蔡英文分別詢問身為世大運「中央安全指揮中心」的指揮官葉俊榮及執行官陳國恩,管制區究竟是怎麼指揮的?蔡英文質疑為什麼會有抗議人士突圍跑進來舉旗子?為什麼動線這樣安排?她在場內都可以聽到場外汽笛聲。

據了解,面對蔡英文連番質問,葉俊榮跟陳國恩一度說不出話來,表示勤務是由台北市警局規劃,葉俊榮也向總統說明會透過各種管道向大家柔性勸說、呼籲,但蔡英文總統都不滿意,並斥責如果呼籲有用,她就不會被緊緊跟隨了
。

據了解,蔡英文在質問葉俊榮、陳國恩以及邱豐光等三位警政首長後,隨即又請幕僚臨時找來法務部次長陳明堂,詢問抓到的人可以用什麼方式處理,陳明堂表示可以考慮以強制辦理。蔡英文則說,若被抓的人仍都沒事,要有人負政治責任。

總統府發言人黃重諺表示,無論是府方、市府都已經有所說明,總統與柯市長當天在會上所關心的,都是後續活動期間維安工作能確實到位,確保選手、國人的安全不再受到威脅。在這個時刻,大家應該以確保世大運後續辦理順利為主要目標,這些不實消息無論來自媒體或是有心人士,都是不負責任,意圖干擾國家辦理重大活動的謠言,必須予以譴責。
反年改團體日前鬧場世大運,影響各國選手進場,當晚總統蔡英文就找市府和國安單位進官邸開檢討會議。國安人士透露,蔡英文在會中發飆,質疑內政部長葉俊榮,「不要再柔性呼籲了」,還找來法務部次長陳明堂,質問抓到的鬧場者,要怎麼處理?甚至質疑最後被抓的仍都沒事,要有人負政治責任。陳明堂則說,應該可以用強制罪。

對此,總統府發言人黃重諺今回應說,無論是府方、市府都已經有所說明,總統與柯市長當天在會上所關心的,都是後續活動期間維安工作能確實到位,確保選手、國人的安全不再受到威脅。在這個時刻,大家應該以確保世大運後續辦理順利為主要目標,這些不實消息無論來自媒體或是有心人士,都是不負責任,意圖干擾國家辦理重大活動的謠言,必須予以譴責。

知情人士說,蔡英文當晚非常生氣,與會的內政部長葉俊榮,警政署長陳國恩,以及台北市警察局長邱豐光,甚至包括國安官員通通被痛斥,蔡英文詢問國安局陳抗區是怎麼規劃?詢問葉俊榮管制是誰規劃的?葉俊榮和陳國恩當場說不出話。

據了解,蔡英文要求警政單位拿出當天的規劃圖,詢問動線怎麼安排,為何會被突破,陳國恩委婉說,現場狀況由市警局負責,蔡英文又罵,播放國旗歌的時候都可以聽到外面的汽笛聲,為什麼不當下處理?葉俊榮趕緊跳出幫忙擋砲火說,「現在在各管道跟大家柔性勸說、呼籲......」,話未說完,就被蔡英文打斷,罵說,「不要再柔性呼籲,如果呼籲有用,我就不會被緊緊跟隨了」。

國安人士說,蔡英文越來越生氣,似乎聽不下去,詢問「接下來怎麼處理」?蔡英文詢問陳明堂,抓到的人要怎麼處理,陳明堂則說應該可以用強制罪處理。
總統怒飆不要再柔性勸導 府:不實謠言
2017年08月21日 15:38 《聯合報》記者林敬殷
有媒體報導蔡英文總統在世大運開幕式後,在總統寓所和相關首長會議上有怒飆內政部長葉俊榮,總統府表示,關於當天會商,無論是府方和市府都有所說明,在這個時刻,國人應以確保世大運後續辦理的順利作為主要目標,這類的不實消息,無論來自媒體或有心人士,都不是很負責任的做法,府方給予譴責。

媒體另外還報導內政部長葉俊榮在會中強調會柔性呼籲,遭蔡總統回應如果呼籲有用,她就不會被緊緊跟隨了。黃重諺說,這些都是不實也是沒有必要的謠言,事實上在當天與會的官員,包括總統和柯市長,關心的都是活動如何確保三十日之前維安工作確實到位,都在檢視活動期間的維安規劃,媒體報導的對話,都不是事實。

此外,黃重諺表示,相關抗議脫序事件,目前都由司法單位依法偵辦,總統沒有也不會針對個案去關心,也沒有怒飆的情節,而行政單位也會依照相關權責積極處理,務必確保世大運後續順利進行。

黃重諺說,與其讓不相干謠言干擾國際活動進行製造紛擾,更要特別感謝在這次世大運期間擔任應變中心副主任的北投國小老師張勝傑,還有在場許多支援活動的年輕公務員及志工朋友,在當時混亂時間奮不顧身作為人牆,保護來自世界各國選手不會受到威脅,能夠安全進場,讓開幕活動順利舉行,選手可以安全參與活動,這些為了這次重要國際活動背後默默付出的人,才是更應獲得更多的注目和肯定。

當我們仔細比對《聯合報》許依晨的原文(見上表)及台北市給內政部的公文(見下圖),卻發現三個「不合理與破綻」之處:

一、照公文顯示,世大運由台北市政府「地方全權負責、中央全力支援」,蔡英文首先要詢問的對象,應該是「柯文哲與邱豐光」倆人,但《聯合報》許依晨的原文,卻僅僅強調「葉俊榮、陳國恩和陳明堂的回應」;

二、柯文哲是與會的一員,許文卻完全沒有提到「蔡英文有沒有詢問柯文哲」及「柯文哲有沒有回應」;

三、該文提到「蔡英文在質問葉俊榮、陳國恩以及邱豐光等三位警政首長」,全文卻找不到「邱豐光說了什麼」。



基於有「前例」可循,而且這個「前例」又與柯文哲息息相關。我們推測,跟《聯合報》許依晨爆料的人,「不是邱豐光,就是柯文哲(派的人)」。我們列舉所謂的「前例」如下:

2014年9月24日,第696期的《壹週刊》刊出「MG149變造錄音帶內容」,姚立明後來在2015年03月23日、他主持的《重磅新聞》政論節目透露,錄音者在現場,而且是位「先生」!

姚立明推斷:

周刊當時向蔡壁如查證,證實當天辦公室內至少有7人,現「聲」在音檔內的只有4人;他不知道是《壹週刊》主動還是「這個人」主動,但他確定「錄音的人在現場有講話」,可是周刊披載的每段話,惟獨每逢遇到「那位先生」的講話就跳掉,因此當他還原當天的講話,大概就知道那個狀況,「怎麼會沒有你(指錄音者)的講話」。

其次,我們比對2014年9月24日出刊的第696期《壹週刊》刊載、有所隱藏的「部分錄音內容」,就是「特別」少了「那位先生」的講話:

劉如意問蔡璧如:「為什麼那個個別的裡面有一個柯文哲這個帳戶?啊我要怎麼說?」
蔡璧如答:「你跟他講說,你是2010年來接的,可能早期的祕書還是把它當作一個個別」。
劉如意問:「可是後面也有耶……」
蔡璧如答:「這樣子喔」
劉如意問:「對呀,所以我要怎麼說?到後面還是有區分柯醫師的錢,跟我們的錢,那柯醫師……」
蔡璧如答:「沒關係,柯醫師也有院內計畫,所以院內計畫還是屬於他個別帳的使用,他有優先使用權。」
蔡璧如:「他會問妳說,那柯文哲沒用完的會不會領出去?妳跟他說不會,妳跟他說截至目前為止,沒有人告訴我要領出去。」
................
蔡璧如:「對,很可怕,今天議員簡余晏叫我帶祕書去顧立雄(柯文哲的辯護律師)那裏,有幾個律師要問她,幫她們請律師,如果檢調傳如意去講話的話,哈……」。
劉如意回:「擱係我(指又是我)!」;
蔡璧如:「奈擱係妳(台語,指怎麼又是妳),上次是99年跟100年嗎?」
劉如意回:「最近一次是102年的5月,我已經保留……」
................

蔡壁如:要柯文哲好好的賠你
劉如意:不用啦!我覺得大事化小就好了!
蔡壁如:500萬就好了!
劉如意:不用啦!
蔡壁如:500萬就好了!那天他辦公室的跟我說,就是羅淑蕾爆料的那些東西阿,就有人提供他的情資,200萬
葉育彰:真的喔!
蔡壁如:所以他們在那邊,我跟他們說,那你們辦公是要怎麼來堵我的嘴。我看我起跳要2000萬起跳。(一陣笑聲)
蔡壁如:羅淑蕾她秀出來,就4張紙而已。200萬嘛。就一張50萬阿!
葉育彰:天啊!
蔡壁如:我是整本的白皮書欸,還有整顆電腦耶!


蔡壁如:吳毅暉還跟我手牽手,呵呵(苦笑),他還跟我手牽手跟我說....
葉育彰:我覺得應該是6條線吧。
蔡壁如:(笑) 對對對!他說這都選舉的,他說壁如你辛苦了!我說沒有沒有 ,我才要跟你講你比較辛苦。我說人家至少再怎麼樣都會覺得我插的旗子是柯文哲的, 那你(吳毅暉)你呢, 兩面不是人, 你呢, 蔡正元覺得他(吳毅暉)背叛。
葉育彰:背叛?!
蔡壁如:背叛連勝文啊!
葉育彰:真的。
蔡壁如: 那柯文哲呢, 每天都打電話跟我說 ,伊欲予吳毅暉死 (台語譯: 讓他難看),我說你有必要那麼生氣嗎?

2014年9月24日當晚,趙少康的政論節目(見下圖),就討論《壹週刊》那期所附的「被竊聽時的座位圖」。當時在辦公室的「先生」,除了有在監聽譯文出現的「葉育彰」,還有另一位「沈若瑋」,就在圖上;而且就在兩天後,《三立新聞》的記者還特別去該辦公室找「沈若瑋」這位「先生」未果。


由以上這個與柯文哲關係密切的「竊聽前例」,「爆料者(『說的話』)都不在爆料內容裡」的啟示,我們高度懷疑,「柯文哲」與「邱豐光」都是向《聯合報》許依晨爆料的「最有可能嫌疑者」。


而邱豐光有如「臥底」,一直放水給反年改團體進行抗爭,柯文哲卻一直護航,警察沒責任:如反年改團體在419包圍立法院,台北市警察放任他們毆打立法委員和攻擊媒體;反年改團體在630包圍復興崗,台北市警察放任他們突破封鎖線丟鞋並攔截蔡英文座車;815又放任反年改團體搗亂世大運,阻擋運動員車隊與入場。

最糟糕的是,又有PTT鄉民大爆料,希望記者能去好好問問前台南警察局長陳子敬,他有沒有會見白狼親信林國清跟中共的官?去跟這些人談了什麼?然後有沒有利用前長官身份去要台北世大運警察維安的資料,然後再給了反年改去了解維安,導致世大運維安破局呢?


此外,柯文哲本來於5月時、在台北市議會就允諾市議員童仲彥,台灣旗可以入場;但到了世大運開幕當天,馬上就變臉叫警察沒收所有台灣旗,丟進垃圾桶;而在另一方面,柯卻忙著逢迎帶團參加的國台辦交流局長黃文濤等支那官員。這時硬要說,這兩件事無關,這也太小看大家的智慧了。




2017-08-16

《蘋果日報》郭淑敏「正在代言、標籤化、醜化」蔡英文

從蔡英文去年520就任總統以來,我們觀察到《蘋果日報》以記者林修卉為主,與藍營廖達琪合作(請見「案例一」與「案例二」),使用大量「匿名人士」,如「據了解」、「據指出」、「綠營盛傳」、「挺扁人士」、「熟悉扁家人士」、「民進黨內人士」、「知情人士」、「綠營人士」、「府方人士」、「黨政人士」、「獨派」與「不具名綠委」等等,極盡挑撥分化民進黨、綠營、挺扁的與獨派之能事。

《蘋果日報》的「政治中心」有如一個「民進黨虛擬中心」在運作,而這個「虛擬」中心神奇地囊括總統府、獨派人士、綠營立委與不知哪來的「黨政人士」,儼然同時成為綠營各方面的代言人,隨時可以「指派」陳菊或賴清德,在任何它「指定」的時間(如去年年底、今年九月)取代林全,甚至還能荒謬到替林全找到下台後的工作「央行總裁」(他回去當獨董,不是更爽?),請見「案例三」、「案例四」、「案例五」與「案例六」。

這個「政治中心」的主導者,《蘋果日報》執行副總編輯郭淑敏,突然捨棄以余艾苔為筆名所寫的「辣蘋果專欄」,於8月3日,另創她自己署名的專欄「台北耳語」;從她第一篇「台北耳語:小英林全談笑用兵(郭淑敏)」出稿,我們還以為,是用來收拾林修卉「長期分派綠營人事」摃龜的殘局,後來繼續看下去(見下表),原來是更上一層,「代言」蔡英文。

台北耳語:小英林全談笑用兵
2017年08月03日
台北耳語:封山抓人為哪
2017年08月07日
台北耳語:不怕熱的總統
2017年08月10日
從7月開始,林全的日子就有點難過,因為媒體不斷寫,蔡英文要換閣揆,不僅有日期,連人選都呼之欲出,那就是賴清德。昨天甚至又傳出新人選是蘇嘉全。

據了解,蔡英文每周三都會固定與林全碰面,這段期間,小英見到林全時,總會消遣林全說,「又被換掉了、又被辭職了。」

兩人互信基礎不錯

林全與蔡英文有長期的革命情感,林全有時難免會與蔡意見相左,但彼此都開誠布公,比之於過去國民黨時期,總統與閣揆「肝膽俱裂」,他們兩人互信基礎是很不錯的。

不過林全也不是會給蔡添麻煩的人,他政治性格不強,對去留的看法平常心,未來只要蔡英文有需要,甚至為了明年縣市長選舉,而有改組打算,林全的配合度也會很高,這也顯見他的不戀棧。難怪小英可以拿閣揆換人的新聞來跟他開玩笑。
民進黨中央黨部遭韓籍竊賊趙準基偷了九萬元,中正一分局卻在昨動員上百警力,在烏來封山抓人,當地居民描述,警方設下攔檢點,逐一盤查下山車輛,居民初始還誤以為是在抓殺人犯。外界納悶,這種警方眼中的小竊案,何需如此大陣仗封山?是在拍馬屁嗎?

總統無任何指示

據了解,上周五因為進行政軍兵推,蔡英文總統是在當晚幕僚報告後才知黨部發生竊案,由於無重大損失,再加上也有報案,因此蔡無任何指示。

然而重要的是,趙嫌是國際慣竊,國際刑警組織有通報會員國,所以當他從台灣入境日本時便遭拒,依慣例原機遣返回台,結果我移民署竟讓趙嫌在機場趴趴走,最後趁隙脫逃,當時還不知此人已在台犯案,這讓警方面子掛不住。

雖說日本未告知我方拒趙入境原因,加上我不是國際刑警組織成員,資訊交換有落差,實難苛責移民署,但世大運開幕在即,我目前犯罪資訊的國際聯繫,主要靠非正式合作,如果不能及時拿到國際情資,倘再有國際罪犯入境,且是暴力犯,那威脅更難預料。
馬英九應該是現在最能體會蔡英文心境的人,因為當初他說自己在辦公室不開冷氣,馬上被綠營嘲笑,太熱會燒壞腦袋。如今小英穿長袖看棒球轉播,隨即被批,要公務員關冷氣,自己卻開冷氣看比賽。兩位前後任總統都因冷氣被酸,也算是台灣奇蹟。

其實馬英九本來就不吹冷氣。據了解,他在總統府時,原則上是以吹電風扇為主,除非辦公室人多了,他才會開冷氣。並非他想沽名釣譽,而是他的生活本來就是如此。

馬蔡習慣不吹冷氣

就算現在回到家,家中室溫動輒31℃、32℃,他也沒想要開冷氣,你若問他為何那麼省?我猜他會告訴你,以前沒冷氣時不都這樣過日子嗎?

至於蔡英文,也是怕冷不怕熱的人,只要在有冷氣地方,她都會要求幕僚開小一點,這陣子總統府厲行節電,她索性連風扇也不用,昨天被問到為何穿長袖,她並未回應。如果真要讓小英講,也許她也會回說,這是習慣啊!

這個郭淑敏,怎麼突然這麼熱心地「代言」蔡英文?她的目的為何?想必大家都很想知道!

當你看到,「由郭淑敏代言」的「用詞」,是「急驚風」、「怒」、「十分火大」及「震怒」等等(見下表),郭正透過一次又一次的「據了解」與匿名「黨政人士」的「負面用詞」與蔡英文連結,「標籤化、醜化」蔡。

最妙的,就是這個一直出現的「據了解」,是誰啊?就是自編自導自演的「郭淑敏」啊!

台北耳語:急驚風蔡英文
2017年08月14日
台北耳語:用怒發電
2017年08月16日
蔡震怒點名 要李世光走人
首位經長因跳電下台 李:不委曲
2017年08月16日 綜合報導
司法改革總結會議才剛結束,蔡英文除親自向媒體簡報外,還要司法院長許宗力盡快跟立委溝通,「愈快愈好」,且不能等修正案完成後才拿著版本找立委,她要司法院同步與立委談談,這等急迫性格,讓許宗力有點壓力了。

年金改革與司法改革是小英上任總統後的兩項重大改革案,年金改革工程已於5月完成,雖然反年改團體仍持續抗爭,小英也算挺得住;而接下來的司改,可以說比年金改革還困難百倍。

擔心人去茶冷

蔡英文昨私下說,公教人員年金改革要修的法只有4個,但是司改的法案,舉其大者如《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》等。這些大部頭法案一旦啟動修法,連小英都不敢打包票,究竟是否可以在其第一任期完成。

不過壓力鍋既已掀開,小英只能盯緊,因為她真擔心「人去茶冷」。
據了解,昨天剛知道大潭電廠6部機組全數跳脫,造成全台大停電時,總統蔡英文還非常驚訝,因為大潭電廠機組都還算新,怎麼可能一次全部跳機?在知道是人為操作疏失後,蔡更擔心,國家的基礎設施,如果都這麼脆弱,那真的是很嚴重的安全危機。

蔡總統緊盯仍出包

在這波因為花蓮和平電塔倒塌,導致全台限電危機後,蔡英文幾乎盯著各電廠機組運作狀況,還有輸配線路,就是擔心再出任何意外,誰知人算不如天算,就在電力已恢復滿載情況下,竟然發生了全台無預警大停電,民眾生活全亂了套,難怪不少官員第一時間反應都覺得「扯」。

上次限電風波李世光沒有下台,乃因純屬天災,但這一次一名中油工人誤觸開關,就可以癱瘓全台供電系統,李世光則是非走人不可了。
因中油供應桃園大潭電廠6部機組的天然氣電動閥誤關2分鐘,導致全台昨傍晚大跳電。行政院發言人徐國勇昨晚舉行臨時記者會宣布,經濟部長李世光已透過電話向院長林全口頭請辭獲准。對於成為史上首位因跳電下台的經濟部長,李世光昨晚被問及是否委曲,僅簡單回應「不會」。黨政人士透露,查清跳電是人為疏失造成後,總統蔡英文點名李世光走人!現傳出經濟部次長沈榮津升任部長的呼聲高。

針對全台大跳電,國民黨立法院黨團隨即發聲明,除要李世光下台負責,也要求林全下周至立院臨時會專案報告;行政院稱尊重立院朝野協商結果。國民黨團首席副書記長李彥秀則認為,李世光火速下台可預見內閣改組勢在必行。外界點名國發會主委陳添枝、交通部長賀陳旦等人未來將是改組將撤換對象,但府院高層指出,要換人,也要考慮繼任人選,評估短時間內閣改組機率不大,頂多先將接任勞動部長的林美珠的政委空缺補齊。知情人士也說,內閣是否進一步改組仍待觀察。

林全告知非走不可

李世光昨晚6時40分在經濟部開記者會說明跳電事件時說,該負的政治責任不會逃避。徐國勇7時30分開記者會,就宣布李請辭獲准。徐說,李在經濟部開記者會前就先透過電話向林全口頭請辭,林全也已接受。總統府發言人黃重諺說,總統蔡英文是在晚上6時多,接獲林全來電報告跳電事件時,知悉李世光請辭一事。

雖府院都表示是李世光主動請辭,但黨政人士透露,昨傍晚查清跳電是人為疏失造成後,蔡英文十分火大,「大老闆(蔡英文)直接點名李世光,要他立刻走人!」李在6時多記者會前與林全通電話,林全明確告知李非走不可,李當場口頭請辭。

中油台電無法卸責

李世光請辭負責,綠委蔡適應說,發生跳電意外,應該是台電跟中油相關人員要先下台,否則如果承辦人員沒事、只有李世光下台,未來恐還會有第二個、第三個電廠跳電。徐國勇昨被問到中油董座陳金德及台電董座朱文成是否也該負起責任時說,政務官在第一時間立即承擔,事務官須等到事件調查清楚後,該懲處的責任都不能迴避,相關責任一定會追究。

沈榮津被看好接任

徐國勇說,李世光的書面請辭將在今明兩天送到行政院;而若立法院臨時會決議要林全院長進行報告,行政院尊重黨團協商的結果。至於接任李世光一職的人選,據悉,經濟部政務次長沈榮津是電機工程出身,從基層做起,曾任工業局長,非常熟悉產業、再生能源,接任經濟部長的呼聲最高。沈昨晚未接手機,無法取得回應。



2017-07-29

統媒全力作亂,攻擊「英全體制」

最近兩個禮拜,連續四波「換閣揆」新聞操作,第一波是由《時報週刊》發動,第二波改由《ETNEWS新聞雲》繼續點火,第三波再由《聯合報》力捧陳菊,第四波又輪回《時報週刊》接力,全是染紅的媒體。前兩波操作「賴清德當閣揆,可以挽救蔡英文的民調」,還算一氣呵成,也成功引起「兄弟之邦」與「邦聯」派的共鳴;但第三、四波的急轉彎、換成陳菊或「大黑馬」出線,不僅沒造成民進黨內亂,反倒讓大家明白,這些統媒「不懷好意」。

自從林全上台以後,《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心(「政治中心」)」,其記者林修卉即與藍營廖達琪有「固定合作」的模式,一直在炒作「陳菊換林全」的新聞,企圖製造綠營互鬥,但始終未能得逞。

這次雖由《時報週刊》發動「賴清德換林全」,《蘋果日報》的林修卉不僅馬上就「咬餌」,還將林全的未來都指定好了。

可是,由於蔡英文、林全、賴清德與陳菊全都紋風不動,反而造成《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」先行自亂陣腳,短短前後兩個禮拜之內,他們用來造謠生事的「匿名綠營傀儡」,竟然發生三次「黨內互打」(請看下表紀錄);尤其是「第三次黨內互打」,還是林修卉自己(7月28日)打自己(7月15日),令人笑掉大牙!

為何說林修卉「自己打自己」?按照她主張「蔡若不連任,等於坦承做太爛」的邏輯,林全是蔡英文欽點的首任閣揆,「林若不續任、等於坦承做太爛」!林修卉7月28日文章中,「匿名綠營傀儡」所說蔡英文連任的理由,同樣可以套用在林全身上。

內閣傳9月改組 賴清德接閣揆 蔡安排林全任央行總裁 林否認
2017年07月15日 林修卉、劉榮輝連線報導
為力拼2018年縣市長與議員選情,綠營內部近日傳出,下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前,蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露,總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆,但仍待兩人同意,而林全依舊深受蔡的信任,將安排接中央銀行總裁一職。

南市府:是傳言

對內閣改組傳聞,林全昨強調,「目前沒有任何內閣改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法,賴全力支持林全院長,有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說,目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說:「這是道聽塗說的訊息,我也沒有這個訊息!」

蔡政府民調低落,黨內人士分析,即使前瞻預算立刻通過,建設也要等幾年才會有成果,民調再拉不起來,對明年底選舉影響甚大;即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好,現在也只能揮淚斬馬謖,講白一點,「換林全就不再罵小英,換林全就人心振奮!」

知情人士也說,賴清德的聲望高、形象好,又有地方首長經驗,只要不要從民進黨內部派系去看,「賴清德組閣,這就是好局」,且賴意在大位,蔡總統也願意給賴一個歷練的機會,「做得好就是接班人,做不好就提前出局」,不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台,從此就站不起來了,因此賴自己也要斟酌考慮才行。

卓榮泰接副閣揆

至於卓榮泰接副閣揆,知情人士說,卓雖退隱多年,但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長,具有府院及國會協調經驗,能力也很強。但不具名資深綠委則擔心,若真在9月初換閣揆,編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編,屆時恐又會在立院掀起風波,對蔡政府形成另一衝擊,這點需要好好考量。
賴清德9月接閣揆「可能性低」
2017年07月17日 符芳碩、陳郁仁台北報導 【第一次黨內互打】
傳賴清德9月接閣揆「媒體編的」
2017年07月25日 綜合報導 【第二次黨內互打】
蔡若不連任「等於坦承做太爛」
2017年07月28日 記者曾盈瑜、林修卉 【第三次黨內互打】
民進黨搶台南市長提名激烈,現任市長賴清德動向也受矚目,近日再傳賴將接任閣揆。有綠委分析,九月中立院新會期將審查明年度中央政府預算,此前應是「林全下、賴神上」時機;但府院高層則表示,目前可能進行內閣小幅改組,但撤換林全可能性不高。

綠委評「意願不高」

綠委王定宇分析,林全在內有國民黨焦土、外有中國打壓下,仍做出黨產條例、年改法案等政治、經濟面改革,「這樣的首年成績單,別人不一定提得出來」,但閣揆天天被放大鏡檢視,民調下跌是必然的,地方首長被罵機會則較少,「這不是賴、林孰優孰劣的問題」。他也研判,賴為了維持支持度,接任閣揆的意願也不高。

王定宇說,選雙北市長有政治承諾的問題,賴清德的個性不會接受,因此會選擇「符合生涯規劃,也滿足高層需求」的工作崗位,兩個月內應會明朗化。不具名綠委也說,若九月沒有更換內閣,「賴恐只能在不重要的官位過水,再去選新北市長」,但相信他會思考不同選項帶來的風險。

黨內人士則指,賴清德日前已經明確表態不選新北,目前關於賴的風聲,都是黨內派系或是地方勢力在放風聲。至於外傳明年二月央行總裁彭淮南退休,林全可望接任,高層表示,不能「一個蘿蔔一個坑」推算,還是要看適不適合。
蔡政府民調滿意度低迷,外傳經新潮流大老、台日關係協會會長邱義仁和高雄市長陳菊遊說下,台南市長賴清德答應九月接掌閣揆,組「戰鬥內閣」,但賴昨澄清:「錯誤報導!」、「顯然是編撰,不是事實!」府、院全予以否認。

陳菊否認勸進

賴清德昨被問到接閣揆傳聞時表示,行政院長林全的行程排到年底了,表示很穩定的在推動政務,「我們也都支持林院長!」賴強調,媒體的報導有誤,裡面的劇情顯然都是編出來的,「現在專注於市政工作,也沒有所謂的綠營大老來勸進,媒體的報導是編出來的。」被指是「勸進人」的陳菊也否認:「沒這回事,沒有參與過相關討論。」

黨政高層人士分析,「邱義仁早已沒有參與新系運作,怎麼會去勸進賴清德?」而且閣揆換人有其連動性,若賴接任,那現任政院副院長林錫耀要不要換?如果林不換,正、副院長加上院秘書長陳美伶都屬新系,不太合乎「派系平衡」的用人邏輯。

民進黨新系立委吳思瑤指出,「完全沒聽過此事。」不具名綠委則說,「中央總預算、監委人事案都還沒過,怎麼可能九月換閣揆?要賴清德當閣揆也不會是現在上,最起碼要林全處理到一段落。」
備受關注

台南市長賴清德任期明年將屆,未來將何去何從,備受關注。繼被點名入府當秘書長、組閣、轉戰新北後,昨又被點名直攻2020總統大位,不過總統府資政吳澧培昨說,「叫蔡英文只做一任就好,這是假議題。」黨內人士也認為,若2020年不讓蔡英文競選連任,等於是對選民坦承這4年做得太爛,如此一來,就算是賴清德也無法以一己之力挽救頹勢。

民調勝藍營候選人

吳澧培說,蔡英文的民調現在是在谷底,已有回升跡象,若換掉林全也會止跌回升,且賴清德曾說不會選2020年總統,因為這樣民進黨會大亂。黨內人士也認為,賴清德在黨內被視為強勁人選,但「陣前換將」是兵家大忌。

綠委林俊憲說,蔡英文扛起改革重任,自然所有對改革不滿的怒氣,都會發洩在她身上,造成她民調數字輸給賴清德;但在藍綠對比的民調上,還是高於國民黨可能參選人,代表民進黨整體而言還是受民眾支持。

黨內人士坦言,獨派確實對蔡英文「維持現狀」政策有微詞,但這也是蔡英文執政不可避免的包袱之一,「現任的執政者一定有包袱,民調不會佔便宜」,但這並不代表黨內對蔡英文執政完全失望。

流言一直摃龜的《蘋果日報》「民進黨虛擬中心」仍不死心,7月30日繼續放出「林全今年5月曾向蔡英文總統請辭,且『辭意甚堅』」之「第五波攻擊」(政治中心06:30另有新聞稿),但仍遭總統府與行政院同時否認。顯然一年多來,該中心「要林全下台」的「首要圖謀」,越來越是急切;從其內文中判斷,其「次要目的」,就是同時要挑起「新系」與「非新系」之間的奪權內戰,一石兩鳥,徹底瓦解民進黨的內部團結。

只做1年 林全堅辭閣揆 賴清德成接任首選 府:廉價謠言
2017年07月30日 綜合報導
為蔡穩政局 林全成權力最小閣揆
2017年07月30日 記者林修卉
9月內閣改組傳聞不斷,總統府雖頻頻澄清,但民進黨內知情人士說,行政院長林全去年答應組閣時,已跟總統蔡英文講好「只做1年」,協助穩定政局後就走人。林全今年5月曾向蔡英文總統請辭且辭意甚堅,蔡已著手尋找閣揆接替人選,目前鎖定台南巿長賴清德。內閣改組已是箭在弦上。

不過總統府發言人黃重諺昨強調,林全5月請辭、內閣9月改組傳聞是「假的,颱風天的廉價謠言!」行政院發言人徐國勇也說:「沒聽過!」綠營人士透露,5月林全向蔡總統請辭時,蔡雖強力慰留卻未能成功,蔡核心幕僚開始思考並著手尋找閣揆人選。

在5月下旬一度鎖定企業界人士,從台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇,到行政院前副院長林信義等人都曾被考慮,唯相關人士意願不高。

賴仍考慮未答應

企業界找人不順,綠營人士說,閣揆人選條件從「財經專業轉向政治專業」,台南市長賴清德成了首選,但賴仍在考慮未答應。

知情人士說,蔡總統曾派人跟賴多次接觸,最近一次是本月15日在台南的一場婚宴上,民進黨智庫執行長邱義仁與賴相鄰而坐,兩人交頭接耳逾半小時,內容包含內閣改組等議題。

內閣改組議題頻傳,府院曾經以2018年度中央政府總預算案將在下會期送立法院審議,如果9月改組恐遭野黨要求退回重編來消毒。但是黨政人士說,「政府政策是延續的」,預算編列不會因換閣揆而不同,「這不是問題。」

黨內風暴難預測

綠營也曾傳出內閣改組可能在明年2月,拖過農曆年,但黨內分析,新系力拱賴清德擔任閣揆「勢在必得」,若時間一延再延,反新系力量集結後,黨內政治風暴將更難預測;日前行政院前院長游錫堃呼籲賴選新北市長,就是一例。

頻傳改組非好事

對於內閣改組,綠委林俊憲說,現在不管談什麼職務,都會點到賴清德,其中真真假假,很多是流言;雖顯示對賴能力肯定,但也讓賴很尷尬,畢竟有些沒有發生的事情,卻一直講到他。

林俊憲認為黨內應團結,畢竟現改革仍在進行,立法院第三次臨時會將處理「前瞻特別預算」、軍人年金改革,加上政院才剛提出明年度總預算,若內閣改組的事一直傳,對執政黨並非好事。資深綠委也說,賴清德放在閣揆位置,或是轉戰新北巿長,若從2020年總統大選角度來看,何者對民進黨是好事,恐仍需多方考量。
毫無野心

一年半前的林全曾身兼6家上市櫃公司的獨立董事,年薪超過2千萬元,過著逍遙生活,但拗不過總統蔡英文請託,放棄千萬年薪,踏入猛獸環視的政治叢林,為蔡總統穩定執政之初政局。

蔡、林兩相互信任,加上林全沒有政治野心,自然成為黨內各派系都能接受的閣揆人選,但也因毫無政治野心,讓林全成了史上權力最小的行政院長。

林全雖貴為行政院長,除了財經部會首長是過去老戰友外,從副閣揆、政院正副秘書長,甚至自己辦公室主任,都不是自己帶來的人馬,更遑論國營事業董座,也非他全權決定。

「會全力以赴」

林全對外聲稱跟蔡總統決策一致、合作順暢,但熟知內情人士透露,「這是對小英很順暢」,因為以蔡總統謹慎、小心的行事風格,隨時介入、緊盯細節,幾乎讓人誤會蔡才是真正的行政院長。

內閣改組傳了2個月,林全依舊主持例行會議等工作,對外不回應這個問題,但日前受訪時曾說:「沒有一個工作是非某人不可」,但在這個時間點總是要有人去扛起這個責任,那就要奮力去做,「我今天在這個職務上就全力以赴做這個工作」,讓外界多了想像空間。
又傳林全5月已向總統請辭? 這幾人被徵詢
2017年07月15日 《自由時報》即時新聞/綜合報導
林全內閣改組傳聞已久,據媒體報導,林全今年5月已向總統請辭,且去意甚堅,蔡總統已開始找尋下任內閣人選,目前屬意台南市長賴清德。

《蘋果日報》報導,行政院長林全去年答應組閣時,已與總統蔡英文明訂「只做1年」,協助政局穩定後就離開。據綠營人士透露,蔡總統強力慰留未能如願,核心幕僚原本從財經方向探詢台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇,到行政院前副院長林信義,但當事人均意願不高。

報導指出,知情人士表示,本月中民進黨智庫執行長邱義仁與賴清德相鄰而坐,密切交談,內容與內閣改組有關。

​不過,總統府、行政院昨仍對上述傳聞予以否認。

《蘋果日報》林修卉操作「匿名綠營傀儡」和「自己打自己」,並不是她獨有的專利;《時報週刊》兩周前(7月14日),大炒「賴清德換林全」,兩周後(7月28日),又換成「陳明文換林全」(請看下表紀錄),用的也是「匿名綠營傀儡」,加上前述提過的《ETNEWS新聞雲》與《聯合報》,攻擊「英全體制」的手法完全一模一樣,還都是統媒,我們不得不懷疑,這四個統媒後面,應該藏有更大的黑手在指揮吧!

助小英拚連任 賴神組閣有望
記者林大元台北報導
2017年07月14日《時報週刊》2056期
小英第一戰將 陳明文閣揆大黑馬
記者劉于翔台北報導
2017年07月28日《時報週刊》2058期
一句「親中愛台」,從台灣燒到美國,搶盡媒體版面,甚至餘音不絕,讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點,而且藍綠都埋單,即便是府方也不得不出面相挺,「關於賴市長的發言,和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵,即展現十足政治能量,也因此,組閣的傳言甚囂塵上。

黨內人士分析,政治是現實的,對賴清德來說,2018卸任台南市長後,如果沒有舞台,如何持續發光發熱?且即便在台南的治理績效不錯,但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位,並曾動念參選總統的賴清德,「有些必修學分,錯過不一定還有機會。」

一位英系立委就私下表示,賴清德雖然年輕,但政治是不進則退,難道要等到落後的對手,不論是黨內或黨外的競爭者超越自己?如何保溫,甚至墊高政治分量,賴應該想清楚。

他直言,同樣新系背景的桃園市長鄭文燦,民調滿意度已經躋身前段班,而且國民黨還找不到有實力一搏的人選,如果順利連任,這一上一下的走勢,明眼人都看得出來,「別忘了,這兩都的選民結構是不同的,桃園對我們而言是艱困選區,而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」

對賴清德組閣,黨內多持樂觀其成的態度,尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」,才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示,如此蔡、賴不和傳言就不攻自破;他更預測,蔡、賴組合,除了府院的關係,應該有機會持續到2020的競選搭檔,循過去「馬吳配」模式。他認為,「蔡、賴各具號召力與互補性,如果搭檔參選,絕對有一加一大於二的加乘效果。」
賴清德9月組閣傳聞甚囂塵上,然而,被譽為「嘉義幫」掌門人的陳明文,地方與中央歷練一樣出色完整,更重要的是,慧眼獨具的他,早在8年前就敢all-in押寶蔡英文,率領嘉義幫投效小英並力挺她當選黨主席,在民進黨成功執政後,不僅搖身一變成為英派頭號戰將,更是未來內閣改組的閣揆大黑馬。

黨內人士透露,陳明文憑著高超政治手腕,加上英派光環, 現已成為綠營新、中生代心目中的「頭人」,黨內精英包括現任黨祕書長洪耀福、嘉義縣副縣長吳芳銘、農委會副主委翁章樑、台灣菸酒公司董事長吳容輝,都被視為陳明文人馬。

當時,民進黨在2008年聲勢跌落谷底,面對大選挫敗以及黨中央上億元的財務缺口,各派系大老沒人願意接下主席職務,蔡英文在一群青壯派幕僚的勸說下,出馬參選並接任黨主席,第一個下鄉行程就是嘉義。

陳明文曾對媒體提及,他與洪耀福一路陪伴小英跑嘉義行程,利用行車時間把地方上的人事物種種政治生態一一匯報,「我當時還告訴她說,政治不是只有開開記者會而已,還必須實際跟基層接觸,才能了解地方。」

在陳明文眼中,小英雖然形象清新,但身為黨主席的她,手底下卻毫無班底。

在結束嘉義拜訪行程後,陳明文私下對蔡英文說:「妳在黨部如果覺得人手不夠,我在嘉義的人馬以後就算是妳的人,妳要動員多少個,儘管開口,嘉義就是你的基地!」

據黨部幕僚透露,陳明文的這段肺腑之言,讓甫扛下民進黨重擔的小英覺得「揪感心」,以至於在順利入主總統府後,舉凡府院黨大小事幾乎無一不與陳明文商討參酌,而能夠深得小英信任,自然是接任閣揆的首要關卡。如今內閣改組傳聞不斷,陳明文被視為閣揆大黑馬,並不令人意外。

而「旺旺」與《蘋果日報》的不同之處,在於前者都是「臨時」找人寫的,後者則有堅強的「民進黨虛擬中心」做後盾,專職散播謠言。

就「旺旺」而言,除了上述《時報週刊》的「黨內互打」之外,7月31日派出的《中國時報》記者崔慈悌,一人獨攬三篇,但其中兩篇根本就是「自己打自己」:如下表【第一篇】說是「新潮流逼宮」,【第三篇】馬上轉為「非新系運作見光死」,讓【第一篇】凸顯「新系」強勢、製造「非新系」仇視「新系」的效果大打折扣。

而【第三篇】最大的敗筆,就在於以羅致政與吳秉叡的緋聞為例,強調「『外界就懷疑』是派系間彼此報復」,讓【第一篇】想要操作的民進黨「黨內互打」完全破功;因為突然冒出「外界就懷疑」的這句話,抵銷了【第一篇】「黨內都懷疑」與【第三篇】「黨內也有人懷疑」的「挑撥」作用。

【第四篇】就更不用說了,第一段就道盡了崔慈悌挑撥離間的用心。

人選未定 就傳賴清德將接閣揆 新潮流放話逼宮?小英火大
2017年07月31日崔慈悌台北報導【第一篇】
傳言甚囂塵上 綠委這樣看 賴最好的一步棋 選新北市長
2017年07月31日郭建伸台北報導【第二篇】
派系之爭擱置避談 雪上加霜
2017年07月31日崔慈悌、郭建伸新聞分析【第三篇】
行政院長換人傳聞不斷,據了解,去年林全答應接閣揆時,曾說好只做1年,日前林重提此事,蔡英文總統希望林全多給一些時間,讓她能通盤考慮內閣與2018年縣市長布局,林全也同意,不料蔡尚未決定,就傳出賴清德9月接任消息,懷疑是新潮流對外放話「逼宮」,讓蔡英文很不爽。

人事添變數 呷緊弄破碗

由於蔡英文的個性不喜歡被「逼迫」,加上蔡英文和林全彼此有默契,如果內閣真要改組,會讓林全先知道,賴清德9月接任閣揆的消息,對林全很不尊重,黨政人士不諱言,本來很有可能的人事布局,現在面臨變數,「新系不要呷緊弄破碗」。

蔡英文去年上任前,宣布由民進黨智庫新境界基金會執行長林全組閣,林全當時笑稱,選後他告訴蔡要趕快找到適當的閣揆人選,蔡對他說「那就是你啦!」雖然心中不是很願意,但為了讓蔡的理想落實,才答應接閣揆。

黨政人士透露,當時林全曾跟小英開出條件,他只擔任1年閣揆,讓蔡英文能完成最困難的年金改革等重大政見,蔡英文也同意。

也因此,去年蔡英文就職100天,各家民調顯示林全滿意度偏低,被傳出接任閣揆的高雄市長陳菊就表示,至少要給林全1年的觀察期。

林「只做1年」蔡還在思考

近期立法院陸續完成年金改革等相關立法,民調偏低下,外界要求換閣揆聲浪不斷,林全再度去提醒蔡英文「只做1年」的承諾,蔡要求林全再給她一點時間,她會盡速去找適合的人選。

黨政人士表示,林全和蔡英文談這件事時,年金改革法案和前瞻條例在立法院還沒有三讀,蔡英文希望林全能協助達成階段性任務,一方面也在考慮,接任的閣揆必須要能配合明年縣市長的布局,不料蔡英文還在思考,外界就傳出賴清德9月將接閣揆的消息。

據了解,由於新潮流陳菊和賴清德都不能再選高雄市和台南市長,加上在黨內的資歷和輩份都足夠,對地方選舉也瞭如指掌,兩人都是蔡英文閣揆的口袋名單。

不過老家在新北市萬里的賴清德,也被黨內寄望為綠營拿下目前由藍營執政的新北市,賴是否接任閣揆,攸關年底黨內縣市長人選佈局,蔡英文希望等年底名單明朗化後再來決定。

想瀟灑的走 看總統決定

但賴清德對台南市民有過承諾,如果要戰新北市,勢必要遷移戶口,除了擔心被與朱立倫劃上等號外,更有輸不得的壓力,如果能在9月接閣揆,就能躲過被徵召的命運,也因此消息一出,黨內都懷疑是新系在放話逼宮,也讓小英很不爽,曾私下問幕僚「這到底是誰在放話」。

黨政人士表示,林全雖想瀟灑的走,但究竟是在9月還是年底,「就看總統怎麼決定了」。
內閣改組傳言甚囂塵上,幾乎每隔幾天就有消息,且都直指是台南市長賴清德要接任,但黨內立委認為,賴最有可能的下一步,還是透過徵召選2018年新北市長。惟據指出,刻意傳賴要接任閣揆,很可能是不想太快決定徵召賴選新北,否則不可能三天兩頭討論一次,然後旋即又被否認。

民進黨內評估,內閣人事若要有所變動,不外乎是在9月立院開議前,或是趕在今年底休會後、2018選舉開始火熱前。但賴清德明年底即將卸任台南市長,後續動向備受關注,近來則不斷被力拱接任行政院長。

有綠委私下直言,賴清德的下一步沒意外就是去選新北市長,而且一定要選上,才能累積未來選總統的能量,若沒選上或是去擔任行政院長,對他而言都是消耗政治能量;賴更不可能先暫時「登出」政治圈轉往學術界,那只會在黨內留下「怯戰」罵名。

綠營人士分析,行政院長職務很容易乘載民意,若施政不佳,個人政治前途容易受大環境拖累;以新潮流系考量,賴清德力拚新北市長當然獲益最大,但近來不斷謠傳他將接任閣揆,很可能是黨內高層在新北市長人選未定案前「試水溫」,但賴又沒意願,才會過沒幾天就上演「集體否認」。

綠委蔡適應說,林全內閣民調低落、不符人民期待都是事實,建議可先從批評最多的財經部會開始進行人事交替;許多人擁戴賴清德接任閣揆,可能是看重他在台南的治理經驗,但畢竟行政院長是總統決定任用,仍需視總統意願。
內閣改組傳聞引發民進黨新潮流放話爭議,但黨內也有人懷疑是反新系人士故意運作讓此事「見光死」,事實上,為了2018縣市長選舉,民進黨各派系已陷入「大亂鬥」,儘管黨內都希望蔡英文出面協調弭平,但蔡卻避談,讓派系惡鬥雪上加霜。

明年底縣市長選舉,民進黨預計今年底前完成黨內初選作業,派系競爭也進入白熱化,為拉下對手,各種謠言和打擊手法陸續出籠。

在今年初農會改選前,民進黨內各派系就已展開惡鬥,尤其在「黨內提名即當選」的台南和高雄兩大直轄市最激烈,高雄市長陳菊還一度因為遭暗指與白派合作而大發雷霆,甚至當著蔡英文的面,砲轟非新系亂放話。

隨著黨內初選愈來愈接近,爭鬥也愈來愈激烈,有意角逐新北市長的英派立委羅致政日前被爆出與女助理上摩鐵,隨後就有人丟出與蘇系立委吳秉叡傳曖昧簡訊的女主播照,外界就懷疑是派系間彼此報復。

「眾神上凱道」滅香封爐事件更傳出「陰謀論」,新潮流立委段宜康暗指有意角逐台南市長的陳亭妃與她的政治盟友郭信良放話扮黑白臉。

高雄市方面,除了之前的農會選舉謠言,網路民調更被爆出有灌票造假之嫌,目的是讓謝系的管碧玲落在第四名。

面對派系大亂鬥,儘管民進黨內都希望蔡英文能儘速出面協調,但蔡卻未有積極的作為。曾經與蔡總統共事的綠營人士形容,蔡擅於「擱置爭議」,決策過程中肯定會讓成員吵個2、3輪,等到大家都已經不耐煩了,才會做出裁示或決定;蔡的行事作風,充分展現她在WTO擔任首席談判官的經驗,雖然她早有定見,但不到最後關頭,不會輕易說出自己的決定。他說,蔡自己也曾政府部門待過好一段時間,又曾任陸委會主委,「她是相信制度的人」,若遇到問題或爭議,多半會先透過制度解決,而非顯露個人意志;以年金改革為例,蔡就主張先開國是會議,經過一段時間後,再交由立法院決定。

但是這樣的作法用在處理黨內派系惡鬥上,卻是雪上加霜,蔡英文不願捲入派系之爭,只讓輩份不高的民進黨秘書長洪耀福和英派立委陳明文去協調,坐視猛虎相爭,不僅重傷民進黨形象,也讓蔡英文領導能力更受質疑。
蔡遲未特赦阿扁 引發獨派不滿
2017年07月31日 崔慈悌特稿【第四篇】
內閣傳出改組,除了新潮流外,最想拱賴清德上台的非獨派莫屬,獨派大老辜寬敏日前甚至透過新台灣國策智庫的民調,公開呼籲蔡英文4年後讓賢予賴清德,獨派此舉其實是「項莊舞劍,意在沛公」,並非蔡政府的施政欠佳,而是另有目的。

創辦新台灣國策智庫的辜寬敏日前舉行民調發表會,指出蔡英文2020年若要競選連任,支持度不僅輸給賴清德,甚至會輸給假想敵郭台銘和柯文哲,建議蔡英文提前讓位,還說他支持林全續任行政院長,因為這個人「是非常熱心、非常有誠意的人」。

可是就在去年間,林全民調偏低時,另位獨派大老、前總統府資政吳澧培認為「林全要下台,蔡總統才有明天」,辜寬敏當時也同意吳澧培的說法,但短短不到一年,辜寬敏對林全的支持度出現髮夾彎,轉而要求蔡英文讓位。

其實獨派真正的目的,只是希望達到兩大目的,一是特赦前總統陳水扁,讓扁能夠重出江湖,另是台灣獨立早日實現,而賴清德正是能達到這兩大要求的最佳人選。

賴清德一向主張台獨,即使日前喊出「親中愛台」,仍表示「支持台獨的立場不變」;日前赴美國洛杉磯時,賴表示,當前台灣司法無法獲得大多數台灣人民的信任,就是因為前總統陳水扁的案子,他個人認為應該特赦陳水扁,而且「現在就可以(特赦)」。

獨派之前要求林全下台的理由,表面上是說一例一休等議題,讓內閣民調始終低迷,事實上是認為林內閣,無法讓扁隨意趴趴走,也無法推動獨派想要的兩岸政策。

當獨派發現,這不是林全不肯,而是蔡英文不肯,因此把目標轉而要小英讓位,表面上是說蔡英文做不好,不得民心,但說穿了,是想拱賴清德上台,因為他們認為,賴清德能夠幫獨派達到這兩大目標。

但獨派不知道的是,即使賴清德當上閣揆甚至總統,在兩岸政策上也須向中間靠攏,因為激進的台獨主張帶給台灣無可估量的風險,因此並非台灣主流民意;至於特赦陳水扁,政治人物口頭喊支持沒問題,但要落實就得冒著失去中間選民的風險,蔡英文不願意,賴清德若想登上總統大位,恐怕也得三思。

以下算是由《風傳媒》發動的「第六波攻擊」,顏振凱的功力,直逼《蘋果日報》的林修卉;不過最好笑的結論,竟然是「回到原點」,林全不會動」。由於這個「林全不動」的結果,我們現在非常期待,不久的將來,哪家統媒突然冒出一個「獨家」新聞說,都是民進黨對外放話、耍了大家,都毫不意外。

換句話說,「林全不動」是派系妥協的結果,同時也是蔡英文的遠見,讓《風傳媒》這篇想離間「新系」與「非新系」的企圖,灰飛煙滅。

獨家》英系、游系表態反對,賴清德9月北上組閣無望
2017年08月01日 顏振凱

立院已開完兩次臨時會,台南市長賴清德北上接替行政院長林全組閣傳遍綠營,知情者則透露,賴清德在幾個月前,確實曾對不只一個蔡英文總統授權的徵詢管道,表達願北上組閣意願,但還未和蔡當面確認,而在黨內非新系力量,尤其游系正國會前行政院長游錫堃及台中市長林佳龍出手「阻賴」下,賴在立院下個會期開議前,於9月北上組閣,幾已經不可能。

林全目前雖不異動,但內閣可能有微調,針對各方頗有批評的經濟部長李世光及國發會主委陳添枝都有異動可能。

蔡英文堅持稅改,林全留下來坐鎮操盤

游系出手反對賴組閣,宛如重演當年扁朝時,謝蘇游等天王對閣揆職務爭奪的角力戲碼,另據了解,府院黨黨團,在上週,曾對立院下會期要推動的法案,進行盤點,除了促轉、公投法、軍人年改等等法案外,在蔡英文總統堅持下,政院方面先前一直在觀望的幾個稅改法案,已確定要在下會期推動,知情者說,稅改如要能推動,勢必需要財稅專業的的林全留下來坐鎮操盤,林全續任,幾乎已是定局。

一位府方人士日前也曾強調,目前還未送到立院的下年度總預算,都是林全內閣籌編,如果下會期更換閣揆,在目前朝野對立態勢下,不是送給在野黨退回總預算重編,破壞執政黨執政議程的口實?

蔡林之間有堅強互信,蔡英文探詢賴意林全都知情

據了解,對擔任閣揆,林全一直以替國家作事為基本考量,不同於過去藍綠多任閣揆,林並沒有政治企圖野心,對去留本就灑脫看待,林也多次對蔡英文總統表達,任何政治上的安排,他都可完全配合,尤其明年年底大選日近,政院很難沒有政治角色扮演的需要,這都是林全願意讓人接棒的背景原因。

據透露,蔡英文總統也清楚林全的想法,也確實透過不只一個管道,探詢台南市長賴清德的意見,這些探詢,林全也都知情,從扁朝起建立深交的蔡林兩人,仍然有堅強的互信;而不同於今年初,婉謝蔡北上任總統府秘書長的邀請,對接閣揆一事,賴倒是表達興趣,台南幾位親賴綠營人士,從賴的言行,近來也都有感受到,賴組閣並非空穴來風,例如賴甚還曾問過幕僚,部分內閣職位,哪些人適任?

英系期盼蘇嘉全組閣、陳明文當立法院長

不過據透露,蔡雖透過管道問過賴,但還未正式和賴談過,還不能算正式定案,而蔡找賴消息傳出,也引發黨內英系、遊系的猜忌,立院臨時會期間,英系、游系在年金改革法案議題,便猜忌和賴同屬新系的段宜康,不滿蔡英文意見,是意圖「逼宮」,英系內更曾傳出,期盼由能對蔡英文完全忠誠的立法院長蘇嘉全組閣,讓陳明文當立法院長的聲音。

被視為有志於新北市長的游錫堃,日前公開表態,主張賴清德應該選新北市長,知情者更說,游表態背後,早視賴為未來2024 假想敵的林佳龍,更已透過管道向上表達,不贊成由賴組閣。

游錫堃除了公開主張,應由賴清德戰新北市,在黨內盛傳林全要走人之際,日前自己基金會辦的水牛營,特別找民調並不高的林全去演講讓黨內嗅到正國會挺林全續任的弦外之音。

一位游系重量人士私下便分析,明年選戰,新北是重中之重,如無夠強領頭羊壓陣,會危及中台灣綠營執政縣市。這位人士更說,如果蔡英文讓賴清德組閣,對一直挺蔡英文的立法院長蘇嘉全、英系掌門人陳明文,更是情何已堪?

閣揆耗損率高,多位新潮流大老反對賴清德接任

英系、游系擔心新系拿到閣揆,惟據了解,對賴北上接閣揆,賴所屬的新潮流內部意見並不一致,對比部分中生代新系立委正面支持,吳乃仁、張維嘉等新系大老多意見保留,大老多認為台灣政治體系,閣揆耗損性太高,尤其蔡英文個性強勢,賴的個性,真適合以閣揆身分和蔡共事?且過去民進黨執政,幾位有志總統的前院長,最後也都沒有如願,吳等大老多認為,賴應該去選新北市長,自己打下新地盤,經營2024,而非去接閣揆。



2017-07-25

《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」,就在「政治中心」!

在上次,因為《時報週刊》7月14日的「匿名爆料」,讓我們觀察到,《蘋果日報》有個匿名的「民進黨虛擬中心」,已知有五個成員:陳郁仁、林修卉、符芳碩、曾盈瑜與劉榮輝;令人驚奇的是,陳郁仁與林修卉各自所操弄的「匿名綠營」傀儡,還會「黨內互打」!更令人瞠目結舌的是,7月24日《ETNEWS新聞雲》發動另一波的「換閣揆」新聞操作,又引起《蘋果日報》「民進黨虛擬中心」內的「二度黨內互打」(見下表)。

陳菊、邱義仁勸進 傳賴清德點頭同意9月接閣揆
2017年07月24日 政治中心台北報導
傳賴清德9月接閣揆「媒體編的」
2017年07月25日 綜合報導
【最新標題】傳勸進賴清德接閣揆 陳菊:沒這回事

(更新:新增陳菊與賴清德澄清說法)

台南市長賴清德未來動向備受關注,外傳總統蔡英文屬意賴清德,在立法院9月開議後,接替行政院長林全擔任閣揆,不過還在等賴清德點頭,今又有媒體報導,日前在府院黨高層的一場會商之後,由執政縣市長代表、高雄市長陳菊,以及台日關係協會會長邱義仁,二位新潮流大老,私下與同派系的賴清德溝通,賴清德在2位新潮流大老遊說下,終於點頭答應,準備於9月上火線。

對此,陳菊上午表示,沒這回事,也沒有參與過相關討論。賴清德面對媒體也表示,「都是錯誤的報導!」「很顯然是編撰!所以不是事實!」

《東森新聞雲》報導,陳菊與邱義仁在這場會面中成功讓賴清德點頭,主要原因在於,希望他能以大局為考量,包括中央、地方目前施政,以及緊接而來的2018年縣市長選戰,甚至是2020年總統保衛戰。內情人士分析,新任閣揆必須具備豐富的地方與選務經驗,再加上行政資源的挹注,這對於2018年保有「綠地」優勢,才有加分效果。

《蘋果》在兩周前就曾報導,下月底立院第三次臨時會結束、九月新會期開始前,將換新閣揆,蔡英文有意讓賴清德接任,民進黨副秘書長卓榮泰則任副閣揆;至於頗受蔡英文信任的行政院長林全,則安排接中央銀行總裁一職。

不過林全對此傳聞僅說,「目前沒有任何內閣任何改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任可不一致的地方。」
蔡政府民調滿意度低迷,外傳經新潮流大老、台日關係協會會長邱義仁和高雄市長陳菊遊說下,台南市長賴清德答應九月接掌閣揆,組「戰鬥內閣」,但賴昨澄清:「錯誤報導!」、「顯然是編撰,不是事實!」府、院全予以否認。

陳菊否認勸進

賴清德昨被問到接閣揆傳聞時表示,行政院長林全的行程排到年底了,表示很穩定的在推動政務,「我們也都支持林院長!」賴強調,媒體的報導有誤,裡面的劇情顯然都是編出來的,「現在專注於市政工作,也沒有所謂的綠營大老來勸進,媒體的報導是編出來的。」被指是「勸進人」的陳菊也否認:「沒這回事,沒有參與過相關討論。」

黨政高層人士分析,「邱義仁早已沒有參與新系運作,怎麼會去勸進賴清德?」而且閣揆換人有其連動性,若賴接任,那現任政院副院長林錫耀要不要換?如果林不換,正、副院長加上院秘書長陳美伶都屬新系,不太合乎「派系平衡」的用人邏輯。

民進黨新系立委吳思瑤指出,「完全沒聽過此事。」不具名綠委則說,「中央總預算、監委人事案都還沒過,怎麼可能九月換閣揆?要賴清德當閣揆也不會是現在上,最起碼要林全處理到一段落。」

這次,是《蘋果日報》的「政治中心」自己提到,林修卉7月15日的「換閣揆」新聞,就是他們的傑作。

而這陣子二波「換閣揆」新聞操作,第一波是由《時報週刊》發動(見下文),第二波再由《ETNEWS新聞雲》繼續點火,都是「藍營(染紅)」的媒體;兩波的唯一的共同之處,就在操作「賴清德當閣揆,可以挽救蔡英文的民調」。

助蔡英文拚連任 賴清德組閣有望 2017年07月14日《時報週刊》2056期


一句「親中愛台」,從台灣燒到美國,搶盡媒體版面,甚至餘音不絕,讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點,而且藍綠都埋單,即便是府方也不得不出面相挺,「關於賴市長的發言,和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵,即展現十足政治能量,也因此,組閣的傳言甚囂塵上。

黨內人士分析,政治是現實的,對賴清德來說,2018卸任台南市長後,如果沒有舞台,如何持續發光發熱?且即便在台南的治理績效不錯,但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位,並曾動念參選總統的賴清德,「有些必修學分,錯過不一定還有機會。」

一位英系立委就私下表示,賴清德雖然年輕,但政治是不進則退,難道要等到落後的對手,不論是黨內或黨外的競爭者超越自己?如何保溫,甚至墊高政治分量,賴應該想清楚。

他直言,同樣新系背景的桃園市長鄭文燦,民調滿意度已經躋身前段班,而且國民黨還找不到有實力一搏的人選,如果順利連任,這一上一下的走勢,明眼人都看得出來,「別忘了,這兩都的選民結構是不同的,桃園對我們而言是艱困選區,而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」

對賴清德組閣,黨內多持樂觀其成的態度,尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」,才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示,如此蔡、賴不和傳言就不攻自破;他更預測,蔡、賴組合,除了府院的關係,應該有機會持續到2020的競選搭檔,循過去「馬吳配」模式。他認為,「蔡、賴各具號召力與互補性,如果搭檔參選,絕對有一加一大於二的加乘效果。」

可是,當看到,連受訪的若干新潮流系成員都在狀況外,林濁水也出來反駁這樣的看法時,我們認為,蔡政府的國安單位,要趕快查出這個幕後藏鏡人(或組織)。

因此,我們認為,除了上述《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」有了比較清楚的「匿名」新聞操作模式之外,也要持續注意《時報週刊》、《聯合報》、《ETNEWS新聞雲》、《信傳媒》與《新頭殼》的「民進黨虛擬中心」。目前本文所提到這6個媒體的新聞操作模式都一模一樣,都在用「匿名綠營人士」。

以下列表各媒體的操作樣本,以供各位讀者自行比對。

內閣傳9月改組 賴清德接閣揆
蔡安排林全任央行總裁 林否認

2017年07月15日《蘋果日報》林修卉、劉榮輝連線報導
蔡政府9月換閣揆 賴清德配何美玥成局?
2017年07月19日《信傳媒》孫偉倫
為力拼2018年縣市長與議員選情,綠營內部近日傳出,下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前,蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露,總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆,但仍待兩人同意,而林全依舊深受蔡的信任,將安排接中央銀行總裁一職。

南市府:是傳言

對內閣改組傳聞,林全昨強調,「目前沒有任何內閣改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法,賴全力支持林全院長,有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說,目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說:「這是道聽塗說的訊息,我也沒有這個訊息!」

蔡政府民調低落,黨內人士分析,即使前瞻預算立刻通過,建設也要等幾年才會有成果,民調再拉不起來,對明年底選舉影響甚大;即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好,現在也只能揮淚斬馬謖,講白一點,「換林全就不再罵小英,換林全就人心振奮!」

知情人士也說,賴清德的聲望高、形象好,又有地方首長經驗,只要不要從民進黨內部派系去看,「賴清德組閣,這就是好局」,且賴意在大位,蔡總統也願意給賴一個歷練的機會,「做得好就是接班人,做不好就提前出局」,不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台,從此就站不起來了,因此賴自己也要斟酌考慮才行。

卓榮泰接副閣揆

至於卓榮泰接副閣揆,知情人士說,卓雖退隱多年,但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長,具有府院及國會協調經驗,能力也很強。但不具名資深綠委則擔心,若真在9月初換閣揆,編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編,屆時恐又會在立院掀起風波,對蔡政府形成另一衝擊,這點需要好好考量。
蔡英文政府執政支持度一直不見起色,由台南市長賴清德取代林全接任閣揆以救民調之說,越來越甚囂塵上,而且據了解,前經建會主委何美玥將可能搭配賴清德,出任副閣揆職務。

撇開兩岸關係的危機與影響不談,這一年多來,內政在一例一休、年金改革、前瞻建設,甚至同性婚姻法制化等重大爭議一個接著一個,甚至像「百花齊放」般紛亂,且股市上萬點,但人民最在乎的經濟問題沒有轉好的跡象,而政府對於台灣低薪、經濟分配問題似乎也一直沒有作為,實在很難讓民眾對蔡英文政府有感、滿意。

在這樣的情況下,隨著逐漸逼近的2018縣市首長與議員選舉,民進黨內危機意識越來越強,一致認為,如果再不有所反應,民調持續下滑的蔡政府要如何找回民心?如果不能穩住2018的前哨戰,民進黨如何在2020繼續執政?

因為現任閣揆林全的外省、新黨背景,加上他所找的財經內閣又多是「老藍男」身分,綠營過去就一直不斷有聲音要求換下林全。

救民調賴神上林全下,穩住2018

不過,小英和林全從民進黨最衰弱的時代開始合作,一路以來的信任關係不是隨便能夠取代的。據了解,蔡英文仍是十分挺林全,只是在民調一直沒見起色下,賴清德就變成眾人力拱的對象,想藉著他的明星光環找回人民支持的希望。

賴清德以台南為據點,成為綠營的明日之星,在過去從總統府秘書長、參選新北市、台北市,甚至直取2020總統大位的傳聞就不斷,近來又開始被傳將接任閣揆。

綠營內部認為,與林全相較,賴清德以一個「有政治能量」的首長身分來組閣,也許比較有可能擺脫現在「大政委有權無責、小部長有責無權」的不合理問題,就像過去馬英九總統以吳敦義擔任行政院長,確實穩住了局勢一樣。

何美玥是小英真正信任的人,擔任財經副閣揆,掌舵經濟政策

如果是賴清德組閣,就需要搭配一位有財經背景的副手,像當年蔡英文在蘇貞昌當行政院長時擔任副院長一樣。而且因為賴清德是目前新潮流成立20多年來唯一有機會角逐總統大位的人選,派系內部備極呵護,蔡英文基於和新系「派系共治」的權力均衡,也勢必會在行政院裡放一個「自己人」,國策顧問、行政院科技會報委員何美玥就呼之欲出,成為未來內閣改組的新亮點。

何美玥曾任工業局副局長、經濟部長、經建會主委,是文官體系出身的資深財經官員。她與蔡英文在台灣加入WTO幾次的談判過程一起共事過,之後又一同在扁政府內閣任事,尤其在財經領域有很深的互動,也是少數親民進黨的財經官員。在小英入主總統府後,原本希望何美玥能擔任經濟部長,不過何美玥並沒有回鍋的意願。

之後何美玥擔任國策顧問,特別的是小英還特別為這個國策顧問在總統府內留了一間辦公室,何美玥會邀一些企業界人士,以及相關財經部會首長,每周在府內召開一次財經會議。據說,小英幾乎都會親自參加做筆記,而且這個會一開就是二、三個小時,甚至四、五個小時。

何美玥進出總統府像走自家廚房,她熟悉企業界,對國際產業走向也很了解,還會帶團出國參訪協助招商。更特別的是,何美玥與高雄市長陳菊關係也不錯,不僅受邀擔任高雄銀行獨董至今,花媽與企業界的關係,甚至過去蔡英文與高雄大企業間的聯繫,也都是由何美玥居中串連。當然最重要的是,何美玥是蔡英文真正信任的人,也是目前實際掌握蔡政府經濟產業政策的核心智囊。

賴何配不配?小英還在猶豫

據了解,目前蔡英文尚在「猶豫」賴何配的組合,畢竟任命強有力的賴神為閣揆,還要考量可能會「養虎為患」的威脅,某些「正在遊說」小英的人,就是以何美玥的身分試圖消除她對賴清德的疑慮。

不過,傳聞中即將出任副閣揆的何美玥,現在同時身兼日月光、高雄銀、友達、金寶等上市公司獨董身分,她是否要放棄這麼優渥的待遇,投入這個吃力不討好的工作,這恐怕會還是未知數。

獨/2位新潮流大老私下遊說 賴清德點頭9月接閣揆
2017年07月24日《ETNEWS新聞雲》陳弘修、陶本和台北報導
林全接替彭淮南 明年2月賴清德組閣時機
2017年07月24日《新頭殼》朱蒲青 台北市報導
行政院院長林全施政滿意度持續探底,眼看立法院臨時會將在8月底接近尾聲,也意味著階段性任務將告一段落。在蔡英文政府在低迷支持度下,面對2018大選,意味「戰鬥內閣」勢必要成形。據內情人士透露,台南市長賴清德在2位新潮流大老遊說下,終於點頭答應,準備於9月上火線。

在蔡英文政府上任之初,賴清德便邀請總統府、民進黨中央的記者到訪台南,他「揮軍北伐」的企圖可謂昭然若揭;後來也大動作在雙北拜廟,2018年插旗台北、新北的可能性越來越大。在此同時,蔡英文懸缺已久的總統府秘書長職務,也曾徵詢賴清德,但他以婉拒落幕。

據立法院民進黨團的規劃,在8月21日至31日召開第三次臨時會,將完成前瞻預算的二、三讀。回首前塵,蔡英文政府在一例一休、年金改革、前瞻基礎建設計畫等法案通關,這意味著蔡英文選前承諾改革大計,已經兌現支票,而林全階段性任務告一段落;但是,掀起的反彈也超出預期,支持度持續探底,加上2018年大選在即,決策高層對於更換閣揆的看法持續在醞釀中,且在人選方面,朝「戰鬥內閣」的方向規劃。

放眼2018大選的整體布局與戰略,內閣的表現勢必影響施政與支持度,特別是百里侯大戰,在不分黨籍共有14位首長要尋求連任;六都方面,民進黨還得傷腦筋是否持續與現任台北市長柯文哲策略合作。

對於民進黨而言,桃園、台中、台南、高雄四都如何持續穩住陣腳之外;要如何收復在人口數最多、且藍綠比與全台相近的新北市,這些都受到新閣揆人選的牽動之一。

因此,內情人士分析,新任閣揆必須具備豐富的地方與選務經驗,再加上行政資源的挹注,這對於2018年保有「綠地」優勢,才有加分效果。

據內情人士指出,日前在府院黨高層的一場會商之後,確定接任林全最佳人選還是賴清德。但如何說服成為最大癥結,最後則由執政縣市長代表、高雄市長陳菊,以及台日關係協會會長邱義仁,二位新潮流大老,私下與同派系的賴清德溝通。

據指出,陳菊與邱義仁在這場會面中成功讓賴清德點頭,主要原因在於,希望他能以大局為考量,包括中央、地方目前施政,以及緊接而來的2018年縣市長選戰,甚至是2020年總統保衛戰。
台南市長賴清德的下一步政治路,傳經由新系兩位大老陳菊和邱義仁遊說同派系的賴清德點頭答應9月接任閣揆,籌組「戰鬥內閣」,為明年縣市長選舉備戰。對此,總統府和行政院及高雄市長陳菊、台南市長賴清德等四方都否認此一人事消息。不過根據相關人士指出,明年2月央行總裁彭淮南屆齡退休,林全可能轉任央行總裁,屆時是賴清德接任閣揆時機。

相關人士透露,高雄市長陳菊、台日關係協會會長邱義仁,2位新潮流大老私下與賴清德溝通後,賴清德願意以大局為重,終於允諾臨時會結束後,9月北上組閣。不過此消息一出,立即獲得來自賴清德方面及府院的否認,陳菊也說,不知道此事也從未參與遊說。

據相關人士指出,目前前瞻基礎建設預算還在立院審查以及軍人年改也還在進行當中,加上立院下會期總預算也在編列當中,九月換閣揆機率不大,倒是內閣部分改組是有可能的,其中交通部長賀陳旦、政務委員張景森、國發會主委陳添枝都是被民進黨內點名的下台名單。



2017-07-23

《中國時報》記者夾帶「實習生」,在立法院攻擊民進黨立委

昨日《風傳媒》獨家揭露(報導一、報導二),立法院7月19日審查前瞻基礎建設預算時,發生藍綠爭執,爆發「水球大戰」;《中國時報》「實習生」「韓福宇」(見下圖),在未配戴任合證件的情況下,被該報其他採訪的記者夾帶進入立法院,擔任攝影角色,跟國民黨立委一起拿起水球,攻擊民進黨立委,導致藍、綠黨團都要追查他的身份。《風傳媒》更說,韓生還請同往的張姓男學生與李姓女學生幫忙拍照留念。





鄉民RoyHoliday在今天凌晨,根據《風傳媒》未指名的線索,肉搜出「韓福宇」,符合各項背景描述(見下圖),「韓福宇」還是「共青團該校校團委」幹部:



所謂「共青團校團委」,是「負責學院『共青團工作』的職能部門」,其「主要職責」請見下圖;從「第五項」的描述就可得知,其實就是「校園黨工」。「韓福宇」雖具「台灣籍」,但他從小就在支那長大,我們更想問,他是否同時擁有「支那國籍」?


而根據「百度」的記載,所謂的「團委」,就是「中國共產主義青年團委員會」的簡稱,就是「中國共青團」的組織之一,也是「中國共產黨」的助手和後備軍。


即便「韓福宇」已辯稱不是「共青團」團員,只坦承加入「中國青年志願者協會」;但這個組織也是「共青團」分靈體,以「搞統戰」為要務,因為其組織章程「第四條」就規定,接受「共青團」指導及監管。

而「韓福宇」所領的獎學金,從2005年就開始頒發,又是支那專門用以吸收台生,其目的是「推進祖國和平統一大業、增加對祖國認同感」,其申請條件為「認同一個中國」。


從《中國時報》7月19日當天發稿的新聞(見下圖)可見,剛好有「韓福宇」列名其中,除了「張宗堯」與「李芃萱」,極可能為《風傳媒》所描述的、幫忙拍照的張姓男學生與李姓女學生之外,「張達智」與「李念庭」很可能就是帶頭記者,前者是該報即時新聞組主編,後者可是數位內容組編輯。


鄉民TianlonG提供的三名攝影「實習生」在當天的立法院現場照片:


立法院應該對《中國時報》及其記者提出告訴,拒絕該報的採訪才是。

立法院秘書長林志嘉24日下午召開記者會表示,由於韓生介入立院議事攻防,恐造成立委受傷,已公然觸法,將移送法辦。

林志嘉表示,經查證,第三會期迄今立法院從未獲得各媒體來函為實習生申請單日採訪證,19日「韓福宇」等三人,由《中時電子報》副總編輯「張怡文」攜同進入中興大樓一樓大廳,經國民黨籍「徐志榮」委員助理「丁旗源」帶領下,前往8樓會議室,稍後也由「丁旗源」帶領下欲從鎮江二崗進入院區,警衛隊發現「張怡文」等4人並未攜帶相關證件不予放行,「丁旗源」向警衛隊表示皆為辦公室同仁,要求駐衛警放行,並一路前往9樓大禮堂,同時再次經警衛隊攔阻,「丁旗源」則表示這些人都是助理,警衛隊疏失不察逕自放行。

法制局表示,將依刑訴法241條規定、社會秩序維護法39條將韓生移送法辦。

立法院將做以下處置:

一、國會殿堂中,立法委員行使職權,皆受憲法保障,由於韓姓實習生未能遵守行為分際,介入委員會議事攻防,更以水球丟擲主席台,恐造成委員及議事人員受傷,相關行為皆有錄影畫面證實,已公然觸法,本院將就韓福宇的違法行為移送法辦。

二、對於韓姓等三名《中時電子報》實習生,其行為應受所屬單位督導,且相關人員進入立法院亦未依規定申請採訪證件,逕由「徐志榮」委員助理「丁旗源」矇騙警衛隊帶一行人進入立法院,「韓福宇」等相關違法行為已對立法院形象造成重大傷害。立法院將正式行文要求「徐志榮」委員以及《中時電子報》應向本院說明。

三、對於本院警衛隊違規放行等疏失,將進行處分。

四、為維護立法院委員安全及會議進行,避免委員行使職權時受到不當干擾,立法院將針對委員以外人士,進行嚴實查核證件,並加強議場及會議室秩序管理。



2017-07-22

北港武德宮的「烏龍連環爆」

首先,雲林縣北港武德宮主委7月20日拿出所謂的「減香證據」(見下圖),竟然是雲林縣環保局6月15日公文,「為掌握本縣廟宇室內空氣品質現況,本局將派員前往進行室內空氣品質調查作業」,根本與「滅香」無關。其次,武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」21日再舉Google的「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府:蔡英文樂於這樣做」這則新聞,直指「謠言」來自蔡政府本身,更是荒繆絕倫!


武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」所舉Google到的「減香證據」「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府:蔡英文樂於這樣做」這則新聞,始於1月23日的《風傳媒》報導,記者為梁琬渝:


現在點進去該《風傳媒》連結,標題及相關內容已改為「李應元呼籲政治人物帶頭『減香』總統府:蔡英文樂於這樣做」,但若以該新聞網址「www.storm.mg/article/216313」,放入「http://archive.org/」,尋求舊文,則得到以下「滅香」的結果:


回頭找到《風傳媒》「臉書」1月23日的轉載,也是「滅香」的新聞:


而據《自由時報》報導,當時各家媒體報導所採的標題都是「李應元籲政治人物帶頭『減香』」,唯獨《風傳媒》記者梁琬渝將之寫成「滅香」。

做為始作俑者的《風傳媒》已經更正該新聞,但此時,武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」又將此「錯誤報導」一再引用與傳播。做為旁觀者,我們就實在不了解,其居心何在?

有網友更發現,統一促進黨的王文宗也出現在「723抗議遊行」的第二次籌備會,而王後來又親口對《自由時報》記者承認,他目前擔任國民黨學甲區黨部主委,由此可知武德宮發起的遊行,既染黑、又染紅,甚至就是國民黨在背後搞鬼,「滅香、封爐」只是國共聯手亂台的藉口。



儘管主辦單位與統一促進黨都對外澄清,統促黨絕無介入此事,但《聯合報》記者卻捕抓到下午四時許,白狼參加「723抗議遊行」的身影:




2017-07-19

《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」也會「黨內互打」

去年八、九月,我們發現《蘋果日報》跟藍營廖達琪有「固定合作模式」(見下表):由記者林修卉為主筆的文章,總是使用大量的「匿名者」,如「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」,彷彿在該報中、有一個「虛擬」的民進黨在運作;而這個「虛擬中心」神奇地囊括總統府、獨派人士、綠營立委與不知哪來的黨政人士,儼然同時成為綠營各方面的代言人。該「模式」的特點如下:

一、一樣是使用「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」,來混淆視聽;二、廖達琪的「評論分析」,剛好又是在「文章的後面」出現;三、文章的「主標題」與第一段的重點,還是用來「強調、呼應」廖的操作;四、都在離間分化綠營內部。

更引人注意的是,從那時起,林修卉所寫的報導,就很少「具名」引用廖達琪的分析評論;雖然老是被打槍,但她寫的「同樣模式」文章,仍然不時出現。因此,我們懷疑,廖的言論可能被繼續引用,只是「暫時姑隱其名」而已。

蔡與吳澧培溝通 力護林全
滿意度下滑 獨派頻開砲「換閣揆」

2016年09月16日《蘋果日報》林修卉、符芳碩台北報導
蔡民調跌 內閣傳年底微調
勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名

2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導
總統蔡英文執政將屆滿四個月,施政滿意度不斷滑落,具獨派色彩的總統府前資政吳澧培和辜寬敏日前陸續對準蔡總統開砲,呼籲換掉行政院長林全。府方人士透露,蔡總統已透過各種管道跟吳澧培溝通,說明政務已慢慢上軌道,力挺林全推動政務。據了解,蔡總統近期內也將向獨派大老請益國政,包括考試院前院長姚嘉文、前國策顧問黃崑虎、前駐日代表許世楷等人都是請益對象。

黨政人士表示,蔡總統已陸續透過管道向獨派大老說明,台灣經過八年馬英九政府執政到政黨輪替,百廢待興,林全專長在於財政改革,國家財政赤字嚴重,需要用節流的手段,穩定國家財政,這是現階段重要的任務;獨派也很清楚,蔡總統目前是絕對不會換掉林全,也決定力挺到底。

「太保守不利改革」

據了解,獨派大老認為蔡英文是非常認真、用心處理國政,對政策相當熟稔,但就是用錯人,林全過於保守,不利於改革。

獨派人士也說,在蔡總統上任前,吳澧培曾親筆寫信給蔡,直陳國營企業與公股行庫無效率、弊端多,一定要進行改革,豈料蔡用了林全,而林全對這些單位不但不換人,換的人居然也是「馬朝」的人,「如果這些人真的那麼優秀,就不會政黨輪替了。」

林全回嗆大老不悅

該人士說,從企業管理的角度來看,發現用了錯的人,就要讓他走路,「沒有明天」,即使是做一天也要立刻叫他走路。

至於吳澧培日前公開叫林全下台,林全當時回嗆,「這要看誰來請我下台嘛。」黨政人士透露,林全的回應讓獨派大老相當不悅,認為林太過自傲,「光這點就沒有資格做行政院長」,任何一個國民叫你下台,都應該好好應對,不能這麼沒風度,「宰相肚裡要能撐船!」

據指出,林全除了不得獨派歡心外,民進黨內也甚少願意為林全辯護,主要是民進黨人與林全協調法案或政務時,雙方若不同調,無黨籍的林全脾氣一來便脫口說:「這是貴黨的」,當場把民進黨人氣得半死,即使蔡總統表明力挺林全,黨內依舊瀰漫一股「林全下台」的氛圍。

理念衝突不易化解

不具名綠委說,獨派和林全的矛盾,除了林內閣用人上有「老、男、藍」的傾向,更重要的是意識形態的衝突,這是最不容易化解的,「因為腦袋裡的東西不一樣!」該綠委直言,獨派雖然還是肯定蔡英文,但若不解決林全問題,反彈可能會擴散到對總統本人,恐出現領導危機,希望蔡能再積極與獨派溝通。
蔡英文政府上任將屆3個月,但不僅蔡總統民調下跌,就連行政院長林全團隊滿意度也不高,綠營盛傳最快在年底內閣微調,針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動,包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說:「沒有評論。」學者認為,在政治現實之下,恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。

新政府執政的第一個月,行政與立法溝通不順暢,在未充分溝通下,交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費,引發民怨。

「一例一休」掀波

為此,林全除每周召開行政立法協調會報,還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊,擔任行政院副秘書長,強化政策協調。

雖然人事微調,但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說,勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策,未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足,造成勞團抗議、業者反彈,最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議,桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。

綠營人士也點名,衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革,至今未有具體作為,長照政策上,蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。

綠營人士說,勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。

藍批蔡執政不順

綠委黃偉哲說,到立法院下會期結束為止,應該可以看出各部會工作成績,若成績仍無起色,不符人民需求與總統、行政院長期待,那也不用勉強,轉換跑道也許工作會更愉快。

藍委廖國棟說,民進黨執政近百日還是不順暢,看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」,但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力,十分令人擔憂。

「親信別當幕僚」

東華大學民族發展研究所教授施正鋒說,年底若內閣微整「有棄車保帥,保林全的意味」,但在短時間內若再繼續換人下去,蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」,總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。

中山大學政研所教授廖達琪說,內閣年底微調一點都不意外,政策步調上不協調,而且民進黨傳統各派系是打天下的人,卻未獲得利益分配,在政治現實之下,一定黨內批評聲浪四起,恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。
執意出席餐會 施壓蔡盼特赦 2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導
前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險,堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會,動機引發民進黨內熱議。知情者透露,扁家始終強調扁是清白的,挺扁人士也屢呼籲特赦扁,但蔡英文當選總統後遲未表態,扁認為最差情況就是繼續保外就醫,若沒擺出一些動作,蔡對他的特赦案恐不會有明確態度;加上未來扁子陳致中若要選舉,扁家也須發聲,為陳致中的政治能量加溫。

知情人士說,去年扁就有意出席基金會募款餐會,但擔心影響蔡英文總統選情作罷,如今蔡已當選,卻對特赦議題不表態,讓扁十分不滿。

募款餐會成財源

該知情人士指出,扁自認最差的狀況是持續保外就醫,於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法,藉出席餐會引發討論,最後妥協遵守法務部規定,達成引起黨內重視目的,為特赦創造空間。

對於是否特赦扁,總統府發言人黃重諺昨僅強調:「我們認為現階段最重要的工作,是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧,早日回復健康。」

扁出席餐會,民進黨內人士也認為,這是扁「點將」的起手式,想了解自己還有多少實力,尤其蔡英文主張兩岸維持現狀,一旦北京出手打壓,就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。

此外,熟悉扁家人士也透露,扁家財產因被扣押,為維持基金會、扁辦等開銷,募款餐會成重要來源,且陳致中去年在協調下未參選立委,若扁家沒有進一步動作,支持者恐會散去,扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。

為致中參選鋪路

中山大學政治研究所教授廖達琪分析,陳致中雖因偽證案,2011年被撤銷高市議員職務,但他位於前鎮區的服務處未撤離,隔年參選立委落敗,仍積極運作;去年想再選立委又被協調退出,如今蔡英文上台,扁執意赴餐會,當然是要試探蔡對他的態度,並為陳致中參選鋪路。廖說,扁拖著病體攜子參加餐會,也能激化部分深綠支持者的心。

不願具名的高雄綠營人士說,陳致中當然想選,但資源有限,仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。

儘管這次進行對民進黨內部的分化,是由7月14日的旺旺《時報週刊》發動的,「助蔡英文拚連任 賴清德組閣有望」,但當天即遭林全與總統府全盤否認。


一直在擺佈民進黨人事佈局的林修卉,也少不了趁風點火「內閣傳9月改組 賴清德接閣揆」,加油添醋「蔡安排林全任央行總裁」及「民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆」。但更好笑的是,該報另外兩位記者符芳碩與陳郁仁卻在2日後,打臉林修卉,「賴清德9月接閣揆『可能性低』」。

內閣傳9月改組 賴清德接閣揆
蔡安排林全任央行總裁 林否認

2017年07月15日 林修卉、劉榮輝連線報導
賴清德9月接閣揆「可能性低」
2017年07月17日 符芳碩、陳郁仁台北報導
為力拼2018年縣市長與議員選情,綠營內部近日傳出,下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前,蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露,總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆,但仍待兩人同意,而林全依舊深受蔡的信任,將安排接中央銀行總裁一職。

南市府:是傳言

對內閣改組傳聞,林全昨強調,「目前沒有任何內閣改組的考量」,「我跟總統對於內閣的運作及有關看法,並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法,賴全力支持林全院長,有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說,目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說:「這是道聽塗說的訊息,我也沒有這個訊息!」

蔡政府民調低落,黨內人士分析,即使前瞻預算立刻通過,建設也要等幾年才會有成果,民調再拉不起來,對明年底選舉影響甚大;即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好,現在也只能揮淚斬馬謖,講白一點,「換林全就不再罵小英,換林全就人心振奮!」

知情人士也說,賴清德的聲望高、形象好,又有地方首長經驗,只要不要從民進黨內部派系去看,「賴清德組閣,這就是好局」,且賴意在大位,蔡總統也願意給賴一個歷練的機會,「做得好就是接班人,做不好就提前出局」,不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台,從此就站不起來了,因此賴自己也要斟酌考慮才行。

卓榮泰接副閣揆

至於卓榮泰接副閣揆,知情人士說,卓雖退隱多年,但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長,具有府院及國會協調經驗,能力也很強。但不具名資深綠委則擔心,若真在9月初換閣揆,編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編,屆時恐又會在立院掀起風波,對蔡政府形成另一衝擊,這點需要好好考量。
民進黨搶台南市長提名激烈,現任市長賴清德動向也受矚目,近日再傳賴將接任閣揆。有綠委分析,九月中立院新會期將審查明年度中央政府預算,此前應是「林全下、賴神上」時機;但府院高層則表示,目前可能進行內閣小幅改組,但撤換林全可能性不高。

綠委評「意願不高」

綠委王定宇分析,林全在內有國民黨焦土、外有中國打壓下,仍做出黨產條例、年改法案等政治、經濟面改革,「這樣的首年成績單,別人不一定提得出來」,但閣揆天天被放大鏡檢視,民調下跌是必然的,地方首長被罵機會則較少,「這不是賴、林孰優孰劣的問題」。他也研判,賴為了維持支持度,接任閣揆的意願也不高。

王定宇說,選雙北市長有政治承諾的問題,賴清德的個性不會接受,因此會選擇「符合生涯規劃,也滿足高層需求」的工作崗位,兩個月內應會明朗化。不具名綠委也說,若九月沒有更換內閣,「賴恐只能在不重要的官位過水,再去選新北市長」,但相信他會思考不同選項帶來的風險。

黨內人士則指,賴清德日前已經明確表態不選新北,目前關於賴的風聲,都是黨內派系或是地方勢力在放風聲。至於外傳明年二月央行總裁彭淮南退休,林全可望接任,高層表示,不能「一個蘿蔔一個坑」推算,還是要看適不適合。

在此之前,符芳碩於2016年09月16日就跟林修卉合作「畫虎爛了」(見前列表一);而陳郁仁也在2017年05月31日與林修卉寫過,要李世光下台的報導(見以下),也是摃龜。

傳內閣7月改組 李世光遭點名撤換
2017年05月31日 陳郁仁、林修卉、曾盈瑜台北報導

總統蔡英文民望低落,外界指行政院長林全的內閣拖累小英民調,政壇也一再傳出可能於七月進行內閣改組。黨政高層表示,七月立法院臨時會要審前瞻基礎建設特別預算,不可能更換閣揆;但獨派人士仍認為,林全階段性任務完成,臨時會前瞻預算審完後,應進行改組,並鎖定遊說新光合纖集團董事長吳東昇及行政院前院長林信義出任閣揆。府方高層則說,就算要改組,也是微幅,撤換林全的機率不大。

黨政人士說,林全七月還須赴立院報告前瞻預算,為避免質詢模糊焦點,不可能在七月改組,目前高層計劃在明年一月改組,屆時二○一八選前也能有新氣象。

獨派喊換撤林全

據了解,蔡英文近日除親自與獨派大老溝通外,也派出黨副秘書長卓榮泰與新任總統府秘書長吳釗燮與綠營大老接觸。相關人士透露,前總統李登輝也相當不滿蔡英文的執政成績,直指「蔡英文旁邊的幕僚是選舉幕僚,不是國家的政策幕僚」執政後還用這批人,導致政策無法執行;據指出,獨派大老日前與蔡英文會面時,當面希望她換閣揆,「一年了還不夠嗎?」蔡則回說,「多多少少會改組!」府方高層表示,目前沒改組計劃,就算真要改組,也是微幅調整部分首長,閣揆位置應不會變。

論述差經濟無感

不具名黨內立委則認為,民進黨執政也滿一年,經濟部長李世光、國發會主委陳添枝因論述能力不足,民眾對經濟無感,應做調整。

《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」現在已知有五個成員:陳郁仁、林修卉、符芳碩、曾盈瑜與劉榮輝;目前是陳郁仁與符芳碩一對,與林修卉及劉榮輝「黨內互打」,真是非常可笑!

經由這次的挑撥離間事件,我們又多發現:原來「旺旺」與《聯合報》,跟《蘋果日報》一樣,也都養了一個「民進黨虛擬中心」,用同種手法,專門造謠生事。

助蔡英文拚連任 賴清德組閣有望
2017年07月14日《時報週刊》2056期
柯文哲以戰逼和? 綠斷言「志在總統」
2017年07月17日《聯合報》 記者林敬殷
一句「親中愛台」,從台灣燒到美國,搶盡媒體版面,甚至餘音不絕,讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點,而且藍綠都埋單,即便是府方也不得不出面相挺,「關於賴市長的發言,和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵,即展現十足政治能量,也因此,組閣的傳言甚囂塵上。

黨內人士分析,政治是現實的,對賴清德來說,2018卸任台南市長後,如果沒有舞台,如何持續發光發熱?且即便在台南的治理績效不錯,但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位,並曾動念參選總統的賴清德,「有些必修學分,錯過不一定還有機會。」

一位英系立委就私下表示,賴清德雖然年輕,但政治是不進則退,難道要等到落後的對手,不論是黨內或黨外的競爭者超越自己?如何保溫,甚至墊高政治分量,賴應該想清楚。

他直言,同樣新系背景的桃園市長鄭文燦,民調滿意度已經躋身前段班,而且國民黨還找不到有實力一搏的人選,如果順利連任,這一上一下的走勢,明眼人都看得出來,「別忘了,這兩都的選民結構是不同的,桃園對我們而言是艱困選區,而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」

對賴清德組閣,黨內多持樂觀其成的態度,尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」,才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示,如此蔡、賴不和傳言就不攻自破;他更預測,蔡、賴組合,除了府院的關係,應該有機會持續到2020的競選搭檔,循過去「馬吳配」模式。他認為,「蔡、賴各具號召力與互補性,如果搭檔參選,絕對有一加一大於二的加乘效果。」
台北市長柯文哲近日頻頻砲打中央,民進黨一改以往態度開火回嗆迎擊,民進黨與柯文哲關係,越趨緊張。民進黨人士斷言,柯文哲的發言,似有以戰逼和,測試民進黨明年台北市長要不要推人,然而無論市長連任成功與否,選總統才是柯文哲的真正目標。

民進黨重要幕僚指出,明年地方選舉,柯文哲面臨三種可能,一、民進黨不推人,柯文哲連任成功;二、民進黨不推人,但柯連任失敗;以及三、若民進黨推人,柯文哲敗選。他表示,柯文哲就是吃定民進黨不敢跟他選,一旦柯連任成功,選總統即是他的目標。

他說,屆時柯文哲勢必和民進黨出現競合關係,他就會考慮跟其他黨派或政治勢力合作,若國民黨氣勢仍不足對抗蔡英文,柯大可和國民黨談條件。即使柯在民進黨不推人情況下仍敗選,直攻總統仍是他脫困的唯一與最後一條路;而民進黨明年若推出人選和柯文哲角逐,肯定是兩敗俱傷,柯會把敗選責任推歸咎給民進黨,而柯仍可劍指下屆總統選舉。

黨內漸有股聲音認為,如民進黨不推人,柯都未必能勝選,民進黨何必委屈求全?禮讓柯等於養虎為患,不如推自己人。



2017-06-23

真是畸形的台灣勞工社會!詭異的民調!

yes123求職網公布最新調查顯示,此次調查較上季勞資對「一例一休」不滿意度都下降,勞工滿意度也上升為46%,且有11.8%勞工「加班費」增,16%「休息時間」變多;而「一例一休」,對「絕大部分勞工」的「每月加班費(71.1%)」及「每月平均休息時間(80.3%)」,都「持平、沒什麼變化」(見下圖)。看到這樣數據,我們很納悶,「一例一休」明明「對高達七八成的勞工沒有影響」,卻竟然有72.4%勞工主張修法,是到底要修哪部分?


更莫名其妙的是,在這個調查裡,相對於勞工「加班費」17.1%「比實施前減少」,11.8%「比實施前增加」的比率,哪有可能讓56.4%企業的上半年人事總成本「增加」?這些自認人事總成本「增加」的公司其中,竟然還有39.6%表示「考慮」在下半年調高產品或服務售價,根本不可理喻。

2016年6月8日,勞動部勞動條件司謝倩蒨即指出,2015年調查發現,6、7成勞工都已周休二日,今年應該更多。等於說,修法後、受影響的勞工,仍有二、三成。「一例一休」實施後將近半年,除勞工工作條件有七至八成不受「一例一休」之實施影響之外,11.8%勞工「加班費」增,16%「休息時間」也變多;勞資對「一例一休」不滿意度不但都下降,勞工滿意度也上升(見下圖)。


比較該網前一季的調查,有改善勞工工作條件的「一例一休」,僅剩17.1%及3.9%的工作條件變差。照理說,最多也只有20%以下的勞工贊成修法,沒道理出現72.4%勞工主張再把它修掉。

建議主辦單位,對受訪勞工加問一條,「你主張修改『一例一休』哪一部分?」,了解不滿意的主因;而對企業也該追問一條,「你以前就有按照勞基法的要求嗎?」相信更能釐清異常過半公司「增加」人事總成本的真正原因。但若企業不願承認違反勞基法,同樣問題可以改問勞工,「你的公司以前、或現在有照勞基法嗎?」得到類似的結果。



2017-06-14

支那以「美國打北韓 中國打台灣」對抗美國

去年2月15日,上海國際問題研究院助理研究員于迎麗,在香港鳳凰衛視節目就暗示,「美國打北韓 中國打台灣」的對抗策略。這個月初,原本一直在聯合國安理會反對制裁北韓的支那,突然改投贊同票,原來是心虛被抓包:1. 早在二月中旬,北京即宣布禁止從北韓進口最賺取外匯的煤炭,但美韓情報仍發現,北韓六艘運煤船4月下旬仍在唐山港卸載朝煤;2. 支那今年4月從北韓進口的鐵礦總額與去年同月高出了4倍;3. 支那與北韓貿易額還增長近40%。

美國也知曉支那陽奉陰違,在5月份,美日艦隊先在越南會合,並開進南海美濟礁12海里。這次支那與巴拿馬建交,不僅是在壓縮台灣的國際空間,其主要就是採用「美國打北韓(南海) 中國打台灣(釣魚台)」這樣的思維,對美國展開報復。

好笑的是,作為中共內應的國民黨與統媒,又在叫囂「民進黨執政 雪崩式斷交」的老梗。請大家看看以下圖表,這種規模,才是國民黨創下「雪崩式斷交史」的世界紀錄:


執政者 / 黨籍(斷交總數)斷交年 / 斷交數斷交國(斷交月 / 日)大事紀
林森代理蔣介石 / 國民黨(5)1938 / 1日本(1/6)日本攻擊支那
1941 / 4德國(7/2)、日本(7/2)、義大利(7/2)、羅馬尼亞(7/10)第二次世界大戰
蔣介石 / 國民黨(1)1943 / 1維希法國(8/1)
李宗仁代行蔣介石職權 / 國民黨(10)1949 / 10蘇聯(10/3)、捷克(10/5)、波蘭(10/11)、蒙古(10/17)、匈牙利(/)、羅馬尼亞(/)、阿爾巴尼亞(/)、保加利亞(/)、緬甸(12/18)、印度(12/30)中華人民共和國成立(10/1)
閻錫山代理李宗仁 / 國民黨(8)1950 / 8巴基斯坦(1/4)、英國(1/6)、錫蘭終止領事關係(1/7)、阿富汗(1/14)、挪威(1/14)、丹麥(1/14)、瑞典(1/19)、瑞士(1/20)
蔣介石 / 國民黨(53)1950 / 1荷蘭(3/27)
1956 / 1埃及(5/17)
1958 / 2伊拉克(7/18)、駐柬埔寨金邊總領事館停止運作(7/19)
1960 / 2古巴(9/3)、馬里(10/27)
1962 / 1寮國(9/20)
1964 / 5法國(2/10)、剛果共和國(4/17)、中非首次(11/5)、塞內加爾首次(11/8)、達荷美(今貝寧)首次(11/12)
1965 / 1茅利塔尼亞(9/11)
1970 / 2加拿大(10/13)、義大利(11/6)
1971 / 12智利(1/5)、科威特(3/29)、喀麥隆(4/3)、奧地利(5/28)、土耳其(8/5)、伊朗(8/17)、塞拉利昂(8/20)、比利時(10/26)、祕魯(11/2)、黎巴嫩(11/9)、墨西哥(11/16)、厄瓜多(11/17)被驅逐出聯合國(10/25)
1972 / 14賽普勒斯(1/12)、馬爾他(1/31)、阿根廷(2/19)、塞內加爾第二次(4/12)、馬爾地夫(4/15)、盧安達(5/13)、希臘(6/5)、日本(9/29)、多哥(10/4)、牙買加(11/6)、盧森堡(11/14)、馬達加斯加(12/15)、澳大利亞(12/22)、紐西蘭(12/22)、查德首次(12/27)
1973 / 4達荷美第二次(1/19)、薩伊(今剛果民主共和國)(1/30)、西班牙(3/10)、上沃爾特(今布吉納法索)首次(10/23)
1974 / 7加彭(3/30日)、波札那(4/5日)、馬來西亞終止領事關係(5/31日)、委內瑞拉(6/29日)、尼日首次(7/29日)、巴西(8/16日)、甘比亞首次(12/28日)
1975 / 1葡萄牙(1/6)
嚴家淦繼任 / 國民黨(8)1975 / 4南越終止邦交(4/30)、菲律賓(6/9)、泰國(7/1)、西薩摩亞(11/6)
1976 / 1中非第二次(8/23)
1977 / 3巴貝多(1/11)、賴比瑞亞首次(2/23)、約旦(4/14)
蔣經國 / 國民黨(7)1978 / 1利比亞(9/14)
1979 / 1美國(1/1)
1980 / 1哥倫比亞(2/9)
1983 / 2象牙海岸(3/3)、賴索托(5/14)
1985 / 2玻利維亞(7/11)、尼加拉瓜首次(12/7)
李登輝 / 國民黨(12)1988 / 1烏拉圭(2/4)
1990 / 1沙烏地阿拉伯(7/22)
1992 / 1韓國(8/24)自此中華民國在亞洲已無任何一個邦交國
1994 / 2賴索托第二次(1/12)、拉脫維亞終止領事關係(7/28)
1996 / 1尼日第二次(8/19)
1997 / 2巴哈馬(5/18)、與聖露西亞首次(8/29)
1998 / 3南非(1/1)、中非第三次(1/29)、幾內亞比索(4/24)、東加(11/2)
1999 / 1巴布亞紐幾內亞(7/21)
陳水扁 / 民進黨(10)2001 / 1馬其頓(6/18)
2002 / 1諾魯(7/23)
2003 / 1賴比瑞亞第二次(10/13)
2004 / 2多米尼克(3/20)、萬那杜(11/10)
2005 / 2格瑞那達(1/27)、塞內加爾第三次(10/25)
2006 / 1查德第二次(8/6)
2007 / 1哥斯大黎加(6/7)
2008 / 1馬拉威(1/14)剩下23個邦交小國
馬英九 / 國民黨(1)2013 / 1甘比亞第二次(11/14)剩下22個邦交小國
蔡英文 / 民進黨(2)2016 / 1聖多美普林西比(12/21)
2017 / 1巴拿馬(6/13)剩下20個邦交小國



2017-05-22

人民的期望可能太高?我呸!

2016年總統與立委二合一大選前,很多人說,「不是民進黨(蔡英文)有多好,而是國民黨(馬英九)太爛」,並不看好民進黨(完全)執政,偏藍的甚至一直在傳播「兩黨一樣爛」的耳語。如《新新聞》記者林哲良早在2015年8月27日就下了標題,「市場預期將出現『蔡空頭』」,傳播「隨著民進黨重新執政的態勢愈來愈明顯,股市及房市開始傳出一種極度偏空的聲音」;而對股市來說,林更明白指稱:「蔡英文當選,明年台股將下看五、六千點!」。

因此投票時,選總統的投票率也只有66.27%(見下圖)。當時是,深藍大多不出來投票,出來投的淺藍多數投給「非民進黨」,偏綠不投的也不少。而實際上,僅有36.7%(見下圖)有投票權的選民,投給蔡英文;相較於選前及選後各種民調,這才是「最真實的支持度」。蔡最該要負責的、最優先關照與滿足的,也是對投這36.7%選票的人。


選舉結果,超乎國民黨與共產黨、甚至是全民的意料之外。蔡英文選上總統與民進黨國會過半的情勢,卻在選後一年來成為某些人士口中的「人民的期望可能太高」與「許多人對民進黨完全執政寄予厚望」,讓人不覺莞爾。這些人望治心切,看到蔡英文「滿意度」大幅滑落,放放馬後炮,還尚可理解。

但真的是對蔡英文與民進黨「人民期望可能太高」?「許多人寄予厚望」?回頭看看選前的輿論、大選時的投票率與上述「最真實的支持度」,我們不得不邊「呸!」、邊吐口水。

尤其當「工鬥」出來喊,勞工都投蔡英文;還有主導「同婚」的社民黨也說,同志都投蔡英文時,讓人覺得那些抗議越來越噁心,根本就在趁勢要脅:因為,帶頭的「工鬥」代表盧其宏在電視上,就是公開宣示沒投蔡英文;而「工鬥」在大選前,就號召勞工只投小黨,不要投藍綠(見下圖)。而在「黃智堅栽贓蔡英文事件」中,一大堆同志也是在「婚姻平權大平台」上慶幸沒投蔡。


若現今蔡英文能於各種民調中,「滿意度」與「支持度」都維持住36.7%這個基本盤,甚至多於這個基本盤,蔡與民進黨便該額手稱慶,代表即使在各種「反改革」的紛擾中,越來越多的人認同這樣的改變。

《自由時報》今天以社論「川普百日、小英一年」為標題,抨擊蔡政府施政「不夠快」,倒不如改成「蔡英文下台,我要川普」來的簡顯易懂。要求一年內,不但要改掉六十八年來所有的黨國體制,還要改到「讓原先就不在意不看好不支持的多數人」滿意,我們認為根本就是屁話!



2017-05-18

《新新聞》黑了台灣!

去年12月24日,《新新聞》用「封面故事」,自稱獨家揭露「中國網軍黑台灣!」,指「北京輿論攻台,摧毀台灣自信」。但在去年蔡英文當選後,安排記者林哲良撰文「黑了台灣」:他用的標題是,「蔡英文當選 台股恐『坐六望五』」,指稱一位眷村出身的中實戶,在選前密切觀察蔡的談話,斷言兩岸關係恐朝不利方向發展,台股未來一、二年,恐有「坐六望五」的危機。

翻開《新新聞》先前各期文章,該雜誌可不是第一次要林哲良「黑了台灣」:早在前年8月27日,這位林姓記者也用「封面故事」下了標題,「市場預期將出現『蔡空頭』」,傳播「隨著民進黨重新執政的態勢愈來愈明顯,股市及房市開始傳出一種極度偏空的聲音」;而對股市來說,林更明白指稱:「蔡英文當選,明年台股將下看五、六千點!」。

反觀美國媒體《彭博社》,在本月卻是連續出版兩篇台灣紮實的經濟數據,打臉《新新聞》配合支那、打擊台灣自信心的統戰口水。首先在5月11日,由股市專欄作家Tim Culpan撰寫「The Little Market That Could」,指出支那對蔡英文上台的敵意,並未造成台灣在經濟上及政治上的損害。蔡執政一年來,台北股市漲幅達39.6%,指數也創十七年新高,優於香港股市的31.4%,更遠勝於支那股市的6.2%,而且所有20大類股全漲(見以下兩圖)。



他還拿來比較馬英九第一年的執政表現,蔡英文確實遠遠優於馬。


其次在5月15日,其他作者則在另一篇「Taiwan Outlook Brightened in Tsai's First Year, But Risks Remain」指出,蔡英文第一年執政,扭轉馬英九下台前連三季經濟衰退的頹勢。台幣成為亞洲漲幅最大貨幣,高達7%以上;反觀恫嚇台灣的支那,人民幣卻貶值5%以上(見下圖)。


不僅如此,外資大量匯入,並投資台股,漲幅大於標準普爾(見下圖);台灣外匯存底,更是頻創新高。


可笑的是,配合中共唱衰台灣的《聯合報》與TVBS,都是拿「自己做的民調」,來比較馬英九與蔡英文第一年的執政表現:前者指,馬周年滿意度52%,優於蔡的30%;後者指,馬周年滿意度38%,優於蔡的28%。

今年《新新聞》又被藍營的《風傳媒》蒐購,以他們過往的政論立場來看,還是會跟中共裡應外合,繼續「黑台灣!」



2017-04-30

被稱「TV Bull Shit」,不是空穴來風

由中資CMC間接控制的TVBS,早被網民戲稱為「TV Bull Shit」,該台記者也非常敬業,屢屢證明該台「名符其實」:如2015年7月,主播華舜嘉播報已故台灣知名畫家陳澄波畫作遭竊的新聞,脫口而出「陳澄波他自己本人也相當緊張」;緊接著那年11月,主播游皓婷也報導過「新加坡總理李光耀將會透過私人午宴安排馬習兩人見面」;今天新北市警方圍捕劉邦誠時,又有另名女記者提到「劉邦友也發聲明表示,他其實呢,他跟劉邦誠並沒有直接的親屬關係」。

2015年7月,主播華舜嘉:「陳澄波他自己本人也相當緊張」


2015年11月,主播游皓婷:「新加坡總理李光耀將會透過私人午宴安排馬習兩人見面」


2017年4月30日,另名女記者陳韻涵:「劉邦友也發聲明表示,他其實呢,他跟劉邦誠並沒有直接的親屬關係」




2017-04-24

支那客大減四成,遊覽車卻暴增一倍!

觀光局今日公佈3月觀光人數,支那客仍然持續銳減四成四六;亦即在今年第一季,支那客少了近四成二。華僑佔比從去年第一季的五成二,降至本季的三成八;而其他國籍佔比卻從去年第一季的四成七七,大增至本季的六成一八,持續翻轉受支那客主導的遊客結構。但我們卻發現,雖然習近平自去年320起,下令「三階段」限制支那人到台灣旅行,已經一年多了,這些「一條龍買辦」真的很厲害,相隔八個多月,專載支那客的遊覽車數量竟然還能自動暴增一倍。


旅遊業者張治本
台中市遊覽車商業同業公會理事長
柯牧洲
台北市旅行商業同業公會副理事長
發生日期2016年8月19日2017年4月23日
報導媒體《中評社》
張治本語中評:陸客遊覽車半數停駛
《聯合報》
陸客來台再降 購物店成「關光慘業」
發言內容原本全台約有3000部遊覽車專接陸客團,現在每天幾乎都停駛半數、1500部,這是大危機。過去專做陸客團的旅行社,因沒生意可做而紛紛轉型。全台原來專做陸客團的遊覽車有6000輛,現也有3000多輛遊覽車停開。
原始身份運通遊覽車股份有限公司董事長「昇漢旅遊集團」董事長,下轄「昇漢旅行社」及「名昇通運」;在支那方面,取得三十個省份約三十家大陸組團社的正式合同。

所以,即使支那客大減四成,從2016年8月19日到2017年4月23日,仍然多了一千五百輛專做支那客團的遊覽車可以天天出車!



2017-02-15

被習近平當尿壺的周至懷

去年520,支那社科院台研所「所長」周至懷受命以「為破冰創造條件」,代習近平回應蔡英文的演說;但幾個小時後隨即被推翻,到了8月就傳出他將「被退休」。11月底時,原本在7月認為「九二共識無法迴避」的周,突然改口主張另創「替代性共識」,由兩岸智庫先行討論。那陣子,支那有些涉台人士還認為,周的論述應是有經高層授意;但詭異的是,其「副所長」朱衛東等公然反對。直至今年1月,所謂的「高層」再度反悔,認為只是周的「個人看法」。

但更令人驚異的是,朱衛東10月在香港《文匯報》專訪中,對「九二共識」的堅持及後來公開反對「替代性共識」,並沒有讓他取代周至懷、被扶正,反而是由與對台政策無關、卻直屬國安部的現代國際關係研究院副院長的楊明杰接任;換句話說,習近平自己讓「九二共識」這個舊皮囊提早落幕,且納編社科院台研所,今後由他親自定奪對台政策。

當看到,跟周至懷有卅年交情的趙春山,跳出來替他喊冤,就可以知道:周至懷被習近平當成尿壺,被尿了兩次,就丟了「所長」職位,楊明杰顯然也只是另一個用過即丟的尿壺。




2017-02-04

2016年翻轉台灣

習近平2016年透過政治(勾結國民黨的藍八奴之行)、軍事(軍機艦繞台)、外交(奪聖多美普林西比邦交)、經濟(三階段縮減陸客)與動員台灣統媒(不斷製造假新聞)及黨媒宣傳(央視及新華社抹黑)等全面打擊,施壓蔡英文接受「九二共識」與「同屬一中」,其中「縮減陸客」與「一條龍買辦」聯手,成了其打擊台灣經濟的主要手段。但在蔡「新南向政策」的對策之下,徹底改變來台旅客結構,擺脫馬英九任內只能受制於中共的觀光政策。

2016年可說是翻轉台灣的一年,改變馬英九執政後期的經濟慘狀:

1. 觀光,

a. 將2015年的53.2%(支那客):46.8%(其他國籍),翻轉為2016年的46.7%(支那客):53.3%(其他國籍);來台旅客不僅未減反增2.4%,還提前達到千萬,更創歷史新高。

旅客2015年1~12月2016年1~12月增減
居住地華僑其他國籍合計華僑其他國籍合計華僑其他國籍合計
總計5,556,7384,883,04710,439,4854,987,2595,703,02010,690,279-10.2%16.8%2.4%
百分比53.2%46.8%100%46.7%53.3%100%

b. 支那「自由行」旅客,首度超越「團客」:


2. GDP,從「連三季衰退」,轉為連三季成長。


3. 出口,終結「史上最慘」暨「連六季衰退」的連17月衰退。


4. 外銷訂單,終結「最長黑暗期」的連17黑。


5. 景氣對策,終結「超越金融海嘯紀錄」的連十藍。


6. 工業生產指數,終結「平金融海嘯紀錄」暨「連五季衰退」的連12黑。


7. 製造業景氣,終結「史上最慘」的連15藍。




LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Real Time Analytics