2014-08-20

【轉貼】黃鈺翔:意識形態的塑造能夠掩蓋一切的黑暗與腐敗

森林系出身的我,每當到台灣山區遊玩聽到遊客們的交談,最令我感到憤怒與難過的,莫過於這一句話了:「日本人把我們的木材都砍走了,都是他們把我們的紅檜偷光了!!」

黨國教育真是成功啊...意識形態的塑造能夠掩蓋一切的黑暗與腐敗。

日本人砍伐台灣森林總面積: 1萬8432公頃
國民政府與民間砍伐總面積:34萬4千多公頃
< from. 地球公民基金會執行長李根政 >

儘管台灣今天的繁榮是靠當年林木輸出所得的外匯培植產業所得到的,可以說是沒有林業的貢獻就沒有今天的台灣;但我們不可忘記的是國民政府肆無忌憚且全台開伐、全民盜伐的作業方式,窮盡了台灣幾乎所有的天然巨木原始林。

但,在過去五十幾年來的教科書編纂上,強調的永遠是「明治神宮的鳥居來自台灣檜木」與三大林場伐木史還有許多精彩照片,把日本人塑造成偷走台灣山林資源的最大兇手,而國民政府對台灣森林資源的採伐敘述只有短短篇幅還不附圖。但事實是,當年日本人「就只有」三大林場加上林田山,其他的山林可是原封不動的完美啊!國民政府把台灣大部份山林利用殆盡以後,把責任都推給日本人,坐享當年因為伐木而創造的一切繁榮與功名,好像台灣今天山林的破壞都事不關己似的、不用承擔大規模林業換取經濟成長後所留下的代價與瘡疤。

最可怕的是,教科書都沒說謊,只是選擇性地告訴你什麼、強調什麼而已。

民間盜伐最有名的例子,就是王永慶了。什麼賣米白手起家都是美化,真正讓他致富並且轉投資石化業而成台灣首富的根基,就是盜伐!台灣最大的山老鼠被當成「經營之神」在膜拜,你說這個國家的教育,可不可悲?

伐木本身沒有錯,而且台灣當年的確是需要林業所帶來的巨大經濟力量才得以成長茁壯;但經營者可以選擇適宜的手段與經營方式,並且需要為自己的所作所為負起責任!最可恨的是自己用毀滅式的手段榨乾了台灣還「剩」95%的山林資源裝滿了自己的口袋轉投資其他事業賺大錢後,還以歷史的勝者姿態編纂教材美化自己的所作所為再將責任推給前朝,切得一乾二淨!

身為一個真正的台灣人,你必須了解占有台灣59%面積的這片廣袤森林,他是如何幫助台灣從戰後的廢墟中站起來而至興盛、接著被貪婪的國民政府掠奪、最後被歷史的勝者將毀壞責任推到前朝失敗者的頭上、今天繼續哭泣悲鳴還沒能被台灣人意識到這債主是誰。

身為一個真正的台灣人,你有義務知道自己家鄉的土地究竟發生過什麼事、思考未來我們能做什麼、將真相傳遍大街小巷清澈每個「台灣人」的雙眼。了解自己的家鄉,從洗清過去腐敗蒙蔽、只學中國忽視台灣的教育遺毒開始;思想清澈了,就能有能力保護自己的故鄉,我們美麗而驕傲的台灣。



2014-08-17

統媒的「中央廚房」找到了!

8月1日,前一篇文章裡談到,統媒《聯合報》7月31日與《中國時報》8月1日二家報社的社論,竟然有四段文句幾乎完全互相抄襲的現象,後來比對《聯合晚報》7月31日當天的報導,找出供稿的,是來自一位「法界人士」,我們就質疑統媒「中央廚房」的存在。接著有《風傳媒》12日追出,鎷英九為年底基層選舉及2016大選,府院的發言系統皆需向「國安會秘書長金溥聰辦公室」回報,再由金遙控下指導棋,指揮總統府與各部會進行新聞回應。若加上國民黨發言也由金掌控,「中央廚房」在哪?也就不言自明!

高雄氣爆後,我們就一直在注意「中央廚房」與統媒社論的活動與運作:8月7日張家祝突然宣布辭職走人,辭職聲明全文於當晚6點12分發佈,就直接定調「被綠委羞辱而辭職」,接著便看到行政院副院長毛治國帶著眾多媒體到張家表演慰留大戲。

但隔天8日也只看到《聯合晚報》社論護航,「經濟部的重大政策為何無法推動,卻非張家祝一人的責任」,最多就只是平鋪直敘,「被立委指責冷血,張家祝難忍羞辱請辭」;《蘋果日報》蘋論9日,則是批評張「聲明裡沒提到氣爆案的責任,而是抱怨被抹黑羞辱」,文中更進一步指責「經濟部長期放任管線無人管轄已嚴重失職,部長辭職前念茲在茲卻是自己被抹黑羞辱,可有以災民為念?」(請見下表節錄)

日期《蘋果日報》蘋論《中國時報》社論《聯合報》社論《聯合晚報》社論
8月8日政府資本主義須受限制兩岸要融一、國共要和解民進黨在高雄執政十六年了,還在牽拖誰冷血對部長
8月9日心平氣和談究責馬政府要永遠當白狗嗎冷血的政客,聽聽里長之子的聲音!8月8日社論

經濟部長張家祝昨天出席立院審查自由經濟示範區特別條例草案時,民進黨立委陳其邁高分貝指張不顧高雄氣爆,卻要在立院開會,是冷血部長,「你是人嗎?」

會議結束,張家祝一離開立院,就打電話向行政院請辭。

高雄氣爆善後已展開、氣爆肇因也逐漸明朗,經濟部長因立院決議,出席立院召開的會議,反被立委指責冷血,張家祝難忍羞辱請辭。張家祝以「經濟部重大政策無法推動」為由請辭,但深究經濟部的重大政策為何無法推動,卻非張家祝一人的責任
8月10日8月9日蘋論

經濟部長請辭了,800字的聲明裡沒提到氣爆案的責任,而是抱怨被抹黑羞辱.....

石化產業是台灣最重要產業之一,經濟部長期放任管線無人管轄已嚴重失職,部長辭職前念茲在茲卻是自己被抹黑羞辱,可有以災民為念
正確判斷當前物價情勢高市府當務之急是立即啟動災區重建8月10日

無社論

到了10日,鎷英九放棄繼繼續慰留張家祝,宣佈由先前聲稱與張同進退的經濟部次長杜紫軍接任;11日時,我們看到「中央廚房」與統媒社論有動作了!

首先,凌晨出刊的11日《蘋果日報》蘋論,一反9日批張的調性,改為同情,「張家祝堅決辭職是拒絕人格受到羞辱,理由充分」,《中國時報》與《聯合報》社論也同仇敵愾強調張家祝「被羞辱」(請見下表節錄),緊接著馬英九當天上午亦將張的去職,歸因於「部份在野黨立委惡意羞辱,才讓張家祝提出辭呈,深感痛心、情何以堪」;然後12日,看到國民立院黨團書記長費鴻泰大批民進黨「羞辱首長是國家損失」;一直到14日,《聯合報》黑白集都還是以批鬥「綠委羞辱閣員」為主軸。

日期《蘋果日報》蘋論《中國時報》社論《聯合報》社論《聯合晚報》社論
8月11日質詢不可流於尖酸刻薄經濟部長的下與上官不聊生:國民黨士氣為何如此低落?被遺忘的教官背號
關鍵內文8月11日蘋論

經濟部長張家祝掛冠而去,成為江內閣第15位離職的閣員。老實說,這樣下去不是辦法。.....

張家祝堅決辭職是拒絕人格受到羞辱,理由充分。上周四立院經委會排定審查《自經區特別條例》,他基於職責前往備詢,不料民進黨立委陳其邁兜頭一盆冷水潑下:「高雄災民等著你,你還有臉坐在這裡,你是人嗎?」罵張是冷血部長。邱議瑩立委也罵張無血無淚,此時藍營立委無人站出來挺他,令他心寒到底,決心辭職

站在維護個人尊嚴立場,張部長請辭值得同情。如果有部長被如此公開羞辱還繼續戀棧,臉皮厚過長城,非國人之福
8月11日社論

高雄氣爆災後第7天,經濟部長張家祝閃電請辭,他在聲明中表示,部分政治人物不斷利用錯誤訊息進行政治操作,對經濟部極盡施壓、抹黑及羞辱之能事,對此感到心力交瘁,因此選擇一肩扛起

對於張部長的請辭,行政院長江宜樺雖極力挽留,惟張家祝辭意堅定,江揆昨天宣布由經濟部政務次長杜紫軍接任。
8月11日社論

氣爆案發生後,高雄市府一直把責任推給中央,最後在謊言一一被戳破後,由副市長吳宏謀領銜三位局長下台。但令人意外的是,在輿論砲火轉向高雄市政府之際,經濟部長張家祝竟因不堪綠委辱罵,自行宣布辭職。.....

對此,曾因「夢想家」音樂劇之爭被迫下台的前文建會主委盛治仁有感而發地說,張家祝請辭,是因為馬政府的政務官總是被「綠的羞辱,藍的不挺」。此一描述,曾經或目前仍任職馬政府的閣員們,應該都感同身受。一葉知秋,「綠羞辱,藍不挺」,正是馬政府施政處處受阻的癥結
8月11日社論

不相關

在金溥聰掌控各部會新聞回應的情況下,我們非常懷疑張家祝的辭職信是自己寫的,或是能不經金的首肯、就能逕自發稿給新聞界。尤其是當辭職信直接定調「被綠委羞辱而辭職」後,不管是11日《蘋果日報》蘋論、《中國時報》與《聯合報》社論,還是馬英九談話、12日國民黨立院黨團記者會和14日《聯合報》黑白集,都是口徑一致,以砲轟「綠委羞辱閣員」為主軸,盡現「中央廚房」的輿論操作能力。


但是,自高雄氣爆發生以來,經濟部將責任完全推給地方,行政院長江宜樺祭出「三不」政策(不立專法、不編特別預算、不設專責機構),經濟部長張家祝6日就關掉中央防災應變中心,行政院發言人孫立群甚至批評請款只有一頁A4紙,到了事發第八天才願意撥款十六億元協助等一連串阻止救災行動,反而讓「中央廚房」與統媒社論對陳菊的聯合鬥爭,沒有發生成效。

如11日,三立民調中心首先發表8月9日晚間進行電話語音調查結果,60.5%高雄市民滿意陳菊的危機處理能力,58.0%滿意高雄市政府整體的救災表現,60.5%認為中央與地方都有責任;12日,政大選舉研究中心公佈8月4到7日的線上調查結果,七成五不滿中央處理氣爆表現,比不滿高雄市政府的四成八,高出二十七個百分點。

再者,TVBS12日公布的民調,陳菊支持度下滑7個百分點,但仍以57%大幅領先楊秋興的19%;51%的高雄市民認為,中央與地方政府責任一樣大。若對照七月下旬《旺旺中時》的民調,陳菊58.7% VS 楊秋興19.1%,陳菊的選情可說是絲毫不受影響。13日的蘋果民調,對陳菊救災、善後及災區重建的表現,65.15%滿意,普通14.43%,不滿意更只有11.02%。

到了14日,又看到「中央廚房」運作了!這個《新新聞》獨家報導,需要跟黃創夏15日的文章一起看。

主持《新新聞》的陳東豪,點名導致張家祝去職的背後靈,是行政院長江宜樺、國民黨秘書長曾永權,和國民黨立院黨團幹事長費鴻泰,卻只談及「國民黨目前有二個黨政平台,一個是中山會報及立院黨團會議,是黨政大平台。另一個是各部會次長、主秘與黨秘書長的『協助政務推動工作文宣平台』,是黨政小平台」,竟然「避談」唯一具有決策能力的「黨政平台的最高層級會議」。

馬英九上台後,自創所謂「黨政平台的最高層級會議」,即是每周一中午在總統府舉行的「五人小組」會議,在去年馬王政爭後,成員改為總統馬英九、副總統吳敦義、行政院長江宜樺、國民黨秘書長曾永權與國民黨大黨鞭林鴻池。自今年8月起,由國民黨立院黨團書記長費鴻泰取代已請辭的林;而金溥聰則早在3月25日接任國安會秘書長後,就加入「五人小組」會議。

陳東豪是資深媒體人,怎麼可能會漏掉「五人小組」會議這個決策單位?我們直覺陳東豪的報導與黃創夏的文章不簡單,他們完全站在替鎷英九撇清責任的立場。我們判斷,鎷英九鬥爭陳菊失敗,為了卸責,藉陳東豪與黃創夏的手,把張家祝、江宜樺、曾永權與費鴻泰等,當成中央究責高雄氣爆的「余文四人幫」!這時的國民黨,尤其是決策核心的幕僚們,應該是人人自危才是。



2014-08-14

連勝文的政見只是隨便講講!

勝文面對柯文哲發言人潘建志「他曾向習近平報告參選市長」的質疑,不但怒斥抹黑,還說出「幕僚的水準代表領導人的水準」的話來。若以此言做為對馬英九與連的比對標準,我們不得不在現在、就可驟下結論:「連勝文的政見只是隨便講講!」8月9日時,連的發言人張斯綱於《週末新聞追追追》節目中,被民進黨發言人徐佳青問及連的政見,竟然講不出來(見以下影片);回顧2011年8月30日,馬英九的發言人殷瑋也在TVBS李濤的政論節目裏(見以下影片),被陳揮文問到「愛台12項建設」有哪幾項完成,同樣說不出來。

連勝文的發言人張斯綱講不出連的政見

VS

馬英九的發言人殷瑋也說不出「愛台12項建設」

若回頭檢視馬英九當時在第一任總統任內對政見的兌現程度,有99.9%是沒有做的!而好巧地,2010年12月18日,馬英九就曾公開不小心說出他對政見的真正態度:「當時我想,哎呀,反正是選舉啦!說什麼都行!」(見以上影片,前五秒)。

連勝文與馬英九同是出身國民黨,觀念價值一致;同樣地,分別身為兩人的發言人張斯綱與殷瑋,都說不出他們主子的政見。這表示對這兩個競選團隊而言,政見只是騙選票的文宣工具,選前宣傳都只要交給公關公司去執行即可,根本不用費心去記;當選後,理所當然就拋之腦後,也不用去履行。

用「幕僚的水準代表領導人的水準」,來對照連勝文與馬英九,可想而知,現在連的政見,也只是隨便講講!因為他們一直深信藍的基本盤大於綠,只要挑起藍綠惡鬥的氣氛,就可刺激深藍的鐵票歸隊,完全不需要政績。

P.S.

1. 柯文哲政見和主張

2. 連市政文宣的下一招

1.超越台北港 讓南港成為國際大港
2.雙北合作 讓樹林成為台北都的呼吸之肺
3.綠能發展 在內湖興建水壩 提高水力發電率
4.獎勵有機耕作 提供大稻程農民水稻有機種植獎勵
5.整治大安溪 讓大安區有闔家休閒水岸空間

6.環山親子步道 讓文山 松山 中山 三坐北市境內的山合而文一
7.增設竹子湖遊艇碼頭
8.新生高地下化後,新生南北路一路貫通
9.啟動七星山小油坑原油探勘計劃
10.古蹟維護 優先修繕古亭

11.舊宗路全線翻新
12.巨蛋園區多元化經營 增設親子彩繪蛋 蛋塔DIY 蛋殼雕刻等週邊產業
13.尊重宗教自由 將親訪錫安巷內錫安山教徒
14.翡翠水庫延壽計劃 利用淡水河開發海水淡化廠
15.使用者付費原則 基隆河整治應交還給基隆市管理,可省市庫

16.基隆路直達基隆
17.教育扎根國際化 國語實小添加英文課程
18.落實公費監督 各實驗高小學應每學期向教育局提交實驗報告
19.通勤安全 營橋的橋下應加設水上救生設施
20.北捷各站均衡發展 不能只在唭哩按讚 各站都要按 (早上睡飽補的)

21.慎終追遠 拜天公也別忘了拜天母
22.木柵升級城牆 (推文梗)

3. 柯文哲與連勝文政見比較
馮光遠政見在此














LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

新聞選讀

Loading...
Real Time Analytics