2018-06-16

「政風處」無權查帳,改派「市場處政風室」就可以嗎?

文哲6/5下令「政風處」對北農提前發動查帳,儘管該處6/7強調「過程合乎法律規範」,但依據「公司法」第27條規定「政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人」,「但不得同時當選或擔任董事及監察人」;亦即,北市府已有5席董事,依法不得再派任監察人。更何況,該處6/5給徐弘庭的報告,也自稱「非屬本處權限」(見下圖)。柯教唆「違法派任」的監察人去查,就是「違法查帳」,「政風處」又要如何硬拗?


被「違法派任」的北農監察人沈榮銘6/5晚間表示,「今赴北農查帳人 員還包括『政風處』4人、『市場處』3人、會計師1人,及2名市府官股董事一行共10人」。當時大家的焦點都放在「政風處查帳」上,「市場處3人」的身份並未受到特別注意;然而,在6/6《民視》的報導,「市場處政風人員」已出現在北農查帳現場。到了6/7,沈又受命進行第二次查帳,又見到他帶「市場處政風室人員」去。

我們往前一查,更不得了,北市市場處長許玄謀5/13承認,「該處5月11日派員與政風處前往北農訪查」,殘菜贈送流向;也就是說,「政風處」的「違法調查」,早在五月中就開始了。

我們的疑問自然是,既然「政風處」無權查帳,改派「市場處政風室」就可以嗎?

大家都知道,北市政風處長是由廉政署派任;但很少人會了解,「台北市市場處政風室主任」也是由廉政署指派(見下圖):根據廉政署2017/08/22的人事公告「公告政風人員人事案件作業審查小組第198次會議審議事項暨決議情形」,第23案:(2)「臺北市政府社會局政風室股長王鵬圖調任臺北市市場處政風室主任。



「市場處政風室」也不可以到北農查帳吧!



2018-06-12

《蘋果日報》符芳碩的假新聞

年8月3日起,《蘋果日報》執行副總編輯郭淑敏開始自己署名的新專欄「台北耳語」,竟然在「代言」蔡英文,而且「由她代言」的「用詞」,都是像「急驚風」、「怒」、「十分火大」及「震怒」等等「形容詞」;郭透過一篇又一篇的「據了解」與匿名「黨政人士」之「負面用詞」與蔡連結,藉以「標籤化、醜化、打擊」蔡。我們認為,這只是呈現,郭對蔡「恨恨不平」的投射。日前又發現該報記者符芳碩對蔡的「仇恨」,更遠遠超過郭。

符芳碩6/10在一篇「獨家」裡,就用了高達六個「負面形容詞」緊緊黏著蔡英文;而且寫一次還不夠,6/11再換用若干不同的「形容詞」,對已成舊聞的「獨家」再重寫第二次(請見下表對照)。

《蘋果日報》新聞6/10 【獨家】蕉價崩盤 小英怒飆農委會:要我說話你們才動?6/11 蔡轟救蕉價慢半拍「農委會高官要負責」
符芳碩的新聞報導
負面形容詞的對照1. 小英「怒飆」農委會
2. 蔡英文聽到後馬上「變臉」
3. 蔡英文也在會中「痛罵」陳吉仲
4. 蔡英文還是「臉色鐵青」
5. 直到最後,蔡英文才「放下脾氣」
6. 蔡英文「震怒」後
1. 蔡「轟」救蕉價慢半拍
2. 當場被總統蔡英文「怒嗆」
3. 蔡英文聽到陳吉仲報告專業農戶年所得154萬時馬上「變臉」
4. 又「怒批」這些圖表看過好幾次
5.6. 蔡英文也「臉色鐵青」「痛罵」陳吉仲

最好玩的是,國台辦旗下的《中評社》去年4月13日,刻意揶揄:媒體採訪民進黨執政後的中常會,已達到門可羅雀的地步;原因是,1. 蔡英文幾乎都不會停下腳步;2. 沒有大咖可以堵訪;3. 中常委被封口,中常會後三緘其口;4. 中常會的首長專案報告,幾乎在行政院都已經曝光過;5. 會後只由發言人轉述可以轉述的內容。


該社記者黃筱筠還拍了上面照片,顯示所有媒體都被安排在特設的空間,不但無法進到中常會裡採訪,距開會的房間也有一段距離。那麼《蘋果日報》的符芳碩如何證明,蔡英文在中常會「怒飆」、「變臉」、「痛罵」、「臉色鐵青」、「放下脾氣」、「震怒」、「轟」、「怒嗆」及「怒批」農委會副主委陳吉仲?

符芳碩能不能如《中評社》記者黃筱筠一樣,拿出相對應的現場照片或錄音帶,證明她用在蔡英文身上的「臉色鐵青」等等「負面形容詞」,恰如其份?

6/12《蘋果日報》又以「生活中心」為名,讓蔡英文繼續「震怒」、「不滿農委會應對而飆罵官員」、「飆罵農委會處理不力」;6/14余艾苔拿「小英成了糾察隊長」消遣蔡,文中也用了「對農委會不滿」、「對...不成熟有意見」、「難怪小英不高興」、「上周她飆罵農委會,那可說是真動了怒氣」、「讓她愈聽報告愈變臉」及「小英...不生氣才怪」等七次。

這些報導也與前述郭淑敏的「另有目的」一致,同樣令人質疑!



2018-06-09

邱明玉的「親柯人士」又發威了!

5/16,民進黨「選對會」宣佈啟動徵召程序、自提人選,柯文哲卻連夜找來邱明玉大罵民進黨2個多小時,不只「攻擊賴清德」,還以「打柯」等於「倒英」,親自示範「分化民進黨」;不但詛咒「蘇貞昌沒他就沒救了」,更放話恐嚇「柯文哲就算沒有建設性,但絕對會有旋風式的破壞力」。但邱這四篇「獨家」中所凸顯的「親柯人士」,卻成了「敗筆」,馬上被揭穿就是柯本人。柯第一時間,推說是發言人講的;後來又否認,「私下講的不算」,真的讓我們大開眼界。


跑台北市府與議會新聞的邱明玉6/8又來一個「獨家」,「綠營定調 吳音寧621前下台」。她的寫法非常特別,卻出現五大破綻(見以下擷錄段落):1.突然冒出來的「幕僚會議」;2.「幕僚會議」=「綠營高層」;3.「幕僚會議決議」不用經過「中常會討論」;4.「幕僚會議決議效力」 >「蔡英文指示力挺吳音寧」;5.最荒謬的是,北農總經理由農委會指派,「幕僚會議」可以替農委會做決定。

北農總經理吳音寧上任後爭議不斷,儘管兼任民進黨主席的總統蔡英文,在中常會上不但力挺吳音寧,並要求農委會應有人協助吳音寧面對政治攻防,不過據消息人士向《NOWnews 今日新聞》透露,綠營高層已定調,在台北市議會這個會期21日結束前,讓吳音寧下台

消息人士指出,讓吳音寧下台這個決議,是在周三( 6日)民進黨舉行中常會前的幕僚會議,就已經定調,這和蔡總統力挺吳音寧是兩個層次的事,蔡總統肯定吳音寧是會做事的人,但總統也說吳不是「政治人」,不是很熟悉政治,在政治場合的應答,容易被誤解。

而最重要的是,這個「幕僚會議決議」,是由「消息人士」提供給邱明玉的「獨家」;而這個「獨家」,立即遭洪耀福否認。這個「消息人士」是誰?

目前,也只有柯文哲以「親柯人士」給過邱明玉「獨家」。在大家還記憶猶新的當下,這個畫虎爛的「消息人士」所給的「獨家」,又明顯維持柯一貫「分化民進黨」的作風,我們第一時間,想當然耳,很容易聯想到,又是「親柯人士」的傑作。

這樣的判斷,也不僅僅是柯文哲與邱明玉剛剛合作過,這一條線索而已。

如藍營出身的邱記者,在6/8「政經看民視」節目(見以下影片1小時6分45秒開始)說出,她是以「保護民進黨」的立場、要求吳音寧趕快下台止血,比民進黨員還關心民進黨的年底選情,讓人聽了毛骨悚然:


不僅與柯文哲6/3說過,「吳音寧問題不解決,民進黨會一直流血」的調子一致;而且與張榮味之妹婿、北農常務董事張永成,在5/95/18兩次放砲的目標相同。彷彿是柯文哲、張永成與邱明玉,狼狽為奸、一起在操縱這樣的風向。

而柯文哲在邱明玉的「獨家」貼出後(下午5時54分),立即改變立場、表態「力挺吳音寧」(下午6時27分)、一如他置身事外的「民進黨禮讓柯文哲」新聞操作一樣。




LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Real Time Analytics