2018-06-24

美元指數先上看108.09

★ 本文只是部落格不定期對世界經濟部份情勢發展的整理、紀錄與判斷,不歡迎轉載。

2014年,美元指數於7/14,出現50日、200日均線黃金交叉;緊接著在8/28,50日、600日均線開始黃金交叉;然後於10/22,有200日、600日均線黃金交叉(見下圖),隔年兩度竄升至100以上。與今年比較,6/11已看到50日、600日均線黃金交叉(見下圖)。而美國聯準會自2016年12日開始升息,2017年升息3次,今年跟明年都會再升息3~4次。因此我們猜測,美元指數在此趨勢下,先上看108.09,其後有機會超越前高121.00(見下圖)。




而黃金即將在6/25,出現50日、200日均線死亡交叉(見下圖)。比較2013年,50日、200日均線死亡交叉出現於2/22;6/19,有200日、600日均線死亡交叉(見下圖)。爾後,經過2年9個多月,才於2015/12/3(1045.40)與12/17(1046.80)落底。在上述美國聯準會緩和且穩定升息的趨勢維持之下,黃金有機會再次挑戰前低。





2018-06-16

「政風處」無權查帳,改派「市場處政風室」就可以嗎?

文哲6/5下令「政風處」對北農提前發動查帳,儘管該處6/7強調「過程合乎法律規範」,但依據「公司法」第27條規定「政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人」,「但不得同時當選或擔任董事及監察人」;亦即,北市府已有5席董事,依法不得再派任監察人。更何況,該處6/5給徐弘庭的報告,也自稱「非屬本處權限」(見下圖)。柯教唆「違法派任」的監察人去查,就是「違法查帳」,「政風處」又要如何硬拗?


被「違法派任」的北農監察人沈榮銘6/5晚間表示,「今赴北農查帳人 員還包括『政風處』4人、『市場處』3人、會計師1人,及2名市府官股董事一行共10人」。當時大家的焦點都放在「政風處查帳」上,「市場處3人」的身份並未受到特別注意;然而,在6/6《民視》的報導,「市場處政風人員」已出現在北農查帳現場。到了6/7,沈又受命進行第二次查帳,又見到他帶「市場處政風室人員」去。

我們往前一查,更不得了,北市市場處長許玄謀5/13承認,「該處5月11日派員與政風處前往北農訪查」,殘菜贈送流向;也就是說,「政風處」的「違法調查」,早在五月中就開始了。

我們的疑問自然是,既然「政風處」無權查帳,改派「市場處政風室」就可以嗎?

大家都知道,北市政風處長是由廉政署派任;但很少人會了解,「台北市市場處政風室主任」也是由廉政署指派(見下圖):根據廉政署2017/08/22的人事公告「公告政風人員人事案件作業審查小組第198次會議審議事項暨決議情形」,第23案:(2)「臺北市政府社會局政風室股長王鵬圖調任臺北市市場處政風室主任。



「市場處政風室」也不可以到北農查帳吧!



2018-06-12

《蘋果日報》符芳碩的假新聞

年8月3日起,《蘋果日報》執行副總編輯郭淑敏開始自己署名的新專欄「台北耳語」,竟然在「代言」蔡英文,而且「由她代言」的「用詞」,都是像「急驚風」、「怒」、「十分火大」及「震怒」等等「形容詞」;郭透過一篇又一篇的「據了解」與匿名「黨政人士」之「負面用詞」與蔡連結,藉以「標籤化、醜化、打擊」蔡。我們認為,這只是呈現,郭對蔡「恨恨不平」的投射。日前又發現該報記者符芳碩對蔡的「仇恨」,更遠遠超過郭。

符芳碩6/10在一篇「獨家」裡,就用了高達六個「負面形容詞」緊緊黏著蔡英文;而且寫一次還不夠,6/11再換用若干不同的「形容詞」,對已成舊聞的「獨家」再重寫第二次(請見下表對照)。

《蘋果日報》新聞6/10 【獨家】蕉價崩盤 小英怒飆農委會:要我說話你們才動?6/11 蔡轟救蕉價慢半拍「農委會高官要負責」
符芳碩的新聞報導
負面形容詞的對照1. 小英「怒飆」農委會
2. 蔡英文聽到後馬上「變臉」
3. 蔡英文也在會中「痛罵」陳吉仲
4. 蔡英文還是「臉色鐵青」
5. 直到最後,蔡英文才「放下脾氣」
6. 蔡英文「震怒」後
1. 蔡「轟」救蕉價慢半拍
2. 當場被總統蔡英文「怒嗆」
3. 蔡英文聽到陳吉仲報告專業農戶年所得154萬時馬上「變臉」
4. 又「怒批」這些圖表看過好幾次
5.6. 蔡英文也「臉色鐵青」「痛罵」陳吉仲

最好玩的是,國台辦旗下的《中評社》去年4月13日,刻意揶揄:媒體採訪民進黨執政後的中常會,已達到門可羅雀的地步;原因是,1. 蔡英文幾乎都不會停下腳步;2. 沒有大咖可以堵訪;3. 中常委被封口,中常會後三緘其口;4. 中常會的首長專案報告,幾乎在行政院都已經曝光過;5. 會後只由發言人轉述可以轉述的內容。


該社記者黃筱筠還拍了上面照片,顯示所有媒體都被安排在特設的空間,不但無法進到中常會裡採訪,距開會的房間也有一段距離。那麼《蘋果日報》的符芳碩如何證明,蔡英文在中常會「怒飆」、「變臉」、「痛罵」、「臉色鐵青」、「放下脾氣」、「震怒」、「轟」、「怒嗆」及「怒批」農委會副主委陳吉仲?

符芳碩能不能如《中評社》記者黃筱筠一樣,拿出相對應的現場照片或錄音帶,證明她用在蔡英文身上的「臉色鐵青」等等「負面形容詞」,恰如其份?

6/12《蘋果日報》又以「生活中心」為名,讓蔡英文繼續「震怒」、「不滿農委會應對而飆罵官員」、「飆罵農委會處理不力」;6/14余艾苔拿「小英成了糾察隊長」消遣蔡,文中也用了「對農委會不滿」、「對...不成熟有意見」、「難怪小英不高興」、「上周她飆罵農委會,那可說是真動了怒氣」、「讓她愈聽報告愈變臉」及「小英...不生氣才怪」等七次。

這些報導也與前述郭淑敏的「另有目的」一致,同樣令人質疑!



LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Real Time Analytics