2011/8/1 - 2011/9/1 — 正名台灣

2011-08-31

「馬一中」騙局

馬英九與共產黨以捏造的「九二共識」偷渡「一中原則」被揭穿後，馬立即恐嚇台灣人，「九二共識」如果被推翻，兩岸關係必然陷入不確定狀態、會有很大的衝擊；28日他又重施故技說，「九二共識」確實存在，馬說：「九二共識」內容很清楚，「就是一個中國、各自表述」，這是兩岸間共識，雙方也都接受；胡錦濤、布希、陳水扁與《中華民國憲法》等，都先後成為他掩蓋「馬一中」的遮羞布。

不僅如此，支那政協主席賈慶林25日還在與馬英九隔海倡和，他說「近幾年兩岸在『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎上建立互信，若蔡英文推翻『九二共識』這個前提，必定會損害台灣和中國的談判基礎，也會惡化兩岸交流合作的氣氛，導致兩岸關係再現風波，甚至可能走向動盪不安，最終失去兩岸關係過去的發展成果。」賈點出兩岸關係建立在「反對台獨」與「堅持九二共識」這兩個政治前提上。

可是2009年7月30日，馬英九表示，台灣與大陸要簽訂的ECFA，是純粹經濟性的協議，不觸及任何政治問題；2010年2月9日，馬又在副總統蕭萬長、行政院長吳敦義、經濟部長施顏祥、陸委會主委賴幸媛等人在場下，說明「ECFA協議的本身，絕不會出現政治的語言，例如說『一國兩制』、『和平統一』，也不會出現『一中各表』等，只保持純粹經濟協議的特性，不會有政治的條款或政治語言。」如今馬偷渡「一中原則」的「九二共識」都成為簽協議的政治前提，馬不就是詐欺犯嗎？

不然，我們現在針對他馬的「一中各表」提問(from網友馬龍)，馬敢回答嗎？

1. 當陳雲林來時，中華民國表到哪裡去了？
2. 當熊貓來時，中華民國表到哪裡去了？
3. 當衛生署長經過支那同意進入WHA時，中華民國表到哪裡去了？
4. 當國民黨的兩位前主席連戰、吳伯雄到支那見胡錦濤時，中華民國表到哪裡去了？
5. 當楊淑君坐在廣州亞運的地板上痛哭時，中華民國表到哪裡去了？
6. 當魏德聖的電影起先被冠上支那台灣、現在還是支那台北時，中華民國表到哪裡去了？

陳長文這次越幫越忙

陳長文在馬英九特別費被起訴後，發明「大小水庫」說法、替馬脫罪，後來蔡守訓採用，順利讓馬三審無罪。但是這次馬與共產黨以共謀捏造的「九二共識」暗渡「一中原則」，欺騙台灣人的算計被揭穿後，馬身居中共代言人的角色顯露無遺。陳8月29日在《中國時報》發文，主張「『九二共識』具體內涵是『一個中國，各自表述』」、「『一中各表』的精神，也可說是一九四七年《中華民國憲法》的基石，同時是大陸可接受公約數！」及在最後用「『九二共識』(一九四七年的《中華民國憲法》)」的寫法，來挽救馬在兩岸事務的發言權。若我解讀的沒錯，陳的想法，可簡化為以下這個公式：

「九二共識」＝「一中各表」＝「一九四七年的《中華民國憲法》」

但是《中華民國憲法》是在1946年12月25日經國民大會議決通過，於1947年1月1日公布，同年12月25日施行；而中華人民共和國則於1949年10月1日，才宣告成立。套句蔡英文2000年5月29日於立院回應質詢的說明，「《中華民國憲法》從來不知道中華人民共和國的存在」。怎麼會在那個時代，就有了「一中各表」的精神？又怎麼讓1947年的《中華民國憲法》，成為那時並不存在的「大陸(中華人民共和國)」可接受的公約數？

查陳長文以前擔任海基會副董事長兼首任秘書長，他在2000年5月1日，曾呼籲「只要兩岸都不否認『台灣與大陸同時是中國的一部分』，兩岸的疑慮和緊張都可解除」；2000年9月17日的《中國時報》亦報導：「馬英九指出目前大陸和台灣都在否定九二共識，大陸只承認一個中國，台灣只承認各自表述，但此刻大家唯有回到『一中』的原點，才可能讓中斷了的談判恢復起來。」馬陳兩者對「一中」的認知，根本上是一致的。

陳長文此文的說法，又與27日馬提到的「『九二共識』是根據《中華民國憲法》定義過來的，支持『九二共識』就是支持中華民國，就是支持《中華民國憲法》對兩岸關係的定位」，極為雷同，就可以知道他現在替馬英九「一中」辯護的立場，而且更像是用1947年的《中華民國憲法》，當做遮掩「馬一中」的遮羞布，幫忙繼續騙。

若「叫不叫『九二共識』並非重點」，難道「繼續騙台灣人」才是重點？雖然不曉得馬英九與陳長文兩人的「九二共識」內涵是誰抄誰的(很可能是前者抄自後者)？但我們仍得小心求證，他馬的強調的《中華民國憲法》，到底是哪一年版的？

2011-08-29

馬英九的「九二共識」比颱風重要！

南瑪都颱風來勢洶洶，全民都在做防颱準備，蔡英文28日除透過發言人陳其邁提醒國人注意防颱工作與安全外，也要求全體黨公職暫停各項選舉活動，並指示所有黨工待命，因應可能災情；蔡並在第一時間致電執政縣市首長提醒做好防颱應變工作，以及地方黨公職主動協助各項防颱工作進行。歐巴馬此時遇到颶風侵襲美國東部，也表示擔心人民會不會遇到淹水及沒電。

但是身為總統的馬英九，騙大家要取消所有行程、因應防災，可是下午兩點半，卻緊急舉行臨時記者會，說明他已被拆穿的「九二共識」歷史脈絡；白天講完不過癮，連颱風夜也不放過，繼續在臉書上狂飆蔡英文。在馬的心目中，他的連任、他的選舉造勢，竟然比人民百姓的身家性命還重要！馬的言行，顯得特別異於常情。

更可怕的是，馬英九竟然認為「九二共識」，用口頭認定就可以了！共產黨連簽署的入藏17條，都可以違背；共產黨也在1997年，「口頭」上說過香港回歸「50年不變」，也變了。共產黨陳年的口頭約定馬也信？我不相信他馬的有這麼天真，反而開始懷疑是馬另有算計的詐騙伎倆。

剛好黃昆輝接受《自由時報》記者鄒景雯專訪時也透露，馬英九當時自己做陸委會首席副主委都在記者會上說，我不接受那沒有加註的一個中國。若我的猜測方向沒錯，馬必定有所圖謀！網友Echo與政治評論者老包亦適時提供二種可能的想法，大家不妨一讀；同時等待馬掀出最後的底牌，相信那一天很快就來到。

1. 馬英九為什麼急著咬定九二共識 by Echo

2. 九二剝皮酒店 by 老包

國共捏造的「九二共識」被戳破後的發展與影響

國共捏造的「九二共識」被戳破後，馬英九明顯喪失了對兩岸事務的發言權，中共也投鼠忌器，對「九二共識」的立場有所鬆動，只剩下僵化、無法應變的官方制式口號。2012年的這場選舉，在中共積極的介入下，已經單純化為統獨對決：要當台灣人的，請選主張「台灣共識」、維護台灣主權的蔡英文；要當支那人的，就選堅持「九二共識」、化獨促統，充當中共代言人的馬英九。我們有幸可以見證這場轉變及影響：

2012年總統選舉，你要選蔡英文或馬英九？

蔡英文8月23日公布十年政綱國家安全戰略篇與兩岸經貿篇，她主張，「九二共識」是一個「不存在的東西」，沒有所謂承不承認或接不接受的問題，現實基礎才重要，她稱之為新的「台灣共識」。馬英九同一天便公開表示，「九二共識」如果被推翻，兩岸關係必然陷入不確定狀態、會有很大的衝擊；支那國台辦發言人楊毅24日也隔海唱和說「兩岸協商無法進行、兩岸關係也會再度動盪不安」。馬英九與中共第一時間恐嚇台灣人的反應，顯露他們在心態上根本一點也不關心兩岸關係。

熟知聖經上所載所羅門王寓言的人，都會知道馬與中共、就是那位說出「把嬰兒(兩岸關係)劈了！」的婦人。

《列王紀上》第3章第16—28節：兩個婦女來到所羅門那裡告狀，雙方都說自己是那個嬰兒的母親。所羅門就吩咐手下拿刀來，並說要將嬰兒劈成兩半分給她們。見此情況，有個婦人連忙說：「求我主將孩子判給那個婦女吧，千萬不可殺他。」而另一婦人則說，「把他劈了。」所羅門因此判定堅決反對將嬰兒劈成兩半的那個婦人是嬰兒的母親。

接著我們看到，馬英九24日急著派出的海基會秘書長高孔廉、要證實「九二共識」的存在，可是高卻拿著日期分別是2008年5月26日與29日海基會與中共海協會的傳真信函，偽造成1992年的歷史信函；但此謊言隨即被前海協會常務副會長唐樹備(1991年12月17日與首任會長汪道涵一同上任)於25日戳破：「『九二共識』這四個字在1992年確實不存在，但這只是『一個名稱的問題』，『九二共識』這個名稱『叫什麼都可以』，前提是台灣必須承認其事實(「一中原則」)。」既然「叫什麼都可以」，中共又如何繼續堅持「九二共識」？

我們發現情勢有了驚人的轉變：馬英九此時與中共口徑一致，猶如是替中共搖旗吶喊「一中原則」的小弟，成了中共在台灣替支那執行「化獨促統」的代言人，也就喪失了在兩岸事務的發言權；部落客黑雨也觀察到：24日晚上TVBS《新聞夜總會》主持人李豔秋在批評蔡英文十年政綱兩岸政策時，一開口就說：「蔡英文的兩岸政策終於端出來了，問題是，老共滿不滿意呢？」李豔秋這個態度非常具有代表性，一語道盡馬英九以降的國民黨跟泛藍陣營的真心話。

我們也查覺金溥聰開始迴避馬英九、國民黨與共產黨聯手捏造「九二共識」，欺騙台灣人的事實。金27日轉變態度指「現在吵九二共識沒有意義」，還傳出他以「孩子都生出來，還管名字都叫什麼」的比喻、訛稱「九二共識」是既成事實。從去年底到目前為止，馬英九、國民黨、今年才成立由金主持的「罵」辦與共產黨一直公開強迫蔡英文與民進黨接受「九二共識」，怎麼如今「九二共識」的騙局被拆穿後，口氣就變成「現在吵九二共識沒有意義」？

最有趣的反應、算是創造「九二共識」這個名詞的始作俑者蘇起，蘇26日投書《中國時報》，也稱「現在爭論『九二共識』是否客觀存在其實沒有太大的意義」，但又自相矛盾的說「...『九二共識』.愈來愈成為兩岸許多人乃至不同政府眼中兩岸和解的橋樑。這些發展都是我當初始料未及的」，彷彿他是路人甲，從2000年4月他提出這個名詞之後，一切發展都與他無關。可是大家可別忘了，海基會與中共海協會2008年5月26日與29日的傳真信函開始出現「九二共識」的字眼，這顯示馬英九與中共的(「一中原則」)政治磋商在他就職總統(5月20日)前就開始了！

我們看到《聯合報》2009年4月30日的報導，即以「參與WHA案蘇起密訪港布局一年」為題，記載蘇起在2008年3月22日馬英九當選後，以內定國安會秘書長的身份，密訪香港、進行參與WHA協商；而「維基解密」亦公布台灣是以「極廣義詮釋下的一個中國」原則，成為世衛大會的觀察員，證實馬政府同意以蘇起的「九二共識」暗渡「一中原則」的政治算計，才會有「中國台灣」的世衛密件出現。

而在2000年9月17日的《中國時報》報導：「馬英九指出目前大陸和台灣都在否定九二共識，大陸只承認一個中國，台灣只承認各自表述，但此刻大家唯有回到『一中』的原點，才可能讓中斷了的談判恢復起來。」顯示馬早有此想法，才會指派蘇起以「一中」與中共建立互信。所以支那政協主席賈慶林25日所稱「近幾年兩岸在『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎上建立互信」，都是顯示國共兩黨合作的政治前提，就是「一中原則」。

再來，馬英九最近幾天為了挽回失去的發言權，起先是抬出陳水扁也承認「九二共識、一中各表」，及改口「『九二共識』是根據中華民國憲法定義過來的，支持『九二共識』就是支持中華民國，就是支持中華民國憲法對兩岸關係的定位」，立即被陳其邁以「陳前總統當年談話都經總統府(當時發言人是郭瑤琪)、陸委會明確詮釋，馬總統故意扭曲，拿斷章取義後的陳前總統談話替自己背書，根本是『見鬼』」反駁，並遭到李登輝叱責「是哪裡的總統？」，蔡英文則說「馬英九主張有九二共識，就請講到大家聽得懂」。大家就等著看笑話！

沒想到失勢的馬英九心有不甘，連28日的颱風天都不顧人民死活，下午兩點半連忙召開記者會、繼續硬拗「『九二共識』的內容就是『一個中國、各自表述』」，不但剽竊蔡英文提出的「台灣共識」，指「『台灣共識』就是在中華民國憲法架構下維持台海『不統、不獨、不武』」，又要求蔡認同他的「不統、不獨、不武」。我們現在也要學學李豔秋口吻，問問中共與及與中共合謀賣台的馬英九，「老共滿不滿意呢？」

我先前在5月8日「馬英九的罩門」一文所預期，「對『九二共識』而言，我想也是一樣...若蔡與民進黨在未來...仍堅持其一貫不承認『九二共識』的存在，形勢驟變之下、耐壓力很差的馬很容易拿香跟著拜...」，如今不幸部分言中，馬英九不但拿香跟著拜、用起蔡提出的「台灣共識」，也於28日的記者會中，承認：「確實當時沒有這個名詞(「九二共識」)，是後來加上去的」，但馬又加上「當時確實有這個事實，是有『一中各表』，到現在都有，這是不能否認的。」

可是回顧2001年3月19日，唐樹備曾說「台灣有人把海協與台灣海基會1992年達成各自以口頭方式錶述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識，歪曲為『一個中國、各自表述』，其目的是在『各自表述』的幌子下，把『兩個中國』、『一中一台』和『台灣獨立』塞進其中。」《聯合報》特派記者張甄薇，亦記錄唐於1995年12月20日表明，「海基、海協兩會協商達成『一個中國』各自表述的共識，不容台灣曲解運用於國際政治活動中。」

既然中共會在國際政治活動中，仍舊封殺馬英九口中的「一中各表」這個說法，這證明馬不過是用這個口號在台灣內部，愚弄台灣人民而已。馬的「九二共識」被戳破，三年來「一中各表」又被證實不能運作於國際上，反而處處順從中共「反獨促統」，馬現在還能有兩岸事務的發言權嗎？

更重要的是，民進黨民調呈現：64％民眾不接受這個以「一中」為原則的「九二共識」；65.5%的民眾支持蔡英文提出，「透過民主機制所形成的『台灣共識』」來做為和支那交往互動的基礎；68%不同意在「一中原則」下發展兩岸經貿關係；82%民眾支持台灣與對岸進行協議時，必須先取得台灣內部共識；75%同意蔡英文提出「和世界一起走向中國」的主張，.....。

既然馬英九對蔡英文有所提問，我們也對馬英九提問(from網友馬龍)：

1. 當陳雲林來時，中華民國表到哪裡去了？
2. 當熊貓來時，中華民國表到哪裡去了？
3. 當衛生署長經過支那同意進入WHA時，中華民國表到哪裡去了？
4. 當國民黨的兩位前主席連戰、吳伯雄到支那見胡錦濤時，中華民國表到哪裡去了？
5. 當楊淑君坐在廣州亞運的地板上痛哭時，中華民國表到哪裡去了？
6. 當魏德聖的電影起先被冠上支那台灣、現在還是支那台北時，中華民國表到哪裡去了？

P.S.

用30秒看懂蔡英文「十年政綱」 by 訥客

蔡英文的「十年政綱」是甚麼？
十年政綱是民進黨總統參選人蔡英文對下一代的承諾。
十年政綱是民進黨執政後未來十年的政策藍圖與行動綱領。
十年政綱尊重台灣主體性，以「強化台灣、凝聚台灣」為總目標。
十年政綱有兩個核心理念，分別是「公平正義、面向世界」。
十年政綱共為六大主軸，這將是改造台灣的關鍵策略。
十年政綱除總綱外，另提出十八個綱敘述政策內容。

2011-08-26

中共央視自曝中共軍方網路攻擊系統

中共《中央電視台》在7月17日竟然播出了支那人民解放軍電子工程學院，擁有自製的網路攻擊系統，並向位於美國的法輪功相關網站進行攻擊的操作畫面。儘管北京過去一向反覆聲明，它沒有進行過網路攻擊，但這段影片已被視為中共官方進行網路攻擊的直接證據。在華爾街日報、美國之音、自由亞洲、明報及中央社等媒體相繼報導後，中共當局已經將有關的證據從網站上刪除。

該節目的軍事專家還介紹，網路伏擊有多種手法，一般安裝木馬、後門系統，有軟攻擊及硬攻擊，軟攻擊包括邏輯炸彈、郵件阻塞，而硬攻擊是摧毀對方電腦硬件為主的一種方式，如電磁脈衝炸彈。但現代社會網絡攻擊以軟攻擊為主，病毒攻擊是最大的手段之一。

日前民進黨中央黨部或蔡英文競選辦公室的部分幕僚或主管的信箱遭駭客入侵，後經資訊工程師清查，有 IP是從北京新華社經過澳洲，再跳至馬來西亞新華社分社，再轉來登入黨部人員的 email，也有可疑 IP是來自行政院研考會。有了上述曝光的中共軍方攻擊系統，中共官方，絕對脫不了竊取民進黨機密的干係。

唐樹備戳破國共兩黨捏造的「九二共識」

自蔡英文8月23日提出以「台灣共識」，摒除自始不存在的「九二共識」後，中共回應的最高層級，已升至支那政協主席賈慶林，不過賈25日只不過是制式的官方反應，還在與馬英九隔海倡和，他說「近幾年兩岸在『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎上建立互信，若蔡英文推翻『九二共識』這個前提，必定會損害台灣和中國的談判基礎，也會惡化兩岸交流合作的氣氛，導致兩岸關係再現風波，甚至可能走向動盪不安，最終失去兩岸關係過去的發展成果。」我們卻始終見不到馬政府與支那政府簽署有關「『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎」的官方文件何在？

但是前海協會副會長唐樹備雖然首先也重述中共官方見解：如果不承認九二共識，江陳會談就無法持續進行，對台灣和中國的安定「沒有好處」，並且，如果要中國離開「一個中國」原則和蔡英文達成兩岸共識，這是「不可能的事情」，因為中國的基本原則就是「不能分裂」；卻在其後冒出另一段話，另人玩味：「『九二共識』這四個字在1992年確實不存在，但這只是『一個名稱的問題』，『九二共識』這個名稱『叫什麼都可以』，前提是台灣必須承認其事實。」

唐樹備承認「『九二共識』這四個字在一九九二年確實不存在」，等於戳破馬英九與中共官方聯手捏造出來的所謂「九二共識」，這就是一場騙局；若這個名詞「叫什麼都可以」，即隨時可棄之不用，既然如此，中共官方沒有理由「堅持九二共識」。唐不啻顯示中共自知在「九二共識」站不住腳，而於立場上開始鬆動。因而我們由此推斷，中共官方的制式回應，純粹只是要配合馬與國民黨欺騙台灣人民而已；由於中共官方的制式回應，完全不提馬口中宣稱的「一中各表」，我們亦依此認為，馬之所以可參加WHA、跟中共簽署ECFA與其他協議，既不是「九二共識」、也不是「一中各表」，而是另外根據其他政治前提。

我們不禁要問中共，唐樹備口中「台灣必須承認的事實」是什麼？「一中原則」嗎？馬英九政府有與貴國簽署承認「一中原則」、而非「一中各表」的官方文件嗎？若有，就拿出來！否則，就不用再說「堅持九二共識」這種屁話了！

相關文章：
1. 蘇起會不會被馬英九當做2008年「九惡共識」的余文？
2. 馬英九的罩門

2011-08-25

蘇起會不會被馬英九當做2008年「九惡共識」的余文？

蔡英文8月23日公布十年政綱國家安全戰略篇與兩岸經貿篇，她主張，「九二共識」是一個「不存在的東西」，沒有所謂承不承認或接不接受的問題，現實基礎才重要，她稱之為新的「台灣共識」。當天隨即遭到馬英九的恐嚇，「九惡共識」一旦被推翻，兩岸關係必然陷入不確定狀態；中共國台辦則在24日隔海與馬倡和，「十年政綱」兩岸政策一旦實施，將導致兩岸協商無法進行，兩岸關係也會再度動蕩不安。民進黨隨即要求馬政府拿出1992年雙方共同簽署的「九二共識」文件，以向全國人民證明它真實存在，而不是馬「造假！」

結果，海基會秘書長高孔廉24日拿出海基會與中共海協會的的傳真信函，都顯示「九惡共識」放大的字眼，當做歷史信函；高還舉出蘇起、鄭安國主編，國政基金會於2002年出版的《『一個中國，各自表述』共識的史實》與海協會2005年出版的《九二共識歷史存證》，證明「九二共識」的確存在。

可是大家馬上發覺，兩會信函傳真的日期分別是2008年5月26日與29日，根本不是1992年有雙方簽屬的文件，馬政府怎麼可以移花接木，把分明是馬政府上台後國共兩黨的「馬胡共識」，騙說是1992年的「九二共識」？高孔廉以為隨便拿出兩本書，就可以欺瞞國人1992年就有「九二共識」的存在，未免也太樂觀了？高天真地以為沒有人會去讀這兩本書的內容？

海協會2005年編的《九二共識歷史存證》一書中，第12頁便提到：「1992年香港會談雙方以各自表述的方式表明堅持『一個中國』原則的態度是共識，而對『一個中國』的內涵雙方未談，根本沒有共識」。緊接著於第13頁更明白地寫到：「台灣當局…公然將海協會與海基會1992年達成的在兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的口頭共識歪曲為『一個中國、各自表述』，並把一個中國表述為歷史的中國，而現在是『階段性兩個中國』。這與兩會當時達成的口頭共識根本是背道而馳。台灣當局已不是在遵循一個中國原則，而是搞『兩個中國』。」

蘇起與鄭安國主編的《「一個中國，各自表述」共識的史實》(台北：國策基金會, 2002年)，則在第110頁中的編者按指出，「1992年兩岸曾有共識，這是歷史事實。但『九二共識』這個名詞卻是前陸委會主委蘇起在2000年總統大選後，離開公職前所創造的新名詞」。蘇起的另一本著作《危險邊緣從兩國論到一邊一國》 (出版社：天下文化；出版日期：2003年12月30日)的113~114頁也提到：「2000年四月底，我（蘇起）創造『九二共識』新名詞後，中共觀察了幾個月，至7月13日的新華社才藉兩岸學術研討會學者之口，公開帶出『九二共識』這四個字。」

以上高孔廉高舉的「九二共識」存在證明文件，剛好反過來說明：一、1992年台灣與支那沒有簽屬任何「九二共識」文件，支那至今仍然不接受「一個中國、各自表述」；二、馬英九宣稱的1992年「九二共識」是捏造的；三、2008年馬英九與胡錦濤重新協議的「九惡共識」，是用來包裝「一中原則」、欺騙台灣人民的降表。

如今「九惡共識」的騙局被揭穿了！若連堅持不喊卡的郝龍斌，都因要挽救馬英九的低落選情而被迫停辦「北北基聯測」，我現在仍然認為馬在選情繼續下探至無計可施時，也會放棄他現在堅持的2008年「九惡共識」，也就是我先前在5月8日「馬英九的罩門」一文所預期的結論。到時，2000年時創造「九二共識」的蘇起，會不會被馬當做叛國的替罪羔羊，則值得大家拭目以待。

馬政府聯手媒體大興文字獄

馬英九(政府)除了派遣自己的人馬入主《中央社》，也開始箝制該社記者的新聞報導自由，不但公然下令改稿，現在還進一步秋後算帳：將報導吳敦義八月二日答覆媒體對於楊淑君撤告之詢問，寫出吳「間接證實」事前知情的記者陳至中記申誡，還「連坐」校編該新聞的編輯及輔導該記者的國內新聞中心副主任陳亦偉。

所持處罰理由，竟然是該記者過度引申吳的談話，所用標題與內容有誤導讀者之虞；該編輯未察覺標題與導言矛盾，用字亦不符中央社體例；陳亦偉亦被批未落實督導之責。若查其原文報導，我還認為相關訊息與過程皆直接由體委會掌握與指導，吳敦義不會事前不知道，該記者還有美化吳之說詞、替吳開脫之嫌，吳知情而不做為，才是罪大惡極，我之前的分析請看這裡。

《中央社》這則懲處還是在8月22日以「公告」的形式發出，顯然意在殺雞儆猴！因為民進黨其後掌握到整個吳敦義改稿的詳細過程：行政院長辦公室在八月二日下午四點多打電話給新聞局長辦公室要求處理，新聞局長辦公室人員才打電話給中央社國內新聞部羅姓主任要求更改內容；中央社甚至把修正後的稿件傳給新聞局長辦公室官員，等官員審核確認「沒問題」後，才發出啟事公電將原稿撤銷，改發新聞為「吳揆力挺楊淑君」。

若報導有問題，新聞局應該是發出聲明以正視聽即可，怎麼是採取改稿、事後清算及「三級連坐」的鐵腕手段？我們判斷：馬政府不是擔心報導是否扭曲原意，何況根本就是事實，而是恐懼被馬英九視為禁臠的《中央社》內部，為何還有人可以將吳敦義改稿過程鉅細靡遺地通知民進黨！誤導讀者的說詞，只是個煙霧彈理由。

2011-08-24

八月《遠見》民調透露的訊息

上次比較《遠見》與其他統媒，發現一樣都有做出特別策劃的民調，來慶祝馬英九就任三周年的行情，讓久遠印象裡的中立形象逐漸瓦解。八月《遠見》民調出爐，又看到馬在「人格操守比較值得信任」獲得第一，在「從政經驗和實際表現佳」贏過蔡英文，再度凸顯它傾向藍營的本質：如前者與5月馬的「鼎泰豐求職造假」、近來的「樣品屋假入住」與「臉書貪汙」事件等，有所杆格；馬的「633」...等「老千政見」跳票，也沒有反映在後者的調查。若不是訪問的對象，藍營支持者較多，何至於此？

若馬英九真的領先蔡英文，為何在「維護主權、兼顧台灣利益與兩岸和平」的項目中，蔡會高於馬5.5%？ECFA與「兩岸和平」不是馬上台三年以來，全力營造的優勢？幸好陳其邁透露《遠見》民調會員才能看到的「預測得票率」，馬落後蔡的程度，從六月的3.6%擴大到5~7%。部落客黑雨校正這個偏藍民調的「支持度」後，也發現蔡穩定領先馬，達6.4%，貼近《遠見》自己計算的「預測得票率」。這個結果，應該對宋楚瑜與親民黨有所鼓舞。

有趣的是，尚未宣布參選的宋楚瑜，與蔡英文的支持度差距，竟然只有10%，這就給人很大的想像空間：一但宋宣布參選，一、宋有可能，可以贏過蔡；二、宋更有可能，可以取代馬英九。但這個激勵宋楚瑜參選總統的民調，卻漏掉可以讓宋下決定的「馬宋比」。為何有了馬與蔡、及宋與蔡的「對比」數據，卻沒有馬與宋比的數據？這會不會又是幕後藏鏡人驅使宋參選總統的另一手段？另外，這個《遠見》民調的設計，可說是正好具體呈現整個藍營的思維。

2011-08-23

國民黨的私法替李慶安與馬英九立了貞潔牌坊

這個判決無罪的案例，讓台灣的司法公信力徹底崩潰；而且連泛藍表達不滿的比例，都與一般網民的反應無異。同時，很明顯地是在替馬英九的美國公民身份被揭發時，所預備的脫罪之詞。一審不以貪汙論罪，改以詐欺判刑，就是在遵循馬特別費的模式，為輕放李慶安留下巧門，如此高院才得以改判無罪；換句話說，這等於說明各級法院裡，有一批忠貞國民黨員的法官，專門在替同黨同志脫罪，連Google都知道：法院是國民黨開的。

李幸長的「廢票行動」

鄭村棋在2004年高舉的「廢票聯盟」，因為最大的受益者是馬英九，當時又有金溥聰公開聲援，後來便被人(尤其是宋楚瑜與親民黨)視為減低連戰與宋合體得票率的扯後腿手段；2010年五都選舉時，「無殼蝸牛聯盟」的李幸長提倡投廢票，鄭村棋又出來聲援，這時就被解讀為，為吸引中間選民，並防止不投國民黨的藍營支持者改投民進黨，配合國民黨主動挑起的藍綠對決，誘導成國民黨的助選部隊。

由結果而論，兩次的「廢票行動」都算有所斬獲，有心人士當然不會放過再來一次的機會，就如同推扁維拉出場，以維繫馬英九日漸低弱的民調一樣。如今李幸長突然出場，宣佈賣掉在支那鍋貼店的六千萬股權來選總統，卻以爭取10%的廢票為目標，互相矛盾，讓我直覺事有蹊蹺：

一、若照五都選舉時的算計，這次的「廢票行動」，應該同樣是為吸引中間選民，並防止不滿馬英九的人改投蔡英文的手段。

二、在總統綁立委這個二合一的選情，至今無法熱炒；馬英九在「統媒的民調」上，也始終無法拉開與蔡英文的差距；馬蔡兩人各擁三成多的選票，更老是有二、三成不表態等情況下，以激將法與統媒推升宋楚瑜能吸引藍綠及中間選民的民調，都無法擺弄宋冒進選總統，我懷疑李幸長再一次的「廢票行動」，可能就成為補救策略的一環；當然也不能排除，必要時阻止這些反馬不投票的人，改投宋楚瑜，以免威脅馬的連任。

三、「促使中國大陸共產政權政黨輪替」及「凝聚反對中共獨裁及恐嚇的力量」，竟然也成為李幸長競選總統之主張，這跟他最關心的住宅問題，毫無關係！但若將新黨力推的「統一」，以爭取不滿馬英九的藍營選票，與人民最大黨計劃的「八鳳九龍」，意圖吸收不會投馬、也不認同蔡英文的綠營選票，都放在一起看，李掛心的住宅問題與反共掛勾，可能就是刻意設計來補捉支持這兩個小黨的總統選票。

總而言之，現在的情勢看來，雙英民調的僵局及二、三成未表態的選民，起先使得催促宋楚瑜表態選總統成了首要之務，但在統媒與國民黨連月積極的運作之下，卻造成另一個僵局，讓在幕後操盤的藏鏡人喪失耐性，無法啟動預設的藍綠對決劇本，以幫助馬英九連任；藏鏡人在心浮氣躁之下，另外改挑李幸長的「廢票行動」當保險，來減低蔡英文、民進黨立委及政黨的得票率。

然而李幸長公開表態選總統，不僅會造成泛藍力量分散，反而讓宋楚瑜有更多的時間準備：宋除了進一步能取得競選總統的輿論正當性，還可儘量減少國民黨與挺馬名嘴指責「背叛泛藍」的口水戰與安排降低親民黨被棄保的衝擊。也就是說，藏鏡人的多此一舉，可能會造成反效果，反而惡化馬英九與國民黨立委的選情。

2011-08-22

鬼門還沒關？

先前寫了一篇文章，「七月看到鬼，『白賊義』也有競選logo」，被轉貼到「鯨魚網站」；剛剛卻看到被推薦數，達5780次，這可是無法想像的超高次數。後來查了農曆，今天才7月23日，鬼門還開著呢！重新再載入該網頁，數字只有61次，莫非是鬼門還沒關的關係？白賊義的「兄弟」比較多？

2011-08-21

馬英九：下輩子嫁美青

2011-08-20

馬英九繼續導演「樣品屋」爛劇

馬英九8月15日用樣品屋欺騙全國人民，導演一齣假的「入住」典禮，還以不倫不類的「桃花源」比擬永久屋；罵辦發言人殷瑋16日還趕著投胎、出來嗆聲民進黨，「沒走出去只坐冷氣房裡批評」，沒想到《三立新聞》18日便挖出真相，永久屋既未「完工」、也未「入住」，被狠狠摑了一個大耳光。醜聞被揭發後，「白賊九」與「白賊義」都不敢回應記者的質疑，只會噴口水殷瑋又跳出來，硬抝批評的人抹黑不查證。「樣品屋」的用詞，還是紅十字會專員林政治18日首先使用的，殷怎麼不去罵林？

「白賊九」19日還派出重建委員會陳振川出來，將「入住」典禮改成「落成」典禮，同時也將「樣品屋」改稱「實品展示的永久屋」；可是總統府網頁15日當天的影像紀錄，就是登錄為「入住」典禮。馬英九還安排回國的外交使節到場，卻只用遊覽車載他們繞了一周，就是害怕他們跟原住民交談、讓他們看到「白賊的真相」，這跟觀光行程有啥兩樣？馬英九用「白賊襯托無能」已成慣性，硬抝不肯道歉只成卸責的手段，事實俱在、不容狡辯，連Google都會默默地忠實記錄下「白賊九」的一言一行。馬以為台灣人民都拿他沒辦法嗎？

2011-08-19

七月看到鬼，「白賊義」也有競選logo

話說「白賊義」算出皇帝命以後，私下交由老婆大肆宣揚，頗有逼宮「白賊九」之意味，於是備感威脅的馬團隊透過《壹週刊》三度修理「白賊義」，「白賊九」與「白賊義」倆人更是迫不急待待地公開較勁，如「白賊義」在媒體前五度流淚，「白賊九」也以五秒鐘哽咽回應之。比較倆人「哭/哽咽」、「震怒」、「無能」、「貪汙」、「白賊」...等次數，「白賊義」現在仍然暫時屈居於後。

不過，「白賊義」已有迎頭趕上的氣勢。如去年8月21日，「白賊九」在高速公路當「路霸」，又是按喇叭、又是廣播，要民眾出讓內側車道；事隔一年，「白賊義」在今年8月6日出巡，也用了兩部警車壓陣，佔據四線道，禁止後車前行。尤有甚者，我們最近發現「白賊義」也在臉書上、有了個人的競選logo「皇帝加油讚」，大有與「白賊九」的「台灣加油讚」一別苗頭之姿。

Kuso競選廣告

原圖：

其他網友Kuso：

2011-08-18

馬英九用「白賊」襯托「無能」

馬英九又被《三立新聞》拆穿演假戲，原來他8月15日夜宿的屏東縣泰武鄉吾拉魯滋部落永久屋，既未「完工」、也未「入住」，馬到場宣傳重建成果的前幾天，是紅十字會借來屋內擺設及家俱；屋外的樹木、草皮及磚塊，都是廠商奉長官之命連夜趕工的樣品屋部分，連原住民住戶都是臨時演員！馬走後三天，全部打回未完工的原形；災民都還住在原來破碎的家園，不能入住永久屋。可恨是馬還要駐外使節拿相機來拍，還下令不能稱呼這些失去家園的人為災民。

此證明馬英九宣稱的兩年來造訪災區82次，仍然讓重建繼續牛步化，為避免影響連任的選情，就跟吳敦義比賽表演掉淚及「白賊」，來掩飾一切「無能」的施政。馬這場與紅十字會及重建單位合演的「腳尾飯」，也如同馬與勞委會導演在5月1日「鼎泰豐假求職」樣榜戲一般，來掩飾馬無能減少失業。既有前例可循，「白賊九」與「白賊義」倆人一定會用同樣的標準答案來回應，不是「震怒」、就是「看新聞很驚訝」，不信，大家等著瞧！

回顧馬英九的「鼎泰豐假求職」假戲與回應：

相關報導：桃花源攏係假？馬參觀的是樣品屋

2011-08-17

「罵」辦成了馬政府最高領導中心？

上一篇文章中，由於總統府發言人范姜泰基回應莊瑞雄控告馬英九藉臉書設置貪汙公帑一事，竟然說出「不是他們叫我們回應，我們就一定要回應的，『我跟馬辦那邊商量一下』」。我便質疑是否馬也將總統的職權一併轉交「罵」辦執行與處理？范姜基泰發言前，還得請示「罵」辦才可以嗎？總統府內沒有總統與秘書長可以請示嗎？那麼馬這個總統是不是當假的？現在真的找到馬政府最新的運作方式。

根據《今日新聞》署名「辛雯埠」8月17日的報導，「國民黨8月11日由秘書長廖了以召開首度聯合輔選會報，除邀請黨中央、地方黨部相關人士參與外，馬英九競選辦公室執行長金溥聰也共同參與。會議最後定調馬英九競選辦公室負責在媒體、文宣上與民進黨正面迎戰，而國民黨中央與地方黨部，未來將與競選總部、各地後援會密切結合，採「區塊作戰」方式。」

這個會議決定，造成國民黨中央形同「死城」，高唱空城計！不僅對於綠營的政治回應經常慢半拍，對於重大議題需要由黨出現說明的部分，國民黨該出面發言的人卻又寄望其他的單位出面澄清，實際例子請見這裡。同樣地，我們發現、總統府發言人范姜泰基也說「我跟馬辦那邊商量一下」，才能決定回應與否。

在馬英九公私不分地，把總統府、國民黨中央，或其他政府行政部門等，一起當做輔選他連任的競選機器時，我合理的推測：現在的馬政權最高權力中心已被馬轉移到「罵」辦，而不再是總統府了。若有什麼大事發生，國民黨黨政人員全部唯一冀望「罵」辦交代指示、再辦事，混亂憲政的運作，則全台灣危矣！

2011-08-16

「白賊義」哭「衰」大戰「白賊九」哭「白」

8月8日白賊義談八八風災重建五度落淚，但對照白賊九8月16日在與外交使節的會談中時的哽咽，加上網友MaYinJo查出馬另外公開哽咽了42次，吳即使算出「皇帝命」，還是望塵莫及；吳自己在未來的半年內要常常哭才行，算一算起碼也要兩、三天哭一次，每次多哭幾聲，才能把「白賊九」哭「衰」。吳之前在三個媒體專訪中表演拍的馬屁，算是拍在馬腿上，「白賊」功夫還是差了一大截。

雖然兩人被台灣網友並封為兩大世界遺產，「白賊義」的「震怒」功夫，還是遠遠不及有志於總統大位的胡志強，遑論再跟「白賊九」的次數相提並論。反觀「白賊九」今日的表現，絕對是顯現決心要把「白賊義」的氣勢壓下去，等於是「白賊義」與「白賊九」相爭已經白熱化，如果我猜得沒錯，「白賊義」心理這時應該忐忑不安，若不想成為sitting duck，必須要另行想辦法造勢拉抬自己的聲望，否則恐怕是要自我了斷、才有生路。

馬英九心裏焦急萬分，開始口不擇言！

馬英九8月14日說「政府確實有些文宣做得不夠技巧，使很多人誤解，尤其在法令要求黨政軍退出媒體後，國民黨已不再有媒體，在媒體上反而處於弱勢。」《三立新聞》的主播呂惠敏，整理馬上台以後干涉新聞的動作，導致台灣的新聞自由連年倒退，最能夠完整的反駁馬的偏頗言論；馬擁有那麼多資源，還有臉書、治國週記、部落格、政府廣告、置入性行銷、媒體採訪，集三千寵愛於一身，怎會是媒體弱勢？

若客觀地拿馬上台至今的Google新聞搜尋熱度來看，馬還的確是獨佔鰲頭！看到這個新聞，首先想到的便是「該來的不來」這個網路上流傳的小故事。

【第一階段】有一個人宴客，看看時間過了，但還有一大半的客人沒來。主人心裏焦急萬分，便說：「怎麼搞的，該來的客人還不來？」一些敏感的客人聽到了，心想：「該來的沒來，那我們是不該來的囉？」於是悄悄的走了。

【第二階段】主人一看又走掉好幾位客人，就更著急了，便說：「怎麼這些不該走的客人，反倒走了呢？」剩下的客人一聽，又想：「走了的是不該走的，那我們這些沒走的倒是該走的了！」於是又都走了。

【第三階段】最後只剩下一個跟主人較親近的朋友，看了這種尷尬的場面，就勸他說：「你說話前應該先考慮一下，否則說錯了，就不容易收回來了。」主人大叫冤枉，急忙解釋說：「我又不是說他們！」朋友聽了大為光火，便說：「不是叫他們走，那就是叫我走了。」說完，頭也不回的離開了。

媒體監督政府，是本來應該就有的天職；然而可能因為馬政府置入性行銷的關係，便形成眾多統派媒體挺馬英九的一言堂環境。於是由馬聯手統媒，發生刻意孤立並攻擊《三立新聞》、《民視新聞》及《自由時報》等三個媒體的畸形現象，還標籤他們為「三明治」，這是馬分裂原本應該維持中立的媒體。「三明治」，像不像故事發展中的【第一階段】，因「該來的不來」之言而離去客人？

現在馬英九說「國民黨沒有媒體與自稱媒體弱勢」這番言論，形同是在公開指責《中央日報》這個黨營媒體、三中案中至今仍牽扯不清的《中廣》與《中視》及眾多賴馬英九以人民納稅錢餵食的統派媒體，護馬不利，此又是馬辨認「誰才是忠貞支持者」的手段。這教這些黨營與統派媒體情何以堪？我看，恐怕會有像【第二階段】，聽到「不該走的反走了」的某些客人感覺被羞辱而自行離去。

馬英九這個說法，顯示他為了選情低落，而心裏焦急萬分，開始口不擇言！即使是「自認為馬的朋友」的殘存媒體，也應該要擔心，何時馬又會說【第三階段】「我又不是說他們」這樣的話來？開始要認真想想，到時該如何自處了？！

2011-08-15

聖洋科技聲明證實馬英九貪汙

「罵」辦說，馬總統臉書是屬於馬英九的「個人資產」，所以移轉給私人的「罵」辦，沒有侵占公產的問題；可是，聖洋科技在其網站公開承認「民國百歲喜氣兔you」的App，係由總統府委託製作，而且「主要資源與統籌都由總統府協助與提供」。總統府公共事務室也證實為此App，給了聖洋科技4.2萬元公帑。

現任馬英九競選辦公室青年發言人的馬瑋國，在今年6月21日馬辦「K5」對外亮相新聞稿中，自己的經歷介紹寫道：「留美返台後任職於總統府，包括馬總統的校園青年行程規劃與總統臉書維運。」顯見當時總統府內的確是有領有納稅人給的薪資的專門人員，來負責管理「馬英九總統」臉書。

此新聞紀錄，剛好可以支持聖洋科技陳述的狀況不假。這不就證實：馬英九公器私用，使用總統府的人力、物力及公帑，經營馬英九私用的「個人臉書」？也就是馬英九貪汙嗎？

相關文章：
馬英九●貪汙●臉書●抄襲策略

2011-08-14

馬英九●貪汙●臉書●抄襲策略

馬英九被控貪汙，除了聖洋科技公司替馬行銷、經營臉書粉絲與製作App套件之外，我們發現Mr.6團隊可能也參與其中。會這樣推測的原因，首先是馬競選團隊的「台灣加油讚」logo與「台灣享讚」的，極為相似(95%)，被一些網友質疑為抄襲。後來有人轉貼我的文章在Google plus，即有網友回應就是Mr.6替馬設計「台灣加油讚」的。若真是如此，我很好奇，這是個多少錢的政府標案？

再來比對6月11日馬英九提出的「台灣加油讚」與「台灣享讚」的內涵，我們又發覺「台灣加油讚」剽竊「台灣享讚」的用字，如前者的「在台灣每個角落，每個族群，都有令人感動的『台灣加油』故事」，是變動自後者的「許多台灣原創商品，背後都有著動人的故事...」；又前者的「要用行動為『台灣幸福』加油，用行動為『台灣美好』讚聲...」，是衍生自後者的「用行動說聲讚－－」。

由此看來，馬英九競選連任的理念主軸，根本不是「台灣加油讚」，而「抄襲與剽竊」。這可與馬與吳敦義兩人一方面痛批蔡英文政策空洞，另一方面又忙著照著抄、照著做，互為表裡；而上表，就是整理出來的例證。我相信馬為了魚目混珠，還會按照2008年的選戰策略，繼續山寨蔡與民進黨的政見。

有了諸多前例可循，仔細比對馬英九臉書7月6日開始的「早安！打卡機」，我們判斷這個極可能也是來自Mr.6團隊的發明，因為該團隊早就推出替企業設計在手機與臉書設置的「打卡機行銷料理包」的業務；若客戶一次簽半年約，每個月可自由選用２份料理包，並獲得客製化facebook的logo一張(限修乙次) 與客製化的粉絲專頁進入頁籤版面一張(限修乙次) 的優惠。這兩個附帶的優惠，不就是呈現在馬英九臉書上、與「台灣享讚」雷同的「台灣加油讚」嗎？(請見本文第一張圖)。

由於「台灣加油讚」logo是在6月11日提出的，馬辦更在5月4日宣布競選辦公室命名為「台灣加油讚」，因此我懷疑這非常可能也是馬英九用公款招標的，而Mr.6得標日期應該就遠在5月4日之前。此外，「台灣加油讚」整個配套不只是用在臉書上來吸引粉絲，更被當做馬連任的競選主軸，若這也是Mr.6團隊的傑作，其花費一定更是非常可觀。

若以上的推測是事實，馬將這部分也轉給私人性質的「馬辦」，也是貪污啊！民進黨不是指控馬為臉書用掉公款250萬嗎？馬辦起先否認，後來才像擠牙膏承認聖洋科技公司拿了4.2萬，那麼剩下的二百多萬是不是就給Mr.6團隊？

更令人覺得不可思議的是，金溥聰剛好於8月11日國民黨首度舉行聯合輔選會報時表示，「他期許與會幹部抱持審慎樂觀的心情，『避免犯錯，穩紮穩打』...」，再與Mr.6以下這篇文章的觀點比較，著實讓人啞然失笑！原來金的選戰策略靈感，極有可能也是來自於此：他提不出競選政見，反而轉而全力、並要求助選幹部「避免出錯」。難怪馬英九與吳敦義等人一直批評蔡英文政見空洞，屢屢要求對手提出具體政策，就是希望看到蔡在這過程中、因為「出錯而失分」；而一體兩面的，金馬吳就等著蔡的哪項政見被大家讚賞，他們再出來搶著跟進、或者乾脆說他們已經做了，這在前面已有例證做成表格，就不贅述了。

訂閱：文章 (Atom)

Real Time Analytics