馬英九心裏焦急萬分，開始口不擇言！

馬英九8月14日說「政府確實有些文宣做得不夠技巧，使很多人誤解，尤其在法令要求黨政軍退出媒體後，國民黨已不再有媒體，在媒體上反而處於弱勢。」《三立新聞》的主播呂惠敏，整理馬上台以後干涉新聞的動作，導致台灣的新聞自由連年倒退，最能夠完整的反駁馬的偏頗言論；馬擁有那麼多資源，還有臉書、治國週記、部落格、政府廣告、置入性行銷、媒體採訪，集三千寵愛於一身，怎會是媒體弱勢？




若客觀地拿馬上台至今的Google新聞搜尋熱度來看，馬還的確是獨佔鰲頭！看到這個新聞，首先想到的便是「該來的不來」這個網路上流傳的小故事。

【第一階段】有一個人宴客，看看時間過了，但還有一大半的客人沒來。主人心裏焦急萬分，便說：「怎麼搞的，該來的客人還不來？」一些敏感的客人聽到了，心想：「該來的沒來，那我們是不該來的囉？」於是悄悄的走了。

【第二階段】主人一看又走掉好幾位客人，就更著急了，便說：「怎麼這些不該走的客人，反倒走了呢？」剩下的客人一聽，又想：「走了的是不該走的，那我們這些沒走的倒是該走的了！」於是又都走了。

【第三階段】最後只剩下一個跟主人較親近的朋友，看了這種尷尬的場面，就勸他說：「你說話前應該先考慮一下，否則說錯了，就不容易收回來了。」 主人大叫冤枉，急忙解釋說：「我又不是說他們！」朋友聽了大為光火，便說：「不是叫他們走，那就是叫我走了。」說完，頭也不回的離開了。

媒體監督政府，是本來應該就有的天職；然而可能因為馬政府置入性行銷的關係，便形成眾多統派媒體挺馬英九的一言堂環境。於是由馬聯手統媒，發生刻意孤立並攻擊《三立新聞》、《民視新聞》及《自由時報》等三個媒體的畸形現象，還標籤他們為「三明治」，這是馬分裂原本應該維持中立的媒體。「三明治」，像不像故事發展中的【第一階段】，因「該來的不來」之言而離去客人？

現在馬英九說「國民黨沒有媒體與自稱媒體弱勢」這番言論，形同是在公開指責《中央日報》這個黨營媒體、三中案中至今仍牽扯不清的《中廣》與《中視》及眾多賴馬英九以人民納稅錢餵食的統派媒體，護馬不利，此又是馬辨認「誰才是忠貞支持者」的手段。這教這些黨營與統派媒體情何以堪？我看，恐怕會有像【第二階段】，聽到「不該走的反走了」的某些客人感覺被羞辱而自行離去。

馬英九這個說法，顯示他為了選情低落，而心裏焦急萬分，開始口不擇言！即使是「自認為馬的朋友」的殘存媒體，也應該要擔心，何時馬又會說【第三階段】「我又不是說他們」這樣的話來？開始要認真想想，到時該如何自處了？！