李幸長的「廢票行動」

鄭村棋在2004年高舉的「廢票聯盟」，因為最大的受益者是馬英九，當時又有金溥聰公開聲援，後來便被人(尤其是宋楚瑜與親民黨)視為減低連戰與宋合體得票率的扯後腿手段；2010年五都選舉時，「無殼蝸牛聯盟」的李幸長提倡投廢票，鄭村棋又出來聲援，這時就被解讀為，為吸引中間選民，並防止不投國民黨的藍營支持者改投民進黨，配合國民黨主動挑起的藍綠對決，誘導成國民黨的助選部隊。


由結果而論，兩次的「廢票行動」都算有所斬獲，有心人士當然不會放過再來一次的機會，就如同推扁維拉出場，以維繫馬英九日漸低弱的民調一樣。如今李幸長突然出場，宣佈賣掉在支那鍋貼店的六千萬股權來選總統，卻以爭取10%的廢票為目標，互相矛盾，讓我直覺事有蹊蹺：

一、若照五都選舉時的算計，這次的「廢票行動」，應該同樣是為吸引中間選民，並防止不滿馬英九的人改投蔡英文的手段。

二、在總統綁立委這個二合一的選情，至今無法熱炒；馬英九在「統媒的民調」上，也始終無法拉開與蔡英文的差距；馬蔡兩人各擁三成多的選票，更老是有二、三成不表態等情況下，以激將法與統媒推升宋楚瑜能吸引藍綠及中間選民的民調，都無法擺弄宋冒進選總統，我懷疑李幸長再一次的「廢票行動」，可能就成為補救策略的一環；當然也不能排除，必要時阻止這些反馬不投票的人，改投宋楚瑜，以免威脅馬的連任。

三、「促使中國大陸共產政權政黨輪替」及「凝聚反對中共獨裁及恐嚇的力量」，竟然也成為李幸長競選總統之主張，這跟他最關心的住宅問題，毫無關係！但若將新黨力推的「統一」，以爭取不滿馬英九的藍營選票，與人民最大黨計劃的「八鳳九龍」，意圖吸收不會投馬、也不認同蔡英文的綠營選票，都放在一起看，李掛心的住宅問題與反共掛勾，可能就是刻意設計來補捉支持這兩個小黨的總統選票。


總而言之，現在的情勢看來，雙英民調的僵局及二、三成未表態的選民，起先使得催促宋楚瑜表態選總統成了首要之務，但在統媒與國民黨連月積極的運作之下，卻造成另一個僵局，讓在幕後操盤的藏鏡人喪失耐性，無法啟動預設的藍綠對決劇本，以幫助馬英九連任；藏鏡人在心浮氣躁之下，另外改挑李幸長的「廢票行動」當保險，來減低蔡英文、民進黨立委及政黨的得票率。

然而李幸長公開表態選總統，不僅會造成泛藍力量分散，反而讓宋楚瑜有更多的時間準備：宋除了進一步能取得競選總統的輿論正當性，還可儘量減少國民黨與挺馬名嘴指責「背叛泛藍」的口水戰與安排降低親民黨被棄保的衝擊。也就是說，藏鏡人的多此一舉，可能會造成反效果，反而惡化馬英九與國民黨立委的選情。