台北市長選情豬羊變色

上篇文章，我們將「王宏恩藍綠比（國民黨60.8%、民進黨39.2%）」數字表格化；在此「藍絕對大於綠」的狀況下，「唯有民進黨與柯文哲合作」，才能擊敗國民黨。但自柯上任台北市長後，即全力「討好藍營統派」，聲勢一直壓倒藍綠；沒想到丁守中一出線，民調竟從大幅落後，變成與柯「不分軒輊」（見下圖）。若連旁觀者，都看到「藍營歸隊」現象；對選戰經驗豐富的民進黨來說，自提人選也會讓「綠營歸隊」。


在昨天民進黨決定自提人選，而經過「道歉又反悔」的柯文哲、再度表明支持「兩岸一家親」的基調後，情勢已經「豬羊變色」。

在此之前，若依照上述「王宏恩藍綠比」，民進黨推人，就得與柯文哲搶奪「39.2%綠營選票」，只能拿第三名；如今變成柯與丁守中相爭「60.8%藍營統派選票」，綠營反而勝選機率大增（見下圖「紅色框框」各陣營得票數，或點此圖，「灰」代表柯的得票數）：


換句話說，柯文哲或丁守中任一方，只有在極端狀況下，才能取勝。而民進黨越能收攏自己的支持者，能承受「棄保效應」的範圍就越大（見上圖「紅色框框」兩側，綠營勝出的範圍加大）。

而且如下圖所示，依目前柯文哲與丁守中的民調「不相上下」與共推「兩岸一家親」的立場來看，彼此選票有如「連通管」相通，會受到對方的「連動牽制」，而難以發生「完全棄保」：


若參照歷次選舉紀錄，民進黨拿到57萬1410票的全部，根本不是問題。如此等同重演1994年北市選舉：黃大洲獲364,618票（25.96%）、趙少康拿424,905（30.25%）、陳水扁得615,090（43.79%），由陳勝出。

柯文哲施政一直吊車尾（見調查一、調查二），已是有目共睹，除喪失「民進黨票源」之外、若不投藍綠的人也有兩成選擇不投柯，他的連任機會更加渺茫（見下圖，或點此圖）；而相對地，民進黨勝率更高：


若如今「藍綠板塊」是「一半一半」，民進黨的勝算會更高，這可分成「綠稍微大於藍」與「藍稍微大於綠」兩種狀況來看。

1. 若「藍綠板塊」維持2016年總統大選「綠稍微大於藍」的情況，民進黨的勝算非常高：


在此條件下，若不投藍綠的人、也有兩成選擇不投柯文哲，柯連任機會更少：


2. 若「藍綠板塊」因年金改革與黨產委員會成立，導致回復到「藍稍微大於綠」，民進黨仍有相對大的勝率：


同樣在此條件下，若不投藍綠的人、也有兩成不投柯文哲，柯連任機會更少：


我們認為，即使民進黨的勝算提高，該黨仍須推出最強的人選，以防未知的變數。

最好玩的是，民進黨公布「蔡英文二周年」的民調，一定會氣死唱衰蔡英文的游盈隆跟美麗島民調：兩年來，雖然蔡進行年金改革與成立黨產會，造成國民黨與藍營全面反撲，滿意度仍有41.7%，比起當選時的36.7%，還多了5%，也比什麼都沒改的馬英九還高9.7%，會有助於年底的選情。