2010-08-31

雙城共伴效應

龍斌30日上午找花農來背書,結果花農表態「不支持郝龍斌」,原本一場「挺郝」記者會,變成「反郝」宣示大會。

北市園藝花卉商業同業公會理事長林俊宏直嗆,園藝界施工開始到施工結束,6個月內有領到台北市府的錢幾乎是0,每次領錢都千挑百挑萬挑,「差一點沒給他下跪、依法行政啦!」

他說,幾乎花博廠商80%、90%都沒賺錢,所以對市府怨言很大。林俊宏表示,再2個月花博就要開幕了,希望媒體支持花博,「我們不支持郝龍斌,但我們支持這個花博一定要辦成」,因為這是國家的大事,也是園藝界的大事。

儘管花農趁機表達不滿,郝龍斌非但不理,反而繼續態度傲慢、痛斥民進黨選舉操弄、把新生高與花博綁在一起,讓花農的努力付之流水,甚至讓台灣在國際發光發熱的機會付諸東流,想要挑起花農對民進黨的仇恨。台北市產發局長陳雄文更是添油加火,指相關花卉採購一律根據合約辦理驗收。他舉例,若合約規定每盆花須開 5朵花,但花農提供的盆花只有 4朵,就不合格。市府公務員依法行政,目的是為花博把關。

郝龍斌27日已為新生高花價高報道歉,大家當然可以合理懷疑花博的花價亦同樣高報;更嚴重的是,2008年4月該案決標時,台北市政府採購稽核小組就發現報價偏高,但郝市府依然讓新工處簽約發包。若郝龍斌真要為花博把關,為何花博新生三館前的景觀改善工程三十萬元就有賺,採購價竟高達兩百多萬元?為何市價一株十元的九層塔,報價竟高達二百元?百香果一棵五十元,報價二百五十元?盆栽一個一百五十元,報價八百元?


花博風暴已讓郝龍斌的民調從25日贏蘇貞昌 2% (TVBS),至28日輸蘇 1.5% (蘋果日報) 。郝龍斌27日的道歉、反而加速民調的崩跌,如未來事件交易所26日由蘇領先 3.9%,擴大至30日的 6.8%。而郝團隊自己內部的評估,竟然需要三個月來拉回,可見此貪污事件真的重創郝龍斌的選情;更扯的是他們冀望在投票前一周翻盤,難道他們以為買票就可以挽回一切嗎?




不僅如此,連國民黨新北市的選情也被拉下來,如未來事件交易所26日由蔡英文領先 3%,擴大至30日的 4.9%。讓朱立倫29日必須忙著開始與郝龍斌切割,朱不僅指郝市府需拴緊螺絲,並意有所指的說這是郝團隊的「冰山一角」。花博弊案還進一步打亂金溥聰「分化南部的民進黨,穩住北部」的策略,如其最近打綠南二都的負面廣告內容 (見下面影片)、正好可被民眾用來檢視藍北二都。國民黨的選舉操盤手自己都在報上表示,如果9月份還不能將選情拉開,國民黨要有北二都敗選的準備,如今因郝的弊案,恐怕要提前宣布敗選。以往跟馬英九握過手的,都非死即傷,這下子郝龍斌是死定了!









2010-08-30

「奇美小護士」的真相

文茜於2005年6月24日接受南方人物周刊專訪,說出以下的這一段話,她親口說:「奇美小護士」的故事,只是國民黨表演的一齣戲,其目的是,希望陳水扁被打敗。陳文茜說:「當時說那個槍擊案是假的,那是很嚴厲的指控。當時我們已經講好,我做黑臉,馬英九做白臉,大家都是在演戲,有什麼要生氣的。本來說好是我和馬英九一起做黑臉,連宋做白臉,但是他明哲保身,改做白臉。泛藍不能原諒馬英九在槍擊案中的懦弱表現,到現在為止,我都不跟他做對話。」在無人譴責下,食髓知味的陳文茜又在2014年3月23日編了續集

============================

台灣美麗政壇女姓陳文茜:希望陳水扁被打敗 2005年06月24日16:36 南方人物周刊

.....

人物周刊:選舉失敗後,民進黨說你是壓垮連宋的最後一根稻草,還記得當時說了什麼?對於這種說法覺得委屈嗎?

陳文茜:不覺得委屈,你反對人家,為什麼人家罵你還覺得委屈?當時說那個槍擊案是假的,那是很嚴厲的指控。當時我們已經講好,我做黑臉,馬英九做白臉,大家都是在演戲,有什麼要生氣的。本來說好是我和馬英九一起做黑臉,連宋做白臉,但是他明哲保身,改做白臉。泛藍不能原諒馬英九在槍擊案中的懦弱表現,到現在為止,我都不跟他做對話。政治裡頭,一個站在高位置的人,你做決定還是不做決定,你說話還是不說話,都會被評論,除非你不參加重要的會議,站在邊緣。我現在是台灣最沒有爭議的人,因為我不做事啦,不做事就沒有爭議啊,是不是?你現在在網絡上找不到幾個月來任何一句對我批評的話,你不重要就沒有人罵你了。

.....

本刊記者陳靜



我終於明白為什麼叫「新生【高價】橋」!

我終於明白為什麼叫「新生【高價】橋」!就是「花博大【盜】」「簡單的疏失」,「一棒接一棒,棒棒都很棒」!




原圖






台北市政府回應產生器









2010-08-29

警察早就知道竹聯幫涉入翁奇楠命案?

下蒐集最近各媒體報導,直指竹聯幫涉入翁奇楠命案!警察是否早就知道是竹聯幫涉入翁奇楠命案?我們先來看看媒體已報導的馬英九與竹聯幫關係:

1. 蘋果報系的壹週刊2008年2月28日即指出,馬英九的大姊馬以南在大選前的2007年6月,和前竹聯幫主張安樂會面,並一同向深圳臺商為馬英九拉票、募款二千萬;事後,二人還有第二次的挺馬密會,當時馬英九競選總部也坦承「確有其事」。

2. 馬英九當選後,於同年6月21日又與竹聯幫前幫主趙爾文合照(左圖左一為趙爾文、左三為馬英九)、並進一步握手致意;緊接著11月26日又頒獎給趙爾文,趙這時變身為野村建設的總裁,這是在漂白趙的身份嗎?馬與竹聯幫的關係愈行密切。

3. 蘋果日報2008年10月27日亦報導,王定宇在台南孔廟嗆聲張銘清以後,10月23日被自稱是竹聯幫幫派份子挾持四小時,以生命脅迫、需向張銘清道歉。

由於竹聯幫有助馬英九選上總統之功,陳雲林來台時又幫忙護衛;另外,6月6日曝光的兇手沒戴眼鏡,投案的廖國豪卻有戴眼鏡。令人懷疑,警察是否因竹聯幫與馬英九的關係密切,而故意與竹聯幫一起編好劇本、故意抓個代罪羔羊而放掉大尾的藏鏡人?此外,法官同意收押楊定榮,不是為了翁奇楠命案,而是另外的案件;同樣地,竹聯幫收容廖國豪,也未必是為了翁奇楠命案。

==========================

1. 根據聯合報的報導策劃本案的楊定融、黃俊龍在案發後潛逃大陸躲藏,專案小組透過竹聯幫大哥「么么」黃少岑策動楊定融返台投案

2. 中國時報則寫到專案小組查出,楊定融的父執輩早年與竹聯幫大老「么么」黃少岑在台中一起長大。兩年前,楊家人把楊定融交給黃,當黃的司機,並跟在黃的旁邊歷練

3. 自由時報也指出黃俊龍在案發當天將廖接到台北市,交給竹聯幫份子金建宏、許佑寧、郭泓揚掩護,這三人已向檢警坦承接應廖國豪十多天,後因見局勢變化,於是換手、換地

4. 今日新聞則查到3月1日涉嫌持刀砍殺「竹聯幫弘仁會」副會長的3名共犯,透過立法委員周守訓主動投案,很巧的是,廖國豪投案也是找上周守訓;蘋果日報也報導廖國豪透過周守訓投案,外傳是名竹聯幫大老居中牽線

5. 自由時報又指出在此次翁案中,涉嫌策畫的黃俊龍據傳是南部重量級老大的總務,就連涉嫌藏匿廖嫌的竹聯幫份子,也傳出是該幫(竹聯幫)某堂口的護法級角色。據此報導,所以 "該南部重量級老大",也應是竹聯幫眾。

6. 自由時報還指出台中市府各單位廿三日都接到公文「市長胡志強因故取消於本月廿四日到廿九日的出國行程」,由於翁奇楠案槍手廖國豪廿五日投案,外界盛傳「莫非胡志強早已得知廖國豪要投案了,才取消出國?」甚至有人揣測,廖國豪找立委投案令人難以理解,若連胡志強都知道「案子要破了」,會不會整個過程都在「套招」?胡志強說,他不是為了「等廖國豪落網」才取消出國.....事先不知廖國豪會找周守訓投案。另外,警界盛傳廖嫌投案早在警方預料中,甚至是警方暗中策動,刻意運作廖嫌在翁案發生滿三個月前投案,邱豐光予以否認。

7. 蘋果日報也報導1名竹聯幫大哥指出,策動廖國豪出面投案是竹聯幫從中扮演關鍵角色,楊定融遭收押後,楊父為其子四處奔走,兩度向竹聯幫重量級大老(應是「么么」黃少岑)求助,認為只有策動廖國豪投案,才能證明其子清白,經竹聯幫私下運作1個多月,終於讓廖國豪主動投案

8. 中國時報更乾脆表明安排和掩護廖國豪出面者,都與竹聯幫和堂寶和會有關,在黃俊龍被押解回國、警方同步在台北逮捕掩護廖的竹聯幫分子金建宏等三人後,專案小組(邱豐光及一名檢察官)對竹聯大老(即黃少岑)施壓,要求「交出」廖國豪

9. 中國時報還指出外界盛傳有第三支槍,「車手」林英豪承認殺手廖國豪在行凶途中,換彈匣時誤擊車窗,他以為有人還擊,曾持改造手槍由車內向屋內射擊一槍;但經過刑事局在案發現場扣獲的所有彈殼,彈頭鑑定報告,現場擊發的彈頭至少有十發,當天案發現場曾互相駁火。十餘發卡在牆壁、木桌等處的改造手槍彈頭全在,但是彈殼卻不翼而飛,有人趁亂將彈殼取走,想湮滅證據,這可能是錄影帶依然不公開的主因

10. 蘋果日報進一步指出窩藏廖國豪的金建宏、許佑寧及郭泓揚3人中,金是竹聯幫大老的貼身親信,每天照顧大老生活起居,不屬於任何堂口、直接聽命於該大老,是幫內重量級人物,許、郭兩人則是金的小弟。黃俊龍將廖國豪交給金建宏安置,應是竹聯「高層」直接交付的任務



2010-08-28

少女時代的真相

這是轉載自 raindog.










美腿圖


還原圖?


真相








2010-08-27

楊錫安說謊

這是轉載自 raindog,臺北市政府楊錫安秘書長 call in 大話新聞說,照政府採購法109條,審計單位是「事後審計,隨時稽查,單價根本不要送到審計單位」。


上了全國法規資料庫去查政府採購法109條



楊錫安秘書長真的很偉大,不但懂採購、懂工程,而且還會自己修法?










廖國豪是兇手?

8月25日及26日,各家媒體都從不同角度拍到投案的廖國豪有戴眼鏡,也剛好有戴帽子,所以可以拿來比對最初曝光的戴帽殺手照片。由最早蘋果日報6月6日曝光的槍手影像及該報的描述中,並未提到臉上有眼鏡之物。所以這裡提到的第一個疑問,廖國豪是兇手嗎?蘋果日報當天的報導,是這樣形容殺手的:

翁奇楠座車出現,因歹徒車門被騎樓柱子擋住無法開啟,遂將車輛略往前移後,即見一名槍手獨自下車,槍手頭戴黑色棒球帽、穿著黑色長袖襯衫、黑褲、白布鞋、未蒙面,肩背側背包,大剌剌右手持槍、毫無遮掩,神態自若沿騎樓朝日月生技公司方向行走;見翁下車準備走進屋內後,槍手立刻小跑步前進,執行狙殺任務,而接應車輛也隨即啟動,開往停放在日月公司前面。

不同媒體在8月25日及26日拍到投案的廖國豪都戴眼鏡。


可是最早蘋果日報6月6日曝光的槍手,未看到臉上有眼鏡之物。


第二個疑問是,竹聯幫與翁奇楠命案有何關聯? 1. 根據聯合報的報導策劃本案的楊定融、黃俊龍在案發後潛逃大陸躲藏,專案小組透過竹聯幫大哥「么么」黃少岑策動楊定融返台投案。 2. 中國時報則寫到專案小組查出,楊定融的父執輩早年與竹聯幫大老「么么」黃少岑在台中一起長大。兩年前,楊家人把楊定融交給黃,當黃的司機,並跟在黃的旁邊歷練。 3. 自由時報也指出黃俊龍在案發當天將廖接到台北市,交給竹聯幫份子金建宏、許佑寧、郭泓揚掩護,這三人已向檢警坦承接應廖國豪十多天,後因見局勢變化,於是換手、換地。 4. 今日新聞則查到3月1日涉嫌持刀砍殺「竹聯幫弘仁會」副會長的3名共犯,透過立法委員周守訓主動投案,很巧的是,廖國豪投案也是找上周守訓;蘋果日報也報導廖國豪透過周守訓投案,外傳是名竹聯幫大老居中牽線更多線索 → 請見這裡。 目前警方只有從林英豪取得口供:受楊定融教唆,搭載「小小豪」廖國豪共同執行狙殺任務;而廖國豪只坦承自己狙殺翁奇楠的部分,並未咬定楊定融教唆行兇。而且,凶槍還未尋獲,而廖國豪只承認共帶三把槍,但並不包括經命案現場子彈比對後、出現的第三隻改造槍枝,這都顯示另有他人在現場開槍。 如今胡志強急著宣稱破案,王卓鈞說案發第三天就認定廖國豪是兇手,但是楊定融及黃俊龍都先後否認教唆廖國豪槍殺翁奇楠,警方也承認被收押的嫌犯供詞不一。若警方沒有公布完整的錄影帶,我們能確認殺手就是廖國豪嗎?還是警方只是要竹聯幫交出一個兇手出來頂罪而已? =========================== 【全國向黑道宣戰冠軍的地方首長,胡志強宣戰紀錄一覽表】 2007-03-27 胡志強今返台將與中央配合向黑道宣戰 2007-06-25 黑道疑介入獅子會選舉胡志強震怒要宣戰 2009-10-27 打假球案胡志強:應向黑道宣戰取締到底 2010-05-30 台中爆槍殺案黑幫頭目橫死 胡志強向黑道宣戰 2010-05-31 胡志強:不喜歡黑道到台中喬事應對黑道全面宣戰 2010-05-31 治安壞 胡志強向黑道宣戰 2010-05-31 台中市長胡志強拿寶劍向黑道宣戰 2010-06-01 黑道猖獗 胡志強再度宣戰!重大刑案頻繁 黑道當街狙殺 2010-06-01 胡志強:向黑道宣戰不會辭職我不會辭職,辭職就是向黑道低頭! 2010-06-02 胡志強宣戰黑道卻出席角頭喪禮 2010-06-02 胡志強:台中治安只剩下一個問題,就是黑道! 2010-06-03 胡志強公開向黑道宣戰:不期待黑道選票 2010-06-03 胡向黑道宣戰槓上警政署長 2010-06-04 胡志強不懼黑道威脅堅持向黑道宣戰 2010-06-09 胡志強:敵人是黑道勿向警察宣戰 2010-06-22 胡志強再向台灣黑道宣戰 2011-05-19 胡志強:向黑道宣戰不會辭職 2012-02-01 中市刑案數下降 胡志強:與黑道宣戰不止不休 2012-06-26 胡志強向黑道宣戰 指示徹查收取保護費等不法行為 2012-06-26 暑假來臨胡志強有交代重申向黑道宣戰鎖定飆車仔 2012-08-15 黑道涉入補習班惡鬥胡志強:絕不讓步,台中市長胡志強強調這是台中市向黑道宣戰的具體作為。 2014-01-20 向黑道宣戰 胡志強:有案必破 2014-08-25 富商撕票案 胡志強:向黑道宣戰

2010-08-26

台北市花博弊案

昨天8月25日大話新聞22:15與22:45收視率分別是1.65及1.68再創新高!!!這兩段分別是「桃園花農陳先生爆料」與郝市府工務局「代理局長羅俊昇叩應」的片段。








【野菊花,野菊花...有誰知道它無價?】→ 一株南美蟛蜞菊花價100元、運費100元、其他費用100元!




花博弊案風暴--未來事件選情預測:




緊急!《求才快訊》

《求才快訊》


台北市政府誠徵“余文”數名


職務屬性:“花博特約人員“。
工作內容:揹黑鍋。
工作期限:不定,二~七年不等,視法院裁定。
待遇:從優撫卹,以兩筆(安家費及履約費)全額給付,封口費另計。
福利:周休七日,專人看顧,享醫療保障,供食宿,外出有專車及隨扈。

意者速洽郝龍斌市長 @ http://www.plurk.com/Lungbin

=======================

KMT的余文軍團:



台北市副市長李永萍:

新生高架橋景觀工程花卉採購,最高決行層級只到新工處總工程司,市長根本看不到公文。原維護工程科長陳智盛記小過、總工程司章立言記申誡處分。

部份民代、媒體、名嘴在市府多次澄清後,仍將新生高植栽採購與花博花卉採購畫上等號,涉及誤導視聽、抹黑,市府將保留法律追訴權。

議員都知道這是新工處負責,連她當副市長都不清楚,市長怎麼會知道?議員「昧於事實」、「缺乏專業」、「張冠李戴」,因為選舉到了,才會不實控告。

台北市發言人趙心屏:

議員的提告是莫須有的罪名,民進黨團浪費司法資源,才應該公開道歉。

郝龍斌市長

成立廉政肅貪小組,一個月清查完畢。他自己要當召集人

===================================

這些新聞剛好證明新生高與花博的關係,等於是打了李永萍一巴掌,並證明趙心屏說謊!










2010-08-25

法律千萬條,要用自己橋

週刊爆料,朱立倫在拜票行程中,都有兩名副閣揆時期的隨扈輪班負責朱立倫的維安任務:一名隨扈是李明鴻,另外一名是林柏宏,兩人編制分別在保六總隊第二警官隊機動組及第十三組;而警政署長王卓鈞為了朱立倫,大動作修改候選人警衛派遣的規定,讓這兩名由朱立倫擔任桃園縣長期間就一路跟隨的隨扈,在新規定下,免於歸建。王卓鈞誰能叫得動?想也知道是馬英九!修改候選人警衛派遣的規定,想必也是由馬英九下令的。

內政部長江宜樺隨即出來澄清,警政署七月初制定的「99年度直轄市長候選人安全警衛派遣規定」(警政署網站與Google都查不到),政黨提名確定的五都候選人可以向警方提出安全警衛的申請,目前除了朱立倫之外,民進黨大台南市長參選人賴清德也已申請了隨扈,因此沒有特權問題。江也說明,過去無論是中央部會首長、立法委員、民意代表、參選人,警政署都是以熟悉彼此為優先的原則來派遣隨扈,所以朱立倫特權沿用副閣揆時期的隨扈,也跟特權無關。

然而我們查2004年11月3日通過的「中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定」,卸任行政院副院長的警衛,應於卸任後三個月內一次撤離。而朱立倫於5月17日辭行政院副院長職位,照此規定,兩名警衛應在8月17日歸建,然後須等到9月,以正式登記為作為市長候選人,才可再申請隨扈。檢視警政署的聲明稿,至99年7月22日才訂定「99年直轄市市長選舉候選人安全警衛派遣作業規定」,提前派遣隨扈警衛至獲政黨推薦之日起,以強化安全維護措施;朱立倫、黃昭順及賴清德等已依上述規定申請派遣,另蘇貞昌、蔡英文、蘇嘉全及郭添財均尚未提出申請,所以應無所謂「量身訂做」的問題。

然而,民進黨的候選人蔡英文表示並未收到通知此新規定,蘇貞昌則說目前不會申請;而賴清德還是在去年三合一選舉期間,因江欽良事件,接到恐嚇電話,才申請隨扈保護,與這次五都市長選舉的隨扈申請無關。所以可見這次江宜樺與警政署又都在公然說謊,以為將賴清德歸入,就能化解外界對國民黨與朱立倫濫用警力及警政署替朱立倫「量身訂做」新規定的質疑。


不僅如此,朱立倫也跟馬英九一模一樣、在7月25日當起路霸,那天朱帶著議員參選人、騎單車到新店市屈尺國小廣興分校,一行人浩浩蕩蕩、悠哉騎腳踏車,不過隊伍後頭,一名員警騎著摩托車,一路尾隨指揮交通,這還不誇張,隊伍所到之處,路旁還有員警站崗伺候,甚至還大動作攔下遊客車輛,交管長達5分鐘,讓許多遊客困在車陣當中,抱怨連連;反觀朱立倫一路談笑風生、無視被擋下來的人與車,事後他還說謊,參選數月以來,參加各種活動,從沒要求交管,他說自己也是第1次知道這種情形,經了解是有1名熱心的警員,做了這樣的動作,他強調不希望因此造成任何民怨。


這種任意揩公家的資源、脫離民眾、脫離基層的人,竟然還說「我就是基層小市民」;還有中央社每天替他宣傳,有聯合報替他做專訪 (見上圖),竟然還說他是「媒體弱勢」,真是無恥到極點!



2010-08-23

馬英九路霸與民怨

次網友們共同揭露中央社淪為朱立倫吃喝玩樂的競選宣傳工具,中央社有關朱立倫的各項報導皆被八成以上的網友給予負面評價。這次馬英九更是變本加厲,中央社的攝影記者一連發佈了四則8月22日馬英九跑步的新聞,每則同樣是以一張照片附上簡短的說明,等於是替馬英九競選2012年總統開跑了;也同樣地,招致網友七成以上的負面評價;馬英九想要在短期內衝高知名度,反而引來反效果。









無獨有偶,去年馬英九瘋狂輔選、要警車逼在高速公路的私人小駕駛讓路的戲碼又再發生,眾人皆臭罵馬英九霸道。

同樣是8月21日(大擷圖)這一天,馬英九10點半在新竹參加義民文化祭開幕完回台北,下午2點半才要到台北縣三峽參加活動,根本沒有急著趕行程的必要,馬還是要警車當前導,又是按喇叭、又是廣播,要民眾讓出內側車道,讓總統車隊行駛,然後再把擾民的責任推給國道警察背黑鍋,亦有高達九成以上的網友看穿這個伎倆,給予負面評價。



馬英九被批擾民顯然還不認錯,又由聯合報出面硬拗:是內側車道發生車禍,由警察引導民眾靠右。現場的民眾拍下整個過程,當時該路段內側車道根本沒有車禍,就是由警察要求現場民眾由內側車道讓路到中間車道,馬英九便可以由內側車道快速通過,但這個託辭讓更多的網友表示不滿。相較之下,在外側車道的救護車,可沒這種特殊待遇,就算是趕路,還要左彎右彎,自己找縫鑽。








2010-08-22

兩年來新聞局干預公視的違法紀錄

新聞局兩年來干預公視的違法紀錄,已有劉進興於5月15日詳實記錄,以下是後續發展:

新聞局糟蹋公視法紀實 ◎ 劉進興

一九九七年通過的公共電視法,十三年後被馬政府糟蹋了。

八月初,新聞局以假處分停止包括董事長在內的七名董事職權。八月中,董事陳勝福宣稱他被其他董事推舉為「代理董事長」。但監事會說,沒有召開董事會,也沒有任何開會紀錄,基於監事得監督董事會之職權,認定陳勝福的代理董事長不合法。

接著新聞局發函給陳勝福等,說「洽悉」陳勝福已被推舉。

陳勝福乃據此走馬上任。監事會乃再度決議,陳勝福以代理董事長名義簽署之任何文件,均屬無效。並稱如陳勝福敢簽署任何文件,將依法追訴相關法律責任。

陳勝福說,公視法第十七條第三項:「董事長因故不能執行職務時,應指定董事一名代理之;未指定者,由董事互推一人代理之」,並未規定必須開董事會,也沒說要正式開會推舉,「他取得十名董事的推舉書」,已經合法了。

公視法第十七條第一項關於董事長之產生,規定「由董事互選之」,也未寫明要開董事會,但歷來都開董事會選舉之;可見法律未明文規定者,按習慣,至少也要通知所有合法董事,正式開會推舉。陳勝福的所謂「推舉」,沒有會議紀錄,「又有兩名董事沒有參與」, 要稱「合法」,稍稍受過公民教育的人都無法接受。

但新聞局再度介入,十八日以新聞稿表示:「公視代理董事長推舉過程合法」,又說「監事的職權在稽查公視的經費財務,無權認定陳勝福的資格」。新聞局難道不知道公視「經費財務稽察辦法」規定監事得稽察董事會「有無違反、曲解各項法令」嗎?

而公視法第十三條明白禁止政府干預公視,新聞局根本沒資格認定陳勝福的資格。

兩年來新聞局干預公視的違法紀錄不勝枚舉,包括:

一、違法干預公視董監事選舉,已被監察院糾正在案。

二、以假處分停止董事長及其他六名董事職權。

三、以「洽悉」函干預公視董監事會內部的爭執。

四、干預公視監事之職權。

新聞局敢如此違法亂紀,仗勢的是政權在握,國會又無監督力量吧! (作者為前公視董監事審查委員)



2010-08-20

溫馨可愛的貓戀人

溫馨可愛的貓戀人








進入公司前、後的差別

進入公司前、後的差別






2010-08-19

圍絕和尚開示:

溥聰為分裂綠營、透過星雲大師與親藍營金主說服楊秋興脫黨參選,卻造成黃昭順票源被楊秋興吸走,形成「棄黃保楊」之勢,不利國民黨五都整體選情。金溥聰在8月9日楊秋興正式宣布參選後,還說要觀察一個月,可是不到十天、黃昭順的選情更加糟糕,金溥聰只好背棄承諾、下令圍絕楊秋興,禁止藍營地方派系替楊秋興助選或站台。可是「南二都翻盤」之戰,是金溥聰策劃執行的,金自己要不要先辭職下台謝罪?否則如何面對大高雄的地方派系?

楊秋興最近猛拍馬英九馬屁,並與馬英九隔空互送秋波、一搭一唱,看在金溥聰眼裡當然不是滋味,一來要楊秋興交心而不得,便欲除之而後快,「不准私通」搞不好是故意遷怒地方黨員、而意在警告馬英九?金溥聰的「南二都翻盤」策略失敗而造成北二都壓力大增,國民黨是否會因此形成分裂,值得進一步觀察!

金溥聰:私通楊秋興 開鍘不手軟

金溥聰.....日前再追加不可與楊秋興私通接觸、站台的指令;若有違紀就要開鍘處分,尤其要嚴防楊秋興經營八年的高雄縣黨籍議員發生鬆動情形。


8月9日前,「腥雲」大師開示:


8月19日前,「圍絕」和尚開示:




LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Real Time Analytics