金溥聰成了台灣媒體的佛地魔

陳冲下台是由「黨政高層」拍板定案，在1月31日晚上11點半總統府與2月1日《聯合晚報》記者蔡佩芳的新聞稿中分別露出端倪：前者以「黨政高層」匿名，後者以「因為某些決策因為國際時差關係，拖到昨天深夜才確定發布」的詭異描述，透露決策者就是金溥聰，而非當總統的馬英九。除了民進黨敢開記者會點出「金總統」一詞之外，台灣媒體無人敢說是他，金成了台灣媒體難以說出口的佛地魔。很巧地，翻開2012年1月27日的舊新聞，陳沖接任閣揆的消息，亦是由「黨政高層」所公布。所以這次江宜樺當上閣揆，亦應該由金溥聰所任命的。

另根據《聯合報》記者陳洛薇與王光慈1月3日的報導，「黨政高層」特別強調，「在近一年副閣揆生涯中，舉凡美國牛肉、證所稅、國營事業改革、退休軍公教年終慰問金，乃至年金改革等重大議題，江宜樺無役不與」，這些措施都引起極大的民怨，江與馬英九及金溥聰都具有同一特質，在檯面上面對砲火的抗壓力都非常弱，行政經驗不足的江恐怕撐不了6個月！江很可能一開始就被金設定為「砲灰閣揆」，成為馬施政不佳與民調剩個位數的代罪羔羊。

金溥聰除了擁有決定閣揆的任免權，還不斷下指導棋：如根據2012年10月17日《聯合晚報》記者高凌雲的報導，「接近高層的人士」從立法院上會期休會以後，對於陳冲的決策處理過程，就頗有微詞，認為陳冲太保守；陳也深感「來自另一股力量」的醞釀氛圍，包括一些重要幕僚不配合指揮和命令，而是「聽命其他系統的指令」。其次，金被公布要當駐美代表之職，卻直接於9月20日不論在飛碟電台，或受《聯合晚報》專訪，都在批評府院黨沒有團隊默契，腳步不一致。還有，去年11月1日，原本應該替行政院長抹粉美化的新任行政院發言人鄭麗文，反而加入圍剿陳冲二度替馬英九食言捐半薪解套的用心，彷彿成了金的監軍。

而且，不僅去年9月有「黨政高層」自行發佈國安系統人事稿說明，去年10月就醞釀要陳冲下台的聲音。今年1月23日，《壹周刊》更是報導「馬英九藉江宜樺下指導棋　陳冲不買帳」，也是引述「府院高層人士」的說法；我認為陳冲所抗拒的，恐怕不是馬英九的指示（無能馬根本是六神無主），而是金溥聰的干政。台灣實在很悲哀，馬連任後，實際的決策者卻是不具民意基礎、躲在幕後操縱的地下總統，台灣媒體都不敢有所評論。