金溥聰在「兩岸和平協議」扮演的角色

將我昨天的文章與鄒景雯今天的特稿比較，鄒指出金溥聰主導選戰及與中共互通聲息，與我的觀察不謀而合；但不同之處在於，我認為支那要的是「台灣投降時間表」，可不是什麼「和平協議」，這個「名稱」只是用來包裝「統一台灣」的糖衣。倒是鄒判斷，中共要求馬英九選前表態，我認同是合理的推論，因為支那也在去年底就開始要求蔡英文承認「九二共識」，並尋求美國配合施壓。但我比較有興趣的是，金溥聰如今在推動「簽署兩岸和平協議」中，扮演何種角色？

金溥聰於9月10日首先提出的「馬英九若連任將以黨主席身分訪問中國，並可能簽署和平協議」，就有國安高層對記者表示「不僅我方有因應方案，對岸也早有所準備」背書；三天後、馬英九卻在大家質疑金「小三干政」僭越總統職權的強大壓力下而趕緊否決。可是10月17日馬再度改口將「兩岸和平協議」列入「黃金十年」政見，還說未來十年不能迴避，等同提出「統一時間表」，這就不只是用馬選情告急，可以完全解釋，而是回應中共要求在選前表態，以換取支那在大選中的奧援。


金溥聰受媒體訪問時，宣稱自己負責選戰和兩岸議題；總統府發言人范姜泰基也曾表示，要問過「罵」辦，才知如何回應。因而，我們可以合理將大部分范姜的發言，視為金的指令，而不是直接代表馬英九的意思。我們也看到金19日在日本先提及「沒有時間表」，馬英九本人也在20日的緊急記者會同樣宣稱「沒有時間表」。我們認為馬形同被架空，幹總統的不是他，而是金。總統府19日晚間的「公投」新聞稿(見上右圖)，也是同樣情形，「『一定會先交付人民公投』兩岸和平協議」，是用來舒緩由馬英九提出「統一時間表」後引發強大反彈的「金氏手法」。

但是事情瞬息萬變，到了20日早上，又出現馬英九親自開記者會時，「一定公投」的立場，又轉變成「不排除民意調查、立法院決議，或者『公民投票』」(請見影片 4'40" 起)的「馬氏更正」，這顯示受不了中共壓力的馬，又再度打了金一巴掌。我們依「一定公投」變成「公投只是展現民意的選項之一」及馬先前拒絕ECFA公投來判斷，「公投」又是騙票的把戲！2008年馬提出「返聯公投」後，即全力抵制、並宣傳「拒投」公投票。

我們擔心，抗壓性薄弱的馬英九，是否受不了中共強力要求選前表態的壓力，而將「兩岸議題」的決策完全交於沒有任何名份、不用負任何責任及不受任何人監督的金溥聰來主導，並任由之與中共在檯面下暗通款曲(維基解密：馬在2008年大選前已有先例)，馬則只能跟著金的屁股後面跑。台灣現在真的很危險！