呂秀蓮參選讓蘇貞昌邊緣化

馬英九面對蔡英文的「和而不同」、「和而求同」的路線，除了自行發稿批判其「空洞無物‧避重就輕」、自賣自誇「一個中國」的「九二共識」之外，還必須由藍營兩大報《中國時報》與《聯合報》聯手動用社論配合演繹，來壯其聲勢。這樣反而拉抬蔡英文對馬的對決態勢，就猶如色厲內荏的中共必需全力防堵「沒力」的中國「茉莉花革命」，還得用《環球日報》的華文與英文評論來口誅筆伐一般。

呂秀蓮正式宣布參選總統，絕不扭捏作態，參選原本就是她的權利，很值得令人肯定；但是對佈局已久的蘇貞昌來說，卻是一記重擊。之前有傳聞蘇的民調微幅領先蔡英文，但如今泛綠(《民視》)及泛藍(《蘋果日報》)的民調(見下圖)，皆呈現蔡英文的支持度一枝獨秀。

相對地，由於馬英九的民調長期低迷、又沒起色；加上最近菲律賓將涉詐騙的台灣嫌犯遣送到中國、陸軍少將共諜案、物價上漲及貧富差距更嚴重等，讓在《遠見雜誌》的民調中，馬的滿意度與支持度皆下降、不滿意度與不支持度皆大幅上揚。此外，馬的信任指數下降2.4點，下滑到48.5，落至“有失民心”負面評價區間；反觀蔡英文的信任指數回升2.8，達50.1，返回“尚得民心”正向區間。由此看來，雙英在2012對決，應是無法避免。

More...

「和而不同」、「和而求同」的路線

和而不同、和而求同：蔡英文主持新境界文教基金會智庫揭牌

新境界文教基金會董事長也是民主進步黨主席蔡英文，今(23)日出席 新境界文教基金會(New Frontier Foundation)智庫「安全與戰略研究中心」、「經濟與社會研究中心」的揭牌儀式，並發表她對本黨成立智庫的談話。蔡主席致詞內容如下：

大家習慣民進黨是在街上長大的政黨，民進黨在2000年到2008年也執政過，事實上，民進黨是正在成長中、且日益成熟的政黨。感謝大家今天來，見證民進黨智庫的誕生。當初有成立智庫的想法時，許多人好奇我為什麼要這麼做。我心裡的想法是：民進黨不可以沒有智庫，這個國家也需要強化智庫的能量。

我知道很多人認為，選舉才是政黨的主要工作；但是我走過許多國家，發現幾乎每一個現代化的政黨，都有自己的智庫，或者與智庫密切合作。這是因為一個現代化的國家，政府的角色一方面是要追求經濟持續發展，維持商業資本的累積及效率運作，創造繁榮的條件，並提升因應各種風險的能力；另一方面建立社會的公平正義，建立可以支撐政府運作的公平合理稅制，提供可以滿足人民基本需求的社會服務，讓全民分享經濟成果，以加強國民認同感的凝聚。在運作過程中，因為各種政策的高度複雜性，所以需要在不同或競合目標之間，取得符合人民最大利益的平衡。

民進黨發展至今，應該進入一個更成熟的階段，不僅是著眼在一時的選票、民調、或新聞議題當中，也要聚焦在政策思考及形成的能力；而政策的思維，也並不是非黑即白、非左即右。面對現代社會的多樣和複雜性，這個智庫的意義，是要讓我們的政策藍圖，更細緻、更全觀，眼光也能放得更遠、看得到子孫的未來。

民進黨此刻的責任，是承接治理國家的重擔，推動台灣的進步。唯有我們成長為一個現代化的政黨，才能提供國家所需要的現代化的治理。這個智庫，就是在為這理想做好準備。

這個智庫將有兩個研究中心。一個是「經濟與社會研究中心」，將致力於經濟成長與分配、產業與創新、國家財政、區域發展與國土規劃、社會安全等領域的探討。這也是當前最迫切、攸關下一代希望的重要議題。

它所關切的核心議題，是發展和分配；所要面對的挑戰，則是日益嚴重的貧富差距危機。台灣有一個越來越明顯的趨勢，就是努力程度相同的人，得到的回報卻天差地遠；而四十歲以下的青年，沒有搭上過去的發展列車，未來卻必須承受更少的工作機會、更低的薪資、更高的生活成本、和上一代留下的國家債務。

在前一個階段十年政綱的討論中，我們已經看到這個趨勢，也提出相當多在全球化下的新思維，包括產業必須依靠知識創新而不是降低成本、經濟的重心不在成長率而在就業與所得、外銷與內需產業必須並重、環境永續與社會安全是成長的重要基石等。

不過這還不夠。眼前台灣的社會經濟最嚴苛的兩個難關必須要克服：一是經濟成長動能不足，難以創造出新的就業；二是無法公平地分配財富，社會階級的差距逐漸懸殊。要改變這個現狀，我們不僅是提出新思維，還需要將落實這些思維的「機制」(infrastructure)，這些最重要的基礎工程，給予徹底的檢討，或致力於新制度的建構，這將包括針對資本市場、賦稅制度、社會安全、政府運作及財政效率等，提出全面性的改造方案。

另外，民進黨做為台灣主要政黨，必須提出與歐、美、日、中及亞洲各國的互動策略，特別是有責任處理好中國議題。因此，我們成立了「安全與戰略研究中心」。

我們面對這個議題，不能像國共兩黨一樣，侷限於兩岸的結構、或陷入歷史的框架中，更不能被「政治前提」壓縮了我們處理兩岸問題的空間。兩岸議題必須有國際戰略思考，它同時也是內政議題的延伸；只在兩岸的面向上打轉，無法根本解決與中國之間的問題。

臺海的現狀，是國際權力結構與東亞近代歷史演變的結果，所以我們必須要把台灣放在國際的結構當中，把政策思考著眼在未來關係的建構，才能拉出必要的戰略縱深。

首先，民進黨站在穩定亞太區域安全的出發點，我們理解並認同，維持台灣對中國關係穩定與和平的重要性，這是台灣對國際社會的責任。

其次，兩岸的議題並不只是台灣與中國雙方的問題，需要考慮全球與區域戰略的平衡，所以我們必須和亞洲各國一起，共同面對中國的崛起。

最後，台灣不能只從雙邊的基礎上發展兩岸交流，尤其是在經貿交流上，台灣應該以國際多邊體系，做為與中國互動的架構，才不會像馬政府現在一樣，陷入中國設定的框框裡，甚至於以政治退讓交換經濟利益。

政治的退讓，會模糊台灣的主權地位。最近我們與菲律賓之間的摩擦，也正是因此而起。當我們自己都無法清楚定義自己，又如何要求別人認識我們、支持我們的主權?

針對台灣與中國的發展，國民黨走的是「和而要統」、「和而必統」的路線，因為馬政府執政三年，不論在經濟、政治、外交施政上，都是以中國認同、中國價值為核心。民進黨主張台灣發展與中國的關係，應從台灣認同出發，以台灣價值為核心，兩岸必須維持「和而不同」、「和而求同」的關係。這個「和」，就是和平發展的「和」。

台灣與中國彼此不同，在歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同方面都不一樣；但台灣與中國，有共同的責任和利益，就是追求和平穩定的關係，掌握繁榮發展的契機；這就是兩岸「和而不同」、「和而求同」的真義所在。

因此我要呼籲，中國做為一個大國與強權，也必須在這樣的認知下，重新審視兩岸關係的長遠發展之道。如果台灣與中國之間，能夠以此做為建構共識的基礎，那這將是最對等、也最符合期待的對話與交流基礎。我們也期許安全與戰略研究中心，將會成功扮演研究、交流與對話的角色。

今天的民進黨，正努力朝再次執政的目標奮鬥，所以我對這個智庫，有很深的期待。

第一，政策要有「可實踐性」，我們不是學術機構，這裡的成員也有豐富的執政經驗，所研擬的國家藍圖將要具有可行性。第二，智庫必須有「對話性」，不閉門造車，我們會時常檢視全球大環境和最新趨勢，走出去與國際交流，也到基層聆聽心聲。第三，眼光要有「未來性」，不短視近利，我們要解決的是下一代、下兩代台灣人，所面對的社會難題。

智庫與民進黨，將會相輔相成。台灣的處境，猶如在虎口下，需要思考，也需要行動。這個智庫，將扮演「有行動力的思考者」的角色；而同時它也幫助民進黨，成為「有思考力的行動者」！

再次感謝各位的參與，也希望這個智庫能夠凝結在座眾人的智慧，成為台灣進步的力量。

==========

對照孫慶餘的解讀與演繹，《中國時報》與《聯合報》的社論像是黑幫打手，《蘋果日報》要民進黨放棄兩岸論述，則有如旁觀的牆頭草，哪邊勢大、便偏哪邊。而《中國時報》北京特派記者王銘義所引用的中國學者評論，最為莫名其妙，單是憑文中沒有交代評論者的名字一項，就可合理懷疑是不是他偽造出來的。

「和而求同」看得懂（孫慶餘）作者為資深政論家

2011年 03月01日 蘋果日報 蔡英文的八字訣「和而不同」、「和而求同」出口，許多人直呼看不懂。同黨的呂秀蓮說「太深奧了」。總統府說「空洞無物，避重就輕」。連對岸學者都說是「選舉逃避」。事實上，大家是真看不懂？還是想太多了，把自己的定見往八字訣上加，所以看不懂？

蔡的八字訣前四字是描述現狀比較沒爭議。民進黨主張從台灣認同出發，以台灣價值為核心，和中國維持及發展關係。這是民進黨一貫的主張。

穩定掌握發展契機

蔡英文與過去最大的不同是後四字，主張兩岸之間有「共同的責任和利益」，追求和平穩定關係，掌握發展契機，「和而求同」的意義正在這裡。很顯然，蔡英文注意到了台灣方面不做「麻煩製造者」的責任，也注意到了兩岸和平、穩定及合作發展的契機。這是非常務實的觀點，一點也不深奧。

有人會說，蔡稱兩岸為台灣、中國，是不是隱含「一邊一國」？其實稱呼是習慣用語或方便手段，如同國民黨稱兩岸為台灣、大陸一樣，它所表示的還是中華民國與中華人民共和國的現狀。

有人會再問，既然蔡承認中華民國，為什麼不直接承認九二共識及一中各表？那是因為連辜振甫及蘇起都認為「九二共識」是諒解而非共識。只是蔡既然提出了「和而求同」主張，共識問題就一定要解決，即使不稱為「九二共識」，也可稱為「九二精神」、「九二諒解」，如同謝長廷以「憲法各表」取代「一中各表」。至於一中各表，民進黨也可用中華民國及中華人民共和國各表代替，或用兩岸各表代替。不提「一」字未必表示台獨，而可能是表示對等，避開「一中等於中華人民共和國」的國際定見。

關係和解符合利益

蔡英文與陳水扁或檯面上黨內競爭者相比，有一些傳統民進黨所沒有的優點：她是財經及法律雙棲，國際及兩岸談判經驗遠非他人能及，她是極稱職的技術官僚，而且是更新穎更有彈性的民進黨員。她過去2年所犯的錯，主要因為她的「非政治性」及力求融入民進黨而非「表現過頭」。經過歷練後，務實穩健寬和的蔡英文可望再度出現。

中國崛起是蔡英文不會誤讀的訊息。她也沒有不實際的幻想。她所需要的是如何更圓融處理好「和而求同」的兩岸未來，在兩岸與國際、國內各種關係之間力求平衡（她顯然認為馬政府太傾中，已逐漸失去平衡，進入險境）。21世紀頭20年是中國的戰略機遇期，中國努力尋求和平、發展、合作，爭取良好的內外環境，以實現現代化。這也是兩岸改善關係及合作發展的重要契機。朝野任何總統參選人忽略了這點，即不是夠格的參選人。

卜睿哲多次代表美方鼓勵兩岸和解，「因為它降低了美、中衝突的可能」。蔡英文的「和而求同」是正確方向，符合美、中、台三方利益。它不但讓大家看得懂，而且勢必朝此方向繼續努力。

More...

中國「茉莉花革命」的四個階段觀察點

在「中國“茉莉花革命”發起者」透過twitter傳遞公開集會地點後，出乎意料地遭遇中共統治當局強烈的壓倒性反制。原先我期待中共會繼續派出像包承柯與金燦榮這樣的學者，多寫幾篇河蟹文，宣傳中國傲人的經濟發展與社會的成熟及平穩，強調「茉莉花革命」不可能在中國成功而已；沒想到卻直接由中共文宣部控制的《人民日報》旗下之《環球時報》發文抨擊中國知識分子；這些擁有或掌握著各種社會資源的「臭老九」，應該敏銳地嗅到他們再不選邊站，就即將受到如文革時期的清算。這讓第一階段的“散步觀望”活動，迅速地有了進入更積極、更擴大及更有組織性的第二階段發展誘因。

若說受到「茉莉花革命」刺激發狂的中共，只能從「被動地反腐敗，釋出讓更多人民參政監督的機會」與「繼續壓制民眾抗議，繼續貪污腐敗，繼續拒絕接受人民監督」兩者擇一；那麼受中共點名作記號的「臭老九」們，在此時就需表態：是願像被圈養的狗一般，配合中共一起打壓改革者，以確保自己有骨頭可啃、有肉湯可喝，吃不飽、也餓不死；或者支持制度的變革，以手邊的資源協助「中國“茉莉花革命”發起者」共同向中共施壓，進入第二階段的“實質運動”，讓群眾在各地的聚集成為常態。

從中共黨員對一黨專政失去了信心，並提出「誰能保證共產黨哪一天不會翻船呢？」的疑問，加上毅然決然在大紀元登錄退黨已達的 89,956,930 人數，共產黨內部人心可說是早已分崩離析；除此之外，共軍將領亦向《博訊》記者釋出，「誰支持軍隊，軍隊就支持誰！」。欲進入政治領導核心的軍方人士及不滿高幹子弟與高幹親戚朋友瓜分升遷管道的中共黨、軍，會成為此運動進入第三階段推手，「天安門事件」中坦克鎮壓的情況是否會再發生，就成了關鍵指標。

最後第四階段，就決定在中央掌權者胡錦濤與其重要副手間是否不合，中央與地方是否分裂；共產黨名存實亡，形勢逆轉，豬羊變色，誰支持「茉莉花革命」的主張，「茉莉花革命」運動者就支持誰！直到中共下台。這次中國「茉莉花革命」的重點，不是在於經濟的發展，而是在資源的分配不均；也只有打破中共一黨專政，整個社會才能進行重新分配。

胡錦濤高唱：好一朵「沒力的」茉莉花

More...

怎麼對付詐騙金光黨

有些銀行按錯密碼三次，就會先行凍結帳號，需要跑一趟銀行解凍；其他的策略，請舉一反三.....。基本原則就是，讓詐騙者有處理不完的麻煩。

More...

中國臭老九

中共建國之後，祭孔活動旋即被取消，文革時期打倒「孔家店」、「批孔揚秦」，中國的知識分子被下放勞改。直到1984年山東曲阜孔廟為恢復民間祭孔，還得派人到首爾觀摩韓國的祭孔儀式。1995年中共提出 "科教興國" 戰略，並於次年列為基本國策，中國的知識分子才成為“科教興國”的主力軍。

2005年祭孔大典便變成由中共掌控，由《央視》首次轉播該活動，並邀請外國使節參加。從此，各國「孔子學院」如雨後春筍，以每個月增加一所的速度，作為中國推動與西方文明一較高下的「文化樣榜」，孔子與中國的知識分子終於都翻身了！

中共2011年1月11日還在中國北京的天安門廣場、東側150公尺左右的國家博物館北廣場，安置一座高9.5公尺的青銅孔子像；然而，這二、三十年來一切努力原來是一場夢，中國知識分子的地位不過是中共圈養的奴才，其原因不過是一場在2月20日由網民發動的「沒力」的「茉莉花革命」。

在所有中國網友留言中，這則「yinxingongzi：現在看來這次(中國)國內所謂的鮮花革命是一場由網民倡導，由(中國共產黨)黨中央響應和領導，由各級維穩部門傾力參與，由民主人士全力配合，由人民群眾圍觀鑑賞的後現代民主主義革命。」最能刺傷內心慌亂的中共，這可由其《人民日報》旗下的《環球時報》英文及華文評論文章看出端倪：

在前者，中共對中國正在發生的「茉莉花革命」，以 "performance art" 字眼刻意表現其輕視與不屑的態度。然而，中國220當天之所以表面無波，是中共當局大規模發動公安跟蹤、恐嚇、打人、拘留及攔截以防止群眾到場，甚至由政府機器下令封鎖網路及手機通訊、阻斷串聯，所得到的結果。原先以為是年輕人為主的運動，竟然連老婆婆 (見下圖) 也要站出來大聲支持，就知道此事無法小覷，這說明今日在大紀元登錄退黨已達的 89,855,724 人，可不是說說而已。


在後者，中共卻一反英文版 some in the West want China to become "the next Egypt." This is simply impossible 的自信語氣，炮轟中國的知識份子：「知識分子的天職就是“批評”的觀點是片面的，有時還會成為一些人不負責任的托辭。近年來中國總是有少數人熱衷于帶頭挑戰社會秩序，以不配合國家穩定為榮，這種行為與中華民族21世紀的大目標背道而馳。」及「中國的知識分子，特別是那些有話語權的人，以及擁有或掌握著各種社會資源的人，就應該旗幟鮮明地為維護社會穩定貢獻自己的力量，而當前確有少數人張揚分歧，用制造不和諧嘩眾取寵，彰顯自己的存在。」

對中共這樣色厲內荏的表現，像包承柯與金燦榮這些坐擁名位，卻仍錯估時勢、與現實脫節的知識份子，是否願意配合、昧著良心出來繼續河蟹，著實令人懷疑？中共這時威嚇這些臭老九，難道他們就不會回憶起文革時期、中共整肅臭老九的慘痛經驗，反過來幫助「茉莉花革命」進入更有組織的抗議階段？

胡錦濤高唱：好一朵「沒力的」茉莉花


以下是中國「茉莉花集會組織者」​致全國人民公開信：

首先感謝每一位茉莉花集會的參與者，你的出現，已經讓專制政府萬分緊張，你的出現，已經讓中國政府明白他們的選擇無非以下兩條路的其中之一：

一。中國政府真心誠意地反腐敗，並接受人民的監督。
二。壓制民眾抗議，然後繼續貪污腐敗，繼續拒絕接受人民監督。

每一個有夢想的中國人，都希望祖國繁榮富強，人民衣食無憂，政府清正廉潔，司法公平正義。但是20年過去了，我們看到的是一個日益貪污腐敗的政府，和既得利益勾結的官員們，老百姓並沒有從改革開放經濟發展中受益，反而要承受高物價高房價，反而沒有基本的醫療教育養老福利。那麼10年後呢？我們難道要面臨一個更加腐敗的政府嗎？更加不透明的司法制度嗎？既得利益集團能夠放棄他們的既得利益嗎？

每一個善良的中國人，請你想一想，那麼多公房被出售給個人，那麼多國有企業被出售，那麼多土地被出售，國有資產快被賣光，可是出售的錢都去了哪裡？國有資產本來就應該屬於全體老百姓，可是老百姓得到了什麼？專制政權主導下的不透明的私有化過程，讓少數人富裕起來了，可是廣大老百姓又得到了什麼？

每一個善良的中國人，請你想一想，日本韓國台灣在工業化的過程中，可以使絕大部分國民富裕起來，為什麼中國工業化的過程，讓老百姓更貧窮，短短幾十年讓中國從世界上貧富差距最小的國家成為世界上貧富差距最懸殊的國家？正是不公平的製度導致少數人十分富有，絕大多數人依然貧窮。

每一個善良的中國人，請你想一想，政府每年有錢用於公款吃喝，公款小汽車，公款出國訪問，公務員加薪，卻沒有錢用於老百姓的醫療教育養老等基本福利。絕大部分的中國人沒有基本醫療教育養老福利。不要說和歐美日韓相比，就是跟印度俄羅斯巴西相比，我們的福利制度也相差很遠。當其它國家把大部分稅收用於國民福利的時候，我們的稅收又去了哪裡呢？

每一個善良的中國人，請你想一想，如今人民幣的發行量已經世界第一，貨幣超發嚴重，於是造成國內惡性的通貨膨脹。濫發鈔票是對國民財產肆意的稀釋，由於人民幣不是國際貨幣，倒霉的只有中國老百姓。廣大老百姓以微薄的收入，不得不承受和歐美一樣的物價，和歐美一樣的房價。一邊超發鈔票，一邊用行政手段打壓房價，這不是一種諷刺嗎？

每一個善良的中國人，請你想一想，官員公佈財產接受人民監督，政府公佈稅收細節接受人民監督，這是天經地義的事情，但是中國人卻沒有這種權力。我們已經等了幾十年，即使再等10年，也不可能得到這種的權力。我們還要等下去嗎？你還願意再等又一個10年，20年，30年嗎？

總而言之，任何一個專制政府，如果沒有人民的壓力，他們絕對不會主動去尊敬人民，絕對不會主動去接受人民的監督。我們現在要做的是，給中國執政黨壓力，如果不切實地反腐敗，接受人民的監督，那麼就請退出歷史的舞台。我們呼籲每一個對中國有夢想的中國人星期日下午兩點勇敢地出來散散步，圍觀一下。每一個人的加入，都讓中國執政黨明白，如果不反腐敗，如果政府不接受人民的監督，中國人民沒有耐心一直等下去了。

我們並不是一定要推翻目前的政府，只要政府在反腐敗，在政府和官員接受人民監督，在司法獨立，言論自由等方面有誠意解決問題，並且給出時間表，我們可以給執政黨時間去解決問題，我們可以呼籲停止散步活動。我們已經等了幾十年，如果政府有誠意解決問題，我們不介意再等一等。相反，如果政府沒有誠意解決問題，只是想通過封鎖網絡封鎖信息來壓制抗議活動，那麼抗議活動只會越來越強烈。隨著越來越多的人知道茉莉花集會活動，一定會有越來越多的中國人加入。

我們並不在乎實行一黨制，兩黨制，還是三黨制，但是我們堅決要求政府和官員一定要接受中國老百姓的監督，一定要有獨立的司法。這是我們的根本訴求。

我們不支持暴力革命，我們堅持非暴力不合作，每一個參與的人請散步，或旁觀，或假裝路過，只要你能夠出現，專制政府已經心驚肉跳。

中國是屬於每一個中國人的，不是屬於某政黨的，中國的未來要由我們每一個人來決定。我們要求政府和官員接受人民的監督，要求稅收細節向人民公佈，要求稅收真正的"取之於民，用之於民"，這些基本的要求一點點也不過分。為了祖國的未來，為了我們的子孫後代的基本權力，請勇敢地站出來。中國人民對自由民主的渴望不可抗拒（溫家寶接受CNN採訪所說）。

如果你不能參加散步，請你轉告身邊的每一個中國人：我們需要清正廉潔的政府，我們需要監督政府稅收的權力，我們需要監督官員財產的權力，我們需要公開批評政府的權力，這是每一個中國人的基本權力。請告訴你身邊的每一個中國人: 非暴力不合作是中國民主化的必經之路，請用口口相傳來突破新聞封鎖，來表達對我們的支持。

中國人的權力靠中國人自己去爭取，不要夢想專制政權會主動賞賜你這種權力。請加入我們，用非暴力不合作，讓中國政府尊重中國人民的基本權力。

時間：2011年2月20日開始每週日下午2時（如果中國政府有誠意解決反腐敗和公民監督等問題，我們會通知停止本活動）

地點：
北京 王府井麥當勞門前
上海 人民廣場和平影都門前
天津 鼓樓下
南京 鼓樓廣場秀水街百貨門口
西安 北大街家樂福門口
成都 天府廣場毛主席像下
長沙 五一廣場新大新大廈門口
杭州 武林廣場杭州百貨大樓門口
廣州 人民公園星巴克門口
瀋陽 南京北街肯德基門口
長春文化廣場西民主大街快樂購超市門口
哈爾濱 哈爾濱電影院門口
武漢 解放大道世貿廣場麥當勞門口

未在此列出集會地點的城市，請自行到城市中心廣場集中。
請各網站幫助傳播本文，謝謝。
中國茉莉花集會組織者之一(於2011/02/21 委託朋友轉發博訊)


在較大的地圖上查看227「兩會」集會(2月24號更新)

More...

惡搞美鈔

以下左邊第 1～19張是兩位法國藝術家Ivan Duval and Jean Sebastien Ides在一元美鈔上的Kuso作品，取自這個連結；第 20～25張，則是一名蘇俄人的傑作，喜歡用photoshop把美國總統改成禿頭。除此之外，喜愛搞笑的人還不少，右邊是在不同幣值的美鈔直接創作，可以用來比較左邊的作品，取自這裏的收集。還有，google "funny US dollar"，可以發現更多的創意，請看這個討論串。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

More...