高雄淹水的元兇現形了！

凡那比颱風，北高雄市淹水嚴重，居民控訴禍首是「上­有阿公店水庫放水，下有海軍圍籬擋水」，導致大水無法宣洩而氾濫成災，因而按鈴控告國­防部及水利署涉嫌瀆職，要求國賠，不過海軍出面澄清，說圍籬並非完全密封，可以排水，­會淹水，應該是降雨量太大。以下是楠梓區居民吳先生 (見上面第二支影片)及陳先生 (見上面第三支影片1'00"起)拍下來的系列照片，說明海軍說謊：

圍籬內一片汪洋，圍籬外面水位很低，兩邊水位相差甚多


圍籬內一片汪洋，圍籬外面卻是漫天雜草還都看得見，兩邊水位相差甚多


屋外淹水超過半層樓高


屋內淹水快到機車輪子一半


海軍圍籬擋住水及雜物


海軍派軍官過來拆圍籬


海軍圍籬拆開後，積水立即開始消退


海軍圍籬拆開後，水完全退光



1. 高雄之災民說：19日晚，半夜前小淹，水都快退完；半夜後，突又大淹。阿公店水庫晚上11點突然開始洩洪，這時剛好要開始漲潮，其洩洪動機令人質疑！阿公店水庫從19日晚上11點開始的洩洪總量是278.8萬立方米，相當於超過6個蓮池潭、18個金獅湖、27個本和里滯洪池；北高雄已經在下大雨，淹水都排不出去，阿公店水庫還要放這麼大的水量下來，大家都未接獲通知。還有，以前淹水頂多一、二個小時就退了，但從9月19日下午兩點開始積水，一直到隔天下午3點，整整25個小時，大家都泡在水裡。



2. 用「水庫洩洪」關鍵字在Google搜尋當時的新聞和資訊，當氣象局發佈穿心颱時，由北到南大小水庫都在9/18至9/19上午進行調節性洩洪，唯獨阿公店水庫沒有，卻遲到9/19深夜11:00宣佈洩洪，當時下游的北高雄市已經開始淹水且下著大雨，是最脆弱危險時，上游水庫這時洩洪必然是雪上加霜更加慘重。

3. 用Google查詢高雄的潮汐表，9/19晚上10:53是潮最低的時間然後開始漲潮，一直漲潮到9/20早上5:40為滿潮，而且以潮高判斷是屬於大潮。阿公店水庫9/19晚上11:00宣佈洩洪，由河川流抵高雄市(或許需要1-2小時)，剛好碰到漲潮期，河水在河口無法出海、必然倒灌淹大水。

一般洩洪必須算河水抵達河口時間、且是退潮期，利用海水退潮順勢將河水帶出海，尤其是颱風下豪雨更應如此，經濟部水利署和中央防災中心不會不瞭解最佳洩洪時機。

是否是這一場精心設計的水災？不然馬英九憑甚麼喊五都全拿？

答案請見：中央水攻高雄的「陰謀」


P.S.
軍方找來成大水工試驗所副所長高瑞棋背書，狡辯援中港地區積水，「應與軍方圍籬沒有關係」。

但高瑞棋有如居民一樣，淹水前後在現場待過嗎？

====================

成大水工試驗所副所長高瑞棋教授認為這次援中港地區積水，「應與軍方圍籬沒有關係」。



援中港積水 與軍方圍籬無關

【聯合報╱記者陳金聲／高雄報導】 2010.09.24 03:29 am

針對楠梓區援中港地區災民指控營區圍籬阻礙大雨宣洩而造成9月19日地區積水的事，海軍昨天邀請成功大學水利工程試驗所副所長高瑞棋教授出面說明，高瑞棋認為當天是因為「年大潮與月大潮」的潮水交會才造成排水不良，「應與軍方的圍籬無關」。

高瑞棋指出，每年及每月都會出現大潮，凡那比颱風帶來的豪雨，正逢「年大潮與月大潮交會」，潮位更高，加上地勢較高的岡山、燕巢地區的雨水都往地勢較地的西部沿海排洩，因此，援中港地區的積水，「當然無可避免」。

高瑞棋指出，據他所了解，軍方施作圍籬的營區內「黑橋排水溝」，並非行水區，而且水溝上的圍籬是網型圍籬，不會阻擋排水。至於災民所指鋼板圍籬一拆除積水就退的說法，「應屬巧合」，因援中港西側海域在那個時段已在退潮，海水潮位一退，附近地區的積水當然也會同時退去。「軍方強調地區積水與圍籬無關的說法是合理的」。

海軍左營後勤支援指揮部指揮官尚永強少將昨天也出面澄清。他表示，20日早上他到圍籬邊現場時，附近的積水約只有10公分而已，雖然當時積水已退，但軍方還是會同市府每隔一段距離就拆除1片鋼板圍籬，因此，災民所說的「圍籬一拆，積水馬上就退」的說法與事實有出入。對於災民的指控與訴求，軍方表示尊重。