中國食品檢驗制度崩潰，馬政府還要認同中國標準？

路透社1016報導，中國總理溫家寶首度坦承，中國奶製品爆出添加三聚氰胺，中國政府要為毒奶事件負上部分責任。另外，中國也允許美國FDA於今年年底前到北京設立永久辦事處，以確保進口美國食品安全，明年FDA還要增派人員到北京、上海與廣州等地；更早之前(1010)，中國衛生部副部長劉謙亦對外國許諾賠償毒奶粉損失。這些消息顯示，中國已經對國際承認該國的食品檢驗制度徹底崩解，該國質檢總局局長亦早因此醜聞而下台。由此我判斷，中國1014之所以突然要914以前製造的奶粉全面下架，是想引進美國的食品檢驗制度，以淘汰之前的官商勾結舊制。

但是令人不解的是，行政院長劉兆玄仍主張 ：「要建立兩岸人民都能接受的食品衛生安全機制」；經濟部標準檢驗局還要推動「中國質檢局檢驗通過的，台灣不用再驗」措施。不僅如此，衛生署更是偷偷摸摸帶毒奶精的元兇都慶公司人員調查金車公司；馬政府還要遵照中國國台辦記者會的命令，製訂食物中三聚氰胺許可含量為2.5 ppm的標準，並企圖以昨日參與國內外的學者與代表背書，請見中央社魏怡嘉強調的重點：「三聚氰胺會議　2.5ppm是許可的行動管制值」。

但另一篇中央社陳舜協的報導：「三聚氰胺會議 專家促加強溝通風險評估」，卻強調不同的重點，包括：與會專家共識認三聚氰胺不容許非法人工添加，「確認美國、歐盟等先進國家的行動標準為2.5ppm（濃度百萬分之二點五）」；國內專家建議，政府應加強對民眾溝通飲食風險評估概念，並訂定適合台灣的行動標準。

請注意描述的方式的不同，將產生不同的解讀，魏怡嘉今天的新聞標題顯然在呼應昨日中央社的標題：「專家:2.5ppm足以判定三聚氰胺是否人工摻偽」，但陳舜協在昨日此標題下的文章裡，卻載明「孫寶年說，法、紐、澳專家都表示，實際檢驗過許多被三聚氰胺污染的食品樣本後，2.5ppm是檢驗食品是否被人工摻入三聚氰胺的適當標準，只要食品中三聚氰胺含量被檢出超過2.5ppm，就可判定是人工摻偽，但他們也說，三聚氰胺的環境污染背景值須再進一步建立」。令人懷疑，中央社決定新聞標題及內容重點的報導，是否掌握在特定的上層人士手中！

《聯合晚報》更是乾脆省略其他的，以「三聚氰胺 國際接受2.5ppm標準」為標題，只報導「歐盟、美國食品暨藥物管理局 (FDA)、紐澳專家認為，2.5ppm作為行動標準是可接受的，已經足以辨別是否為認為惡意添加」，繼續為馬政府回復2.5 ppm的標準宣傳，研討會內外鬼影幢幢，請參考「疑點重重的衛生署國際專家研討會」一文。

由於葉金川不願記者參與研討會，又偷偷帶都慶公司人員調查金車公司，更不願透露都慶公司所要求的第三方檢驗公司名稱；但反觀都慶公司，今天卻願意告訴記者，檢驗公司就是台灣SGS（台灣檢驗科技股份有限公司），同時該公司經理李海嶺也歡迎「台灣方面人員到大陸進行檢測，以利釐清事實」。葉金川(馬政府)的種種作為，令人不禁質疑絕對有鬼！

美國FDA能到中國設檢驗機構，日本能到中國天洋食品公司調查毒水餃，台灣為甚麼不行？難道讓中國下架的有毒奶粉，稀釋後再賣到台灣來？更何況台灣檢驗非中國產的奶粉，都能通過LC-MS/MS的檢驗，馬政府還要認同中國標準嗎？

參考資料：

疑點重重的衛生署國際專家研討會

「美國標準」、「歐盟標準」與馬政府「三聚氰胺」政策的比較

衛生署要建立「三聚氰胺」的背景值？