疑點重重的衛生署國際專家研討會

一、請辭待命的宋晏仁，又出來代表葉金川主持這個研討會。

★先前改變檢驗標準為2.5 ppm，也是由宋晏仁代林芳郁出面開記者會宣布，但事後卻否認是由他做的決策。

二、記者詢問是否會改變現行「嬰兒奶粉、奶粉及奶精以串聯質譜液相層析儀（LC-MS/MS）檢驗，檢出即不合格，未檢出即合格」的檢驗方式？宋晏仁回說：未來是否會改變「不預設任何立場」。

★話中有話！有再改變的可能。

三、宋晏仁強調與會的五位專家是經由「歐盟推薦，具有代表性」。五位專家是指：法國駐華大使館北亞地區動物醫療暨食品安全事務參贊Dr.Emmanuel FOEX、紐西蘭食品安全部市場通路業務處長Dr.Tony Zohrab、紐西蘭食品安全部食品出口標準處副處長Dr.BillJolly 、澳洲檢疫及檢查服務處（AQIS）出口食品政策部門主管Ms.Salava Zeman、比利時聯邦食品鏈安全機構（AFSCA）專家Ms.Emmanuelle Moons。

★紐西蘭與澳洲皆是乳製品輸出大國，紐西蘭又將檢測標準訂為5 ppm，瓜田李下、沒有理由參考他們的意見；至於「歐盟推薦，具有代表性」等語，聽聽就好，誰能保證衛生署這次不會再騙大家？上次宋晏仁便是宣稱2.5 ppm為國際標準，後經民進黨立委追問、衛生署官員才承認是香港標準。

★全面禁止中國乳製品的歐盟及美國都沒有派代表與會，不准食物含三聚氰胺的韓國及日本也皆未出席，該研討會又如何具有代表性？

四、中央社的報導標題為：「專家:2.5ppm足以判定三聚氰胺是否人工摻偽」。

★日前新聞局要求中央社修改對中國毒奶粉的報導；羅志強發布為中央社副社長時，即有美化葉金川的報導出現，這次又想以國際專家背書2.5 ppm的標準，欺騙民眾。

五，葉金川929曾確認是都慶公司的奶精有汙染三聚氰胺，1016改口此事是企業間的糾紛，並且安排都慶公司到金車公司採樣、喪權辱國，葉金川又表示，若確認汙染來自都慶公司，求償的問題屬於都慶公司與金車公司之間的商業處理，由金車公司決定。如果金車公司需要協助，衛生署會透過海基會向海協會提出求償。

★顯示馬政府根本不想替台灣廠商向中國要求賠償。
★昨天都慶委託一家國際公司抽了四份樣本，其中金車與藥檢局兩份樣本，昨晚都確定有驗出三聚氰胺，都慶自己的檢驗報告還未出爐。

六、國台辦的官員與都慶公司的代表都出席此一研討會，顯示中國派人在監視會議的進行。

★但衛生署卻不准國內的記者入內採訪，圖顯馬政府想黑箱作業、不受媒體監督的意圖。

七、孫寶年接受訪問說，「法、紐、澳專家都表示，實際檢驗過許多被三聚氰胺污染的食品樣本後，2.5 ppm是檢驗食品是否被人工摻入三聚氰胺的適當標準，只要食品中三聚氰胺含量被檢出超過2.5ppm，就可判定是人工摻偽，但他們也說，三聚氰胺的環境污染背景值須再進一步建立」。

★但美國FDA測出食物因器皿的接觸、而遭三聚氰胺污染的濃度，少於0.015 ppm，2.5 ppm是該背景值的約160倍。

八、中國突然要求914以前製造的奶製品全部下架。

★必有大事即將發生！

參考資料：

專家:2.5ppm足以判定三聚氰胺是否人工摻偽

三聚氰胺國際會議　綠委憂標準放寬

三聚氰胺專家會議 衛生署:聽意見未設立場

衛生署要建立「三聚氰胺」的背景值？