旅台增減 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
習下令 | -66.7% | -66.7% | -66.7% | -75.0% | -100.0% | -100.0% | -100.0% | -100.0% | -100.0% |
陸客實到 | 4.67% | -12.21% | -11.88% | -15.03% | -32.41% | -37.79% | -44.30% | N/A | N/A |
總計 | 2.51% | 1.87% | 2.21% | 1.88% | -3.44% | -7.78% | -8.75% | N/A | N/A |
旅客 | 2015年1~10月 | 2016年1~10月 | 增減 | ||||||
居住地 | 華僑 | 外籍 | 合計 | 華僑 | 外籍 | 合計 | 華僑 | 外籍 | 合計 |
總計 | 4,618,281 | 3,859,124 | 8,477,405 | 4,288,379 | 4,473,645 | 8,762,024 | -7.14% | 15.92% | 3.36% |
習近平對台「經濟打壓」,已經是反覆不定;對台的「外交打壓」也出現缺口,中共從封鎖宋楚瑜參加APEC,一退再退,到最後「面都見了,話也談了」,打趴整個支那「涉台系統」,不只國台辦、「知台」學者們、統戰部、宣傳部與解放軍的媒體完全喪失「權威性」(見下表),連國民黨跟台灣統媒的「公信力」都賠掉了。
事後為了圓謊,中共官方有如作賊心虛,無力反駁,如國台辦僅宣稱「只是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」;接著,不在場的張志軍連忙找來前國民黨立委高育仁降低傷害,「習近平和宋楚瑜是舊識,在公開場合打招呼,是禮貌」。
而《旺報》就氣急敗壞,大罵「宋楚瑜演很大」,並憑空捏造出一位「大陸知情的涉外人士」,稱「兩人簡短寒暄根本不到1分鐘」,不是十分鐘;國民黨還大動作補開了一個記者會,批宋「自己在家裡爽」;《聯合報》則是故作鎮定,「宋習會可正面看待 不必過度解讀」。
鬧到最後,如果不是支那網路上,有人剪接這段「不是在休息室」、「習近平不理宋楚瑜」的錄影畫面(見以上動畫),支那官方、台灣統媒與國民黨都還不知怎麼替習擦屁股。
順便一提,最近國台辦又弄了一個大笑話,旗下《中評社》25日才找來「前任」社科院台灣研究所所長余克禮,大罵「馬英九執政八年,對兩岸政治關係傷害很大」,29日又刊載傳言請辭的「現任」社科院台灣研究所所長周志懷之談話,讚揚「馬英九執政的八年時間裡,國共兩黨在反對台獨和堅持九二共識共同政治基礎上,不斷探索解決分歧之道,持續深化合作方式,實現了大交流、大合作、大發展,共同推動兩岸關係進入60年來最好的時期。」
雖然我們無法得知支那官場鬥爭的內幕,但卻驚訝,「現任」社科院台灣研究所所長周志懷打臉「前任」所長余克禮;況且周未任所長前,還是余的助理兼副所長。看到習近平用左手打自己右手,除了解讀為「自蔡英文當選,已經逾10個月,仍然對台不知所措」之外,實在無法多說什麼。
周志懷竟然還說,「大陸並不反對在九二共識之外,建立具有創造性的替代性共識」;張志軍更表示,兩岸無論談任何共識,皆要體現「兩岸同屬一中」原則。但問題是,我們還記憶猶新,520那天、周上午對蔡英文演說的善意回應,下午就被習近平否決,後來還傳言他為此請辭及宋楚瑜順利出席APEC之後,我們不得不多問一句,不論是余克禮、周志懷或張志軍,誰有習近平授權代為發言?
近來中共刁難海霸王在支那各地分店,於馬來西亞打壓馬英九,及在香港扣押新加坡裝甲車,又是北京的「經濟打壓」與「外交打壓」之舉。可是今年6月,美國2049研究所研究員伊斯頓(Ian Easton)就拆穿此一策略,「支那在蔡英文就職前,已祭出許多手段逼使蔡接受『一中』立場,未料台灣人與蔡英文都沒有屈服於支那的恫嚇,反而讓北京『不知所措』」;他還強調「專制政權常以脅迫來壯大自己,但也經常在對方無所畏懼的情況下感到無力」。
如今,在支那自己內部都有上述這麼大的防堵漏洞顯現之下,能有多少作用?
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突,若先有Google留言,煩請繼續用此系統留言;反之,若先有Facebook留言,請繼續用Facebook留言。