根據《聯合報》12月2日及3日分別向國防部與民航局取得我國防空識別區與支那、日本重疊之圖示,兩個政府單位,在兩岸航線(即飛往支那大連、青島的B591航路),竟然有不同的路徑:前者標示直飛東北、深入日本防空識別區,後者在我國飛航情報區與日本防空識別區重疊處,亦即在被標示日軍戰機升空「攔截」的地方,轉向正北。
若我國在2010年立即反對日本將防空識別區擴大到與那國島西側,那麼日本何以能容忍2009年台支單邊會談的兩岸航線深入日本防空識別區?在野黨有必要釐清,原與支那商談的兩岸航線B591航路,是否事前未與日本會商就定了?後來未能得到日本同意,才有「轉向正北」的修正路徑出現?若是如此,馬英九配合支那設定「東海防空識別區」,助其擴展制空權的野心,就不是馬宣稱事前不知、就可以撇清責任。
《自由時報》與《聯合報》分頭訪問民航機師的報導,最能反駁民航局長沈啟的挑釁言詞:
《自由時報》:
多名資深飛行員指出,沒有聽過有飛機被日本軍機攔截過,至少他們和同僚沒有聽過。至於所謂無線電波道干擾,在這兩三年、釣島主權爭議延燒後曾遇過多次,每次都是起飛還在爬升中,就會在航空的緊急頻道121.5中聽到「這是日本航空自衛隊,你們已經進入我們日本領空,請回報你飛機的高度和呼號」,當飛行員回報後,對方就會回答「收到」,隨後就繼續飛行。
《聯合報》:
民航機師依據經驗指出,曾經在我國飛航情報區內從緊急頻率收到日本自衛隊的呼叫,回覆相關資訊後就繼續飛行;沒聽說曾遭遇日本自衛隊軍機升空攔截或要求轉向等情形。
機師指出,近幾年從桃園機場起飛前往日本或美加地區,爬升階段位置未離開我國飛航情報區,還在我方區管中心管制範圍,曾經接到一二一點五國際民航通用緊急頻率傳來日本自衛隊呼叫,要求班機回覆航空公司、機型、航向、速度、目的地等資訊,機師回答後,對方表示「抄收」,航機繼續按照飛行計畫前進,對方沒有進一步干擾。
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突,若先有Google留言,煩請繼續用此系統留言;反之,若先有Facebook留言,請繼續用Facebook留言。