公視董事選任之馬面槍擊案翻版

馬面林正偉槍擊連勝文，讓國民黨在投票前據以嫁禍民進黨，並由統派媒體緊密配合，進而贏得五都選舉；然而，林正偉對槍擊對象與槍枝來自已死亡的林明勇之測謊卻無法通過，更離譜的是，檢警提供林明勇的照片讓他認了三次都認不出來，讓馬政府想以「誤擊」輕判槍手受到很大的挑戰。這次公視董事票選，只有三席通過，又看到國民黨的同樣手法，明明是八名國民黨推薦的審查委員全部抵制羅世宏、胡元輝與徐璐，讓董事會無法組成，國民黨派出的審查委員蔡詩萍與《中國時報》社論卻顛倒黑白，指責完全是由於民進黨與其推薦的審查委員杯葛，造成董事會無法組成，是「少數暴力」。

連勝文槍擊事件與公視董事票選事件之比較
事件	連勝文槍擊事件	公視董事票選事件
受狙擊者	連勝文	龍應台
狙擊槍手	馬面林正偉	蔡詩萍
國民黨與統媒指控	民進黨幹的	民進黨與其推薦審查委員杯葛
事實	與民進黨無關	八名國民黨推薦審查委員全部抵制龍應台的「一次過關」
被懷疑的幕後藏鏡人	國民黨（好巧！五都選舉的操盤人剛好是金溥聰）	金溥聰

所幸！有此次的審查委員馬上出面反駁，得以一窺投票過程的全貌，讓八名國民黨推薦的審查委員聯手抵制龍應台的真面目全部現形：如根據審查委員劉進興的觀察：第一輪投票，國民黨推出的 8 名委員，僅給羅世宏 1 票，徐璐、胡元輝 2 票；第二輪則連一票也沒有給。而金溥聰正是被劉進興與馮光遠共同點名，要給龍應台難堪的幕後黑手。好巧的是，五都選舉的操盤人也剛好是金溥聰！

首輪投票，僅詹宏志、阿信、童子賢等 3 人過關。票數分別為 15 票、15 票與 14 票。而其餘人選，羅世宏同意 8 票、不同意 3 票；張曼娟同意 9 票、不同意 3 票；何飛鵬同意 10 票、不同意 2 票；陳國慈同意 10 票、不同意 3 票；黃舒駿同意 9 票、不同意 3 票；陳怡真同意 9 票、不同意 4 票；趙雅麗同意 9 票、不同意 4 票；陳浩同意 10 票、不同意 3 票；徐璐同意 9 票、不同意 3 票；胡元輝同意 9 票、不同意 3 票；程宗明同意 9 票、不同意 4 票。

第二輪投票，羅世宏同意 7 票、不同意 2 票；張曼娟同意 9 票、不同意 5 票；何飛鵬同意 10 票、不同意 2 票；陳國慈同意 10 票、不同意 3 票；黃舒駿同意 9 票、不同意 4 票；陳怡真同意 9 票、不同意 5 票；趙雅麗同意 9 票、不同意 6 票；陳浩同意 10 票、不同意 3 票；徐璐同意 7 票、不同意 1 票；胡元輝同意 7 票、不同意 1 票；程宗明同意 9 票、不同意 6 票。

審查委員共 15 位，至少需獲得 3/4 同意，也就是 12 位委員同意。馮光遠認為：共 19 個候選人，8 位國民黨推薦的審查委員卻一致杯葛羅世宏、胡元輝與徐璐等 3 人，讓 19-3 =16 ＜17，剛好低於組成董事會所需的 17 人，顯然就是有人在背後動員此 8 位審查委員，要讓龍應台的「一次過關」漏氣。