目前最合理的作票推論

民進黨敗選，卻出現很多不合理的地方：首先，是投民進黨立委的選票，多過投蔡英文的選票數，如澎湖縣及新竹縣等地，都有此種詭異現象(見中選會網站，我沒看完全部)；可是，在中山區470投開票所監票的黃淑純 ，在臉書留言，她看到主任監票員填寫紀錄的時候，發現理應套寫的表，居然是各寫式，寫完後他拿給她一張要回報的紀錄表，居然看到只有52票，她回過頭去拿現場拍照的相片影像比對，應該是523票！這位主任監票員看到黃的動作，才上前告知，是她誤寫並說即刻更正。

雖然徐國勇1月17日晚上在《大話新聞》說，全國監票有1600投票所沒有監票員；可是有替民進黨監票的王老師(見0:20~0:30)卻說，全國有1萬5千個(14805個)投票所，有五千個左右沒派。中山區470投開票所在有人監票就敢這樣搞，那麼在沒人監票的情況下呢？網友正反修羅自行在民進黨未派人的投票所監票，發現選務人員與監察員對蓋給馬英九有爭議的選票給予寬鬆認定，並一度將蔡英文的選票歸給馬，卻從嚴認定蔡選票的差別待遇。

以下是網友Kang不斷擷取中選會網路開票過程，記錄1月14日自17：48起，至21：59網頁上註記當選者止，所製成的影片，用蔡英文的敗選演說為背景聲音。起先蔡英文領先馬英九，但在18:39時，14806投開票所中有7366所計入統計，雙方均達267萬票，之後馬得票數即超越蔡...。此情況，與引用國民黨開票資料的各新聞台，從開始便由馬領先到底的報導大不相同。



其次，有網友正義台灣以統計學觀點提出質疑：全國大選的開票過程，大都以均數平均開出，正常前後的落差不會超出5%，怎麼可能開成上列的趨勢圖，真的是見鬼了！有其他網友認為，當日南部開的快(因為各開票所人數相對少)，北部開的慢，所以在中選會的網站一開始是蔡英文領先，之後隨著北部開出漸漸轉變。可是北部也有開票所人數相對少的地方，這種講法，難以說的通。

再者，根據「第13任總統副總統及第8屆立法委員選舉投開票所工作人員手冊」，其中的(六)督導開票作業之進行：２、督導管理員進行檢票、唱票、記票及整票計票作業程序，不得先整票後再行唱票或計票；「開票作業－管理員之職務分配」，也載明：一、 檢票管理員職務：(二)不得先整票後再行唱票或計票。可是卻有人拍攝到員林惠來里660號的政黨票，是「未唱票」違法的行為，在電視新聞也看到總統選票開票時是「先整票再唱票」，甚至在2008年總統大選亦如法泡製。這些不該為而為的作法，讓人質疑作票的可能性。

最後，目前最合理的作票推論(見以下擷圖)，莫過於網友夏目宗吉所寫的：林志昇去年12月3日所講的美國CIA傳言「蔡英文輸80萬票」(見3:00~3:32)，與今年1月7日及1月12日在「未來事件交易所」網頁，事先貼出689數字(留言已被刪除)，最令人驚訝。其結論是，這是一場美國跟支那早就談好的選舉遊戲。

對「九二共識」而言，不認為它存在的民進黨，本來一直就是局外人，但《自由時報》駐美特派員曹郁芬在1月19日的報導，卻用了「至於在這次大選中被華府、北京和馬政府拿來當做籌碼交易的民進黨」這樣的句子，來形容民進黨於此次選舉中的地位，與以下的作票推論若符情節。令人意外地，美國之音1月24日竟然報導，美臺商業協會會長韓儒伯指責歐巴馬政府介入大選，更加深這個推測的可信度。




相關文章：
更多的作票證據