《聯合報》把「支那」當成「髒話」禁用

網友突然發現，《聯合報》於「新聞的回應系統」裏，設立一個關鍵字過濾系統，把「支那」當成「髒話」禁用。網友需有帳號登入，才能發言，有興趣、又有空的網友，不妨拿支那官方在網路上的「禁用關鍵字」，測試《聯合報》是否也在執行中共鉗制言論的審查。Chinese不喜歡被稱「支那人」時有所聞，「支那」是否有侮辱的意味，亦有不同意見，《聯合報》因不想得罪支那(人)而自我審查，如何向外界解釋他們是捍衛、而不是戕害新聞言論自由的媒體。

如今《聯合報》將「支那」等同「髒話」，那是不是表示，以後可以用「支那」當三字經來罵人？我們是不是也可以把《聯合報》三字認定是「髒話」？


「支那」兩字，在該國清代時，由當時的孫文、章太炎、梁啟超、宋教仁...等帶頭自稱，以與「清國(人)」分別；孫文寫給日本首相大隈伯爵的密函中，即自稱「支那」 29 次，對支政策 1 次，「支那」革命黨 1 次，「支那」國民 2 次，「支那」人 1 次，總計 34 次。那時的「支那」，顯然沒有侮辱之意。認為「支那」一詞帶有「蔑視」意味，是二次大戰時、代表Chinese對抗日本人侵略的一種敵我意識與情感；但真正帶有「歧視」意味，反而是「中國」一詞，這個詞明示China才是中央之國，其他地方都成了「蠻夷」。相關的討論，請自行參考看這裡。