台灣疫苗與美加H1N1疫苗接種結果之比較

以下表格是根據衛生署「H1N1新型流感中央流行疫情指揮中心」提供之「H1N1新型流感疫苗疑似不良事件監測每週摘要」其中的數據，與美國、加拿大H1N1疫苗接種結果之比較。衛生署在「每週摘要」中，指「依接種數計算之疑似不良事件總通報率為每10 萬劑12.5 件，依配送數計算之疑似不良事件總通報率為每10 萬劑7.7 件，與其他國家公布之監測資料相當」，外獨會網友"Coapman"好奇其真實性(我也很好奇！)，於是採用「每週摘要」中，所提供據以比較的美、加疫苗接種結果連結：

美國：http://vaers.hhs.gov/resources/h1n1update#top
加拿大：http://www.phac-aspc.gc.ca/alert-alerte/h1n1/vacc/addeve-eng.php

摘錄美、加的結果，再與國內接種結果相比較。我將其摘錄的結果製成表格如下：

	台灣 2010年1月5日 止	美國 2009年12月18日 止	加拿大 2009年12月12日 止
總接種劑數	539 萬	8590 萬	2407 萬
總通報疑似不良事件數通報件數	673	6472	4995
總通報疑似嚴重不良事件數通報件數 (佔總通報疑似不良事件數通報件數的)	168 (25.00%)	380 (5.90%)	155 (3.10%)
總通報疑似不良事件通報率（每10 萬劑）	12.5	7.5	20.8
總通報疑似嚴重不良事件通報率（每10 萬劑）	3.1	0.44	0.64
總通報疑似妊娠不良事件通報	15	-	-
總通報死亡事件通報 (佔總通報疑似嚴重不良事件數通報件數的)	17 (10.12%)	26 (6.84%)	6 (3.87%)
總死亡率（每10 萬劑）	0.315	0.03	0.025

衛生署提供的這些連結，豈不是拆穿衛生署自己的西洋鏡？台灣H1N1疫苗接種結果：疑似嚴重不良事件通報率是美國的七倍、加拿大的4.84倍；總死亡率是美、加的10.5, 12.6倍。但衛生署誇言「迄今監測資料支持H1N1新型流感疫苗的安全性」，要不要相信，就請讀者自行判斷 。衛生署還說「分析臨床表現與H1N1新型流感疫苗臨床試驗或季節流感疫苗使用經驗相符，通報疑似事件種類與件數均未超出預期」，難道他們原先的預期就是很差？難道他們早就知道疫苗的安全性堪慮？

註：目前大部分打的是國光疫苗，而諾華是少數；而且死亡的十七人，都是打國光疫苗後才發生的案例。所以即使以上衛生數所提供的數據，不分是國光疫苗引起的，還是諾華疫苗引起的，我還是會認為國光疫苗的嫌疑最大。讀者認為呢？

後續UPDATE資料：
台灣H1N1疫苗接種各項統計與比較

台灣疫苗嚴重不良反應案例越來越多