TMC的陽謀--救火變搶劫，官兵變強盜

韓國DRAM廠(三星電子及海力士)繼去年底讓50奈米技術製程量產後，上個月又宣稱已完成研發40奈米技術製程(查不到集邦科技有報導此項消息)，這讓正要籌備的台灣記憶體公司(TMC)、即使六個月後取得50奈米技術轉移，不論是製程、成本或是產量，根本趕不上韓國的腳步，又如何躋身《集邦科技》3月5日所宣稱的「TMC2009年產能全球之首」？有趣的是，3月6日《亞洲脈動》訪問韓國的分析師時，卻得到跟集邦科技完全不同的看法。

由於韓國自去年已有50奈米製程量產、亦可以進一步壓低成本，韓國分析師Song Joon-ho受訪時即稱TMC有必要使用50奈米製程才會獲利，他認為TMC的整併將減少韓國的競爭對手，有助於DRAM價格的提升；分析師Park Young-joo預期當新公司初期調整其製程時，將減少產能，這也會幫助DRAM價格上漲；另一位Lee Seung-woo則直言TMC有可能會增加其市佔率，卻無法威脅三星電子及海力士的地位，但更重要的是該公司如何整合現存的廠商。簡而言之，該篇報導的結論是，將有利於韓國廠商。

而經濟部長尹啟銘3月12日卻誇口：「將來DRAM的再造模式，『連韓國都會怕』！」根本是在騙台灣人！如今TMC不願整併、要另起爐灶成立新公司，反而要與現存的廠商互相競爭、先行廝殺，韓廠更是高枕無憂。去年12月16日Gartner研究副總裁Andrew Norwood即提出警告，只有同時減產及減少製造廠商家數才能讓DRAM價格在2009年下半年趨穩，任何政府意圖改變這個供應理論的措施、將會延長DRAM產業下探的時間。

尹啟銘詐騙的手法還不只如此，與宣明智一方面強調TMC要擁有「自主技術」，另一方面宣明智卻跟爾必達或美光洽談取得關鍵技術，一般人一聽就知道他們的說法跟做法自相矛盾，若是還得跟美日取得技術、又如何讓「技術自主」？美日廠商又豈是白癡、肯白白將技術拱手讓人？根本是睜眼說瞎話！由於轉進50奈米製程之初，便需要購買較多的機器設備，資本支出也會提高，爾必達才會在去年轉而推出微縮原來65奈米的版本以節省成本；但是，65奈米「微縮」版本產出的顆粒數目雖然較原先版本多出20%，仍少於50奈米製程比60奈米製程多出30%~40%的顆粒數。就如韓國分析師所言，要想獲利、勢必要使用50奈米製程才有競爭力，目前已知爾必達要將DDR3從60奈米製程轉進50奈米製程，而TMC要取得的50奈米技術最有可能來自爾必達。

宣明智3月10日宣佈TMC不紓困時自稱是「三副」，除了《中央社》3月11日特別專稿美化宣明智「成功為政府築起防火牆」之外，尹啟銘則在DRAM業者反彈後、指責國內的廠商「企業負責人不能只在景氣好時拚命擴充，領好報酬，景氣不好就雙手一攤、把責任丟給政府，『這樣社會責任在哪裡？』」，很明顯地，宣明智找到的「二副」就是尹啟銘，而「大副」及「船長」當然分別是劉兆玄及馬英九。

而且馬政府以紓困為名，誘使DRAM廠供出自家商業機密，再特許聯電集團與爾必達及美光洽購50奈米技術、並向外籌資，意圖一併切斷台廠的技術及資金來源，不就是想趁火打劫。3月10日便有業者私下痛批「感覺被政府擺了一道」，認為此舉如同眼睜睜看著現有DRAM廠一一倒下，「變相」逼垮現有DRAM廠；3月11日台塑集團相關主管，更指責政府的計畫，不是救DRAM，「根本是在謀殺產業」。

現存業者的抱怨可不是「子虛烏有、空穴來風」，宣明智接受商業周刊訪問時便留下這樣一段話，「所有DRAM廠商須自己解決債務。等到明年各公司存活結果浮現，TMC才會決定跟台灣DRAM廠商的合作。『他們現在是淘汰賽，我們要等到決賽才進入。』到那時，若存活的DRAM廠把新產能併入TMC，並以此換取TMC的部分股權，後者也能談判較好的條件」。

宣明智的聯電集團已有偷渡八吋晶圓技術給中國的前科，如今不但和艦案無罪，他又任TMC的負責人，形同是馬英九認同聯電集團投資和艦，宣明智當然可再將12吋晶圓技術移往中國，不再是非法、而且還是執行馬英九讓12吋晶圓技術西進的意圖；若TMC收編茂德，加上和艦欲投資的晶圓廠，聯電集團便將在重慶及蘇州擁有兩座12吋50奈米製程的DRAM廠，等於替中國建立DRAM產業及半導體工業，還順勢摧毀台灣的產業。

成立TMC、但不整併現有廠商，馬政府的目的便不是要讓台灣DRAM產量成為世界第一，也不想成為有盈餘的競爭者。莫非宣明智的「二副」、「大副」及「船長」之後，還有個覬覦台灣優勢產業的「大老闆」？
------------------------------------------------------
宣明智
出生：民國41年
學歷：交大電子工程學系
經歷：
25歲 自行創業，在此之前已經在三家公司工作過
26歲 創業被詐騙
27歲 加入工研院電子所後擔任採購經理、系統產品部經理
30歲 跟隨曹興誠出來創立聯電，擔任業務經理
39歲 擔任聯電總經理
48歲 擔任聯電董事長，完成聯電五合一
49歲 回任聯電副董事長
54歲 因和艦案請辭，成為聯電榮譽副董事長
57歲 擔任TMC籌備小組召集人


相關文章：
1. 馬英九的「不救DRAM 不配當總統」原來是「空穴來風」
2. 馬政府與集邦科技「憑空抓藥」來的TMC34.4%全球市占率
3. 馬政府藉企業紓困，在救中國的經濟、解決中國的失業問題！

More...

馬英九的「不救DRAM 不配當總統」原來是「空穴來風」

馬英九2008年12月30日曾承諾要救DRAM產業：「如果一個國家領導人對此視而不見，我不配當總統！.....不能因為DRAM的負責人住豪宅開名車就不救，政府是在救產業救勞工」；但負責成立TMC的宣明智昨天卻說：TMC不是主導DRAM業整併的公司，短期不會與國內任何DRAM廠有關連，而是「各做各的事」，也就是說TMC不整併台灣DRAM廠、馬政府也不予紓困。DRAM業者聞訊全面跳腳，紛紛採取自救措施。比之尹啟銘說「股市上二萬點是玩笑話」，那馬英九說過的「不救DRAM 不配當總統」、不就是「子虛烏有、空穴來風」(馬英九否認與巧克力有性愛光碟時說過的話)！

我們要問的是，宣明智只想耗資300億成立一個不建工廠的新DRAM公司是要幹什麼？當昨日記者問及與國外DRAM大廠的合作方式，宣明智說：「將藉由合作建立自有技術，再移轉給國內DRAM業者」。原來TMC的定位是要當DRAM的技術掮客。可是國內廠商早就分別與美光及爾必達建立良好的技術轉移關係，何需再由政府成立一個新公司來主導技術轉移？莫非其中有鬼？

我們先回顧聯電的和艦案：在2001年間，聯電董事長曹興誠、副董事長宣明智，罔顧政府法令和聯電股東權益，透過第三地，在中國蘇州設立和艦八吋晶圓廠，以聯電資產協助中國和艦科技公司籌資、建廠、營運等情事；雖由檢察官起訴，但在2008年12月31日經二審仍判無罪。聯電財務長兼發言人劉啟東知道判決結果後，還希望政府能使聯電持股和艦儘速合法化。

而且若你還沒有忘記的話，馬英九2008年7月10日曾說：「政府過去開放八吋晶圓廠登陸，英特爾（INTEL ）二○○七年宣布在大陸成立十二吋晶圓廠，生產的是更高的九十或六十五奈米製程。如果美國可以容許英特爾到中國，台灣進一步開放應該是合理而必要的政策」，等於宣示馬政府要開放十二吋晶圓廠赴中國投資。當時馬政府規劃九月鬆綁，財經學者就曾提出警告：「晶圓半導體是台灣傲視全球的高科技產業，若要再開放更高階製程西進，必須要有完整評估、配套措施與嚴格把關，否則，台灣半導體王國地位將拱手讓給中國」。後來沒看到進一步的消息。

如今宣明智所要取得的就是DRAM的十二吋晶圓技術，以宣明智的上述經驗、與中國高官的關係、再加上馬英九要開放十二吋晶圓製程西進的意圖，宣明智既然宣稱要替廠商主導技術轉移，當然也有可能將取得的技術偷偷轉移給中國，而TMC這個公司不就是要執行馬英九讓十二吋晶圓製程西進的政策？換句話說，他是要拿我們的存款跟美光及爾必達買得技術，再將技術轉賣給中國？也就是說，最終將台灣半導體王國地位拱手讓給中國？

稍後我又查到：泛聯電集團長久以來就想重返DRAM產業的計劃，而2008年3月中國半導體界即傳出，聯電位在蘇州的友好企業和艦科技，與DRAM大廠爾必達合資的12吋廠將落腳蘇州，初期投資20億美元，由蘇州政府出資一半；爾必達的計劃是，著手興建一座12吋晶圓廠；預定2010年第 1季投產，初估每月生產量 4萬片，而後逐步擴產至 8萬片。晶圓廠起初將採用目前最先進的50奈米製程技術，未來則計畫移轉至40奈米。Elpida將負責銷售所有該廠生產的DRAM。

TMC的這三百億台幣無異是要資助中國建立記憶體工業，再回過頭來打擊台灣的DRAM產業，有了中國和艦與爾必達在蘇州合資的晶圓廠，TMC當然不用開工廠就有產能了。

相關文章：
1. 馬政府與集邦科技「憑空抓藥」來的TMC34.4%全球市占率
2. 馬政府藉企業紓困，在救中國的經濟、解決中國的失業問題！

More...

馬政府與集邦科技「憑空抓藥」來的TMC34.4%全球市占率

集邦科技3月5日搶先石破天驚的預估：經濟部計劃成立的台灣記憶體公司（TMC）2009年的產能市佔率將達到34.40% 、為全球之首。奇怪的是，看不到此報導有任何數據推論的依據，對一個號稱專業的科技媒體而言，實在是令人匪夷所思。這個新聞是在經濟部長尹啟銘與召集人宣明智出面舉行記者會後沒有幾個小時就出現了，但我們從記者會得到的訊息是「目前連細節都不清楚」，宣明智只提出ＤＲＡＭ產業再造的時程，預定三個月內與美光、爾必達完成協商談判，六個月內正式成立公司，展開研發與設計工作；他還說，短期內，看不到新公司自己要蓋廠的必要。我們倒可先從這個媒體過去對DRAM產業的報導狀況，來檢視這篇特別報導。

	2008年第四季市佔率		台灣		美國		日本		韓國		德國
	以各國版圖來分		11.8%		17.3%		16.2%		46.3%		8.1%
	以DRAM生產工廠為基準計算營收來分		23.2%		16.9%		11.1%		44.8%		4%

舉例而言，集邦科技於今年二月下旬才統計出各國去年第四季的市佔率，由於台系DRAM廠大減產，由第三季的16.2%下滑至11.8%，下滑幅度約4.4%，而美系及日系廠商仍各有17.3%及16.2%的市佔率，且韓系廠商仍是DRAM產業的盟主，市佔率高達46.3%；若以DRAM生產工廠為基準計算營收來分析，代工生產業務比重較大的台系廠商，第四季市佔率為23.2%。此項報導還特別解釋集邦科技是如何推算出這些數據，這與前項報導之輕忽有如天壤之別，台灣DRAM整合後又如何從僅佔11.8%的情況下，在未來不到一年之內便讓市佔率躍升三倍之多(34.40%)？即使德國大廠奇夢達宣布破產，其訂單來源未必都會轉投台灣的DRAM廠，更何況是才在籌備中、技術沒有著落、團隊成員付之闕如、且沒有工廠的「夢幻」公司。

就技術而言，另有篇報導指出，三星電子(Samsung Electronics)和海力士(Hynix)56奈米和54奈米世代的DRAM製程在2008年底前確定步入量產，而爾必達(Elpida)也宣布65奈米微縮版在2008年底前量產，且不但在爾必達的廣島廠導入，也同步導入力晶和瑞晶；南科和茂德則分別在2009年初導入美光(Micron)68奈米和海力士的54奈米應戰。日廠爾必達的65奈米微縮版，所產出的顆粒數目較原先版本多出20%；但韓商的5X奈米製程，比6X奈米製程硬是多出30%~40%的顆粒數。也就是說，台灣並無研發先進技術的能力，過去台灣廠商只是以代工取得技術轉移，未來TMC即使與美系或日系廠商達成協議順利轉移技術(6X奈米製程)，或是最後也取得5X奈米製程技術，產能與技術仍然落後韓國的廠商(已用5X奈米製程量產)，而且成本也會高於韓廠。

而路透社專欄作家Eric Auchard(見其背景)則在3月3日直言，台灣的DRAM拯救計劃無法抑制衰退，只是一個充滿國家驕傲的緩和劑及延長解決DRAM產能過剩的問題。他認為台系廠商的市佔率小於15%，而三星、海力士、爾必達及美光合佔75%，其中三星就佔有幾乎三分之一，台廠根本無法取得領先地位；與其投資DRAM廠，不如集中資源支持佔有優勢的代工晶片製造(如台積電)和PC設計及市場行銷(如宏碁及華碩)。

而劉兆玄3月6日晚上隨即安排上中天新聞專訪說道，取得關鍵技術後、兩年後即可看到成果；劉兆玄的這段說明等於打了集邦科技一巴掌，證明集邦科技這篇報導TMC在2009年的產能市佔率就能達到34.40%，根本是在拍馬政府的馬屁、為馬政府的政策宣傳，專門在欺騙台灣人。
--------------------------------
集邦科技董事長：劉炯朗

劉炯朗先生，1956年畢業於台灣成功大學，於1960年及1962年分別取得美國麻省理工學院電腦碩士及博士學位，之後曾經執教美國麻省理工學院、伊利諾大學等，並於1998至2002年間擔任台灣清華大學校長一職。

除此之外，劉炯朗先生也是國際知名的電腦資訊學者，對於即時系統、電腦輔助設計、VLSI佈局、組合最佳化、離散數學等領域均有傑出貢獻，先後當選美國電子電機工程師學會（IEEE）院士、美國電腦協會（ACM）傑出會員，並於2000年獲選為台灣中央研究院院士。

劉炯朗先生現為集邦科技董事長、台灣清華大學榮譽講座教授與香港城市大學訪問學者。

More...

馬政府藉企業紓困，在救中國的經濟、解決中國的失業問題！

上圖顯示今年台灣DRAM廠商將虧損的金額，日前只有茂德(明年二月約一百一十億公司債到期)向政府要求紓困，但在經濟部1216釋出ＤＲＡＭ產業「自行申請紓困」的原則後，力晶、華亞科也都表示會儘快向政府提出具體計畫，甚至連世界第一大廠美商美光都因高達4.2兆的企業紓困金額聞聲而來、要求金援。然而，南科與華亞科背後有台塑集團支撐、又與美光合資，財力雄厚；力晶是最早出面說明不需要紓困的企業，且又與日商爾必達策略合作，未來可能合併、成立新公司等，資金也不虞匱乏，所謂紓困有可能變相成金援大企業。

茂德則在去年將首批八吋半導體生產線設備空運至重慶西永工業園，更與中國重慶市政府合資、要開一條十二吋生產線，馬政府此時紓困茂德、不但是送錢，還要附送中國十二吋晶圓技術。馬英九拿了台灣4.2兆的百姓血汗錢，根本不是在拼台灣經濟、幫台灣勞工解決失業問題，而是在替中國拼經濟、提供中國勞工工作機會。

不僅如此，金管會副主委李紀珠更在1218表明：「在金融海嘯發生之後，對方向她抱怨大陸台商『丟了就跑』，台幹一夕之間不見人影，造成當地上千名員工失業。她趁機提出希望對岸開放台資銀行到大陸設立分行、縮短承作人民幣業務等訴求」，「台灣的銀行業最瞭解台商，若能儘快開放台資銀行到當地設立分行、承作人民幣，將可解決台商因資金問題而關廠問題。如此一來，『大陸何必花4兆元去救失業？』」，原來銀行業登陸的目的在解決中國的失業問題。

相對於對大企業的金援4.2兆台幣、鼓勵企業實施無薪假(變相減勞工薪水、以減低企業成本)，馬英九對台灣勞工，則僅願用五千萬於明年成一個「勞工權益基金」、補助勞工打勞資糾紛官司時的生活費，但此舉反而增加並製造勞資雙方的衝突與對立，何益於勞資雙方？而且更不利勞工於無薪假實施前爭取應有的權利。
___________________________
這是正在竹科流行的一則笑話：

黑夜。一女遭遇劫匪。顫抖曰："大哥，我是賣DRAM的，兩個月沒發工資了，還剛被裁員，你看報導就知道了……"

劫匪聽後竟然痛哭流涕。 "妹子，同行，俺原來是賣的FLASH，後面那幫搶劫是做模組的，你放心，我們絕不搶自己人。對了，邊上那條路不要走，那邊是賣CD-Rom的。...............

沒路可走了，另一條路還會遇到做LED..............................

妹子，以後還有面板的會加入我們的................................

科學園區已經變成山寨了，劫匪多到要下山到市區才能找到出路.........

右邊巷也別走，他們是鴻海的"

More...