蔡衍明現在應該要擔心的，反而是香港與支那內部對民主的追求與對共產黨的厭惡，如《南華早報》的網路民調，到3月12日截止，有93%選擇回歸英國的懷抱；10日也看到支那深圳青年黃子不懼被抓被打，也要在街頭舉出「打倒中共黨」、「打倒獨裁專政」、「建立民主中國」的牌子。換句話說，自家後院失火了，沒有穩固的共產黨政權，你終究也不過是被眾人嫌惡的一顆棄子。
※ 本文為 corola 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-13 15:31:46
看板 Gossiping
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 血濃於水 61%民眾稱是中國人
時間 Thu Feb 28 12:13:16 2013
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言：
: ※ 引述《f11IJ (f11IJ)》之銘言：
: : 血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族
: : 旺e報 台灣優先 兩岸第一
: : http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=64799
血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族... - 熱門話題 旺e報 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示，台灣民眾認同自己是中國人的比例達61%，否定者，有35%，而在法理與現實考量上，堅持自己「是台灣人不是中國人」者，有26% ... ,旺e報 ...
: : 2013-2-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 388| 評論數: 0
: : 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示，台灣民眾認同自己是中
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有這個競爭力論壇的八卦嗎
: 小弟有去他的官網逛一下
: 單純看成員名單
: 實在不太像會搞這種東西的人 (跟旺旺性質不太一樣
看事情要看全面。
你知道這份調查報告不是只有台灣競爭力論壇一間在搞的嗎??
這份所謂的「台灣民眾國族認同」調查報告，
名義上是台灣競爭力論壇主辦，
協辦單位是艾普羅民意調查公司。
如果直接說艾普羅民意調查公司你可能還是比較不清楚。
我直接這樣講好了，
這家公司比較適合的名字應該是旺旺中時集團御用媒體統戰工具。
沒有錯，艾普羅是直接由旺中集團所擁有的一家所謂的調查公司。
沒有迷彩，沒有人頭，全世界都知道。
當然，有可能689不知道。
還有，你可能會問，明明旺中自己的媒體，
自己就有他們自己的民調中心，
可供他們的什麼中國時報，旺報，工商時報來拿出大家都愛中國的調查報告，
為什麼他們還要兜一個大圈，
找台灣競爭力論壇出頭，自己用間名字走外國風的子公司，
搞個協辦來控制調查內容呢??
我的回答很明顯了，
我的回答也就是你這篇的疑問：
連你自己都毫不懷疑地相信了台灣競爭力論壇的公信力，
你說那些只看標題的死老百姓呢??
況且台灣競爭力論壇也不是那麼乾淨，
你知道台灣競爭力論壇執行長，謝明輝，
他的另外一個身分是福建省平潭實驗區的開放開發顧問嗎??
你知道台灣競爭力論壇的理事長彭錦鵬，除了是台大教授之外，
還是什麼嗎??
http://ppt.cc/hc_G
台灣競爭力論壇 Taiwan Competitiveness Forum - 110527海峽導報-彭錦鵬、謝明輝專訪：台灣競爭力緣何節節升高？
上面這個報導，是台灣競爭力論壇在2011年，
總統大選前哨戰開打的時候所發佈的，
發佈人就是謝明輝跟彭錦鵬。
當中彭錦鵬和謝明輝清楚地從他們的嘴巴中說出了：
1.今年台灣的競爭力之所以如此亮眼，經濟表現良好是最關鍵因素。2010年台灣經濟增幅10.82%，創下將近24年來的最高增速。
2.台灣經濟能夠迅速擺脫全球金融危機的陰影，兩岸經貿活絡是關鍵因素。
謝明輝說，馬英九執政後力促兩岸關系＂和平化＂，先易後難，先經後政，兩岸共簽署了15項協議2項共識，特別是ECFA的簽訂使兩岸經貿向一體化邁出了一大步。
3.彭錦鵬表示：陳水扁執政期間，台灣競爭力的“政府效率”這部分，基本上在20-30名之間移動，馬英九執政3年來，這部分往前移至10-20名之間，大約前進了10名。
4.彭錦鵬又表示：馬當局清廉，反應較快，會定期檢討各項“政府效率”指標，重視營造良好的經商環境，例如大大縮短了公司登記時間，調降企業所得稅、遺產贈與稅等租稅負擔，大幅提升了民間活力。
==================================================
其他的我就不說了，這兩位所說的內容，
我上面連結那篇台灣競爭力論壇的網頁都有，我不過是複製貼上。
現在來看，你會覺得這兩位講的這些簡直是笑話，
甚至有人會認為根本是屁話，鬼話。
但是我要告訴你，即使是屁話跟鬼話，
在對的時間點(例如總統大選前半年)講出來，還是有用的。
至少可以騙騙689。
當然我們要相信彭錦鵬教授完全沒有任何政治立場，
畢竟人家昨天都自動自發對號入座，打好了預防針了：
彭錦鵬：別再扣別人帽子
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013022800141.html
彭錦鵬：媒體不應操作族群認同｜政治新聞｜中時電子報[圖] 台灣競爭力論壇昨公布民調指出，有高達九成台灣民眾認同自己是中華民族。台大政治系副教授、台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬表示，別再扣別人帽子指中國就是與中共有關，媒體也不應再操作族群認同問題，應關注兩岸如何共同合作創造商機。 ...
（理所當然，又是中國時報的報導）
好了我再跟你講一件事情。
我手上有昨天的"2013年台灣民眾國族認同調查結果"的發佈會議程"，
你知道昨天的記者會，誰是主持人，誰是結果調查分析的發言人嗎？？
還有你知道昨天這個記者會是誰辦的嗎？？
昨天這個記者會，主持人是謝明輝，
發言人是彭錦鵬，
然後其他與會者，清一色是艾普羅民意調查公司的人員。
旺中你們做的好戲啊~~
以前是採訪別人，別人說什麼東西你就寫成如此南北，
現在不用了，連採訪的人我都標好了，
當然是關起門來自己怎麼玩就怎麼玩。
我相信鄉民已經看過這份調查報告，
也已經發現了當中非常不合理，以至於導致這次調查結果迥異於之前結果的原因了：
調查除了使用融合式問卷調查之外，還在選項上動手腳，
以階梯漸進程度的分級偽裝，
把三個＂我認同我是中國人＂的選項隱藏在四個選項之中：（以下為原文）
Ｑ：請問您個人認為台灣人與中國人的關係是：
1.是台灣人，也是中國人
2.是台灣人，也可以是中國人
3.是台灣人，但不必否認是中國人
4.是台灣人，不是中國人
一看這個民調你就知道了，
一般來說如果你使用程度分級的問法，來調查民眾意願的時候，
民眾是會傾向選擇不極端的選項。
例如問題:你愛吃火鍋嗎?? 1.非常喜歡 2.喜歡 3.普通 4.不喜歡 5.非常不喜歡
通常選1跟5的比例都會很低，234才是真正的意圖。
但是你看看這個調查，
只有4是非中國人選項，而這個選項偏偏是個直觀上絕對極端的選項，
所以很多不認為自己是中國人的人，都選了 3.是台灣人，但不必否認是中國人
陷阱就在這裡，選這個選項的人高達28%。
好了最好玩的地方來了：
你知道這份報告到底是誰做的嗎？？
台灣競爭力論壇????
NO NO NO
這次台灣競爭力論台只是提供一個看起來比較公正的偽裝而已，
這份調查報告，是台灣競爭力論壇委託艾普羅民調公司，
由艾普羅民調公司自己調查的。
這也不是什麼了不起的八卦了，
昨天新聞會的簡報內容就清楚寫明了。
看到沒有??
球證，旁證，線審，甚至場外記者都是我的人，
你怎麼跟我鬥??
最好笑的是旺中報系，
這個發佈會昨天中午一結束，各家媒體都在下午發了新聞報導，
唯獨只有旺中報系，一直壓到今天清晨才發。
是怎麼樣??深怕別人知道你們左手辦新聞會右手寫新聞報導嗎??
世上最愚蠢的行為就是欲蓋彌彰。
不過這個新聞會的談話內容倒是有一點說對了，
台灣人對於中國的認同感確實是越來越強了，
這也都要感謝像旺中這種優質媒體的夙夜匪懈。
我也深深對中國人感到認同，由其是中國的古人。
中國古人有一句話，叫做：國之將亡，必有妖孽。
我深以為然。
有旺中集團這種台灣媒體的良心，國家的梁柱，
台灣回歸祖國懷抱的日子也不遠了。
: 不過會反彈的原因 還是之前的兩三次民調的印象吧
: 最算馬奶最強的時候
: 自認是中國人的比例還是只有兩成不到
: 突然跟你講六成 根本就是硬上
: 就像明明香港認同中國逐年創新低 突然要來個形象大扭轉 = ="
: 另外中華民族?
: 真的有那麼多人懂嗎 這個近代才炒起來的假議題
: 但他說的融合式民調好像也有道理 (說自認是台灣人這點不用談 囧
: 因為之前的民調
: 也是自認是"中華民國"這選項人最多 (好像也有到六成 但絕非自認是中國
: 我覺得設定命題上真的很關鍵
: 很容易被操弄
: 就像公投的題目一樣
: 明明知道公投很難過 只要操弄成負面命題
: 沒過 就好像是要贊成
: 但歐洲的公投都是正面命題居多 (因為是要改變原環境
: 真的很鳥
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突，若先有Google留言，煩請繼續用此系統留言；反之，若先有Facebook留言，請繼續用Facebook留言。