《蘋果日報》的內耗

蕭萬長放砲，也不是第一次了，竟然還有人認為他「停止內耗（各部門危機意識不足延誤決策因應、公平正義迷思重創政府與企業信賴關係，及朝野惡鬥讓台灣陷入空轉的惡性循環）」的發言，來的太晚。如馬英九就職三周年後，傳出韓國與歐盟的 FTA 將於當年的7月1日生效時，蕭就跳出來指責政府官員心態要調整，完全忽略馬在就職二周年的國際記者會上，「自任 FTA 洽簽小組召集人」的宣示。

蕭萬長這次不但依樣畫葫蘆，指責「各部門危機意識不足」，又忘了「馬英九自任 FTA 洽簽小組召集人」的承諾，還用「朝野惡鬥」找來在野黨當墊背，以掩飾馬英九在ECFA簽署前、2009年12月22日時說「如果我方和大陸簽 ECFA，別國意願將會增加」的謊言，及馬推動與其他國家簽署 FTA 毫無成效的窘狀。換言之，蕭不僅故意把馬的無能，導向朝野惡鬥，替他脫罪；更是替自己在四年副總統職位的無所做為，找藉口。至於「重創政府與企業信賴關係」的批評，也不過是「天龍人」族群裡、茶壺裡的風暴（a tempest in a teapot），大家看戲就好。

不過引起我特別注意的是《蘋果日報》昨天與今天的「蘋論」：在「昨天的蘋論」中，該報順著蕭萬長的布局，指責在野黨「費盡心機讓政府政策窒礙難行，然後大聲指摘執政黨無能.....不但惡毒，簡直混蛋到極點」，可是在「今天的蘋論」中，又認為「對合理內耗採取正面的看法...過度內耗絕對有害」，自打嘴巴。這種反覆的立場，已非第一次發生，如「小三干政」事件的新聞處理，完全看馬英九的態度而轉變立場。

《蘋果日報》的「蘋論」與「余艾苔」的言論，早就被眾人公認是被「天龍人馬友友」所把持，不僅毫無民主素養，更不知民主為何物！從「小三干政」事件，即可看到端倪。「今天的蘋論」與「昨天的蘋論」，似乎出自不同人的手筆，我會先建議該報應先停止及解決「報社內的內耗」為要，但鑒於「小三干政」事件的反轉先例，寫手整個精神錯亂的機率，看來反而頗高的。