周美青牌無效，放棄婦女票，「潑糞」成了馬英九競選主軸

2008年大選時，「罵」英九不斷以「性暗示」的言行吸引婦女票，果然在所獲的765多萬票中，480多萬來自女性，比例高達62.7%，佔大多數。這次蔡英文參選，「罵」便討不到多少便宜；推出同樣是女性、卻總是臉臭臭的周美青當「救援投手」，不僅起不了作用，還被黃創夏訕笑，這可從周維拉「出師不利」，「罵」辦趕緊出來否認周有在輔選，及邱毅必須特別猛攻洪恆珠十年前受邀生日派對、看到猛男秀的手段，來凸顯周維拉的清廉特質，看出端倪。


邱毅用「道德」驚天一擊，汙名化「猛男秀」，同時也斷了「罵」英九再用「性暗示」、吸引女性選票的後路。但若按照今年9月金溥聰在美國預告要檢驗蘇嘉全及其家族，邱毅即從10月的農舍、到現在的爆料，應該就是國民黨準備的「罵戲」之一；而且「罵」英九在第一次大選辯論會上，亦異常過度地強調民進黨八年遺毒，都說明「潑糞」成了「罵」現在的競選主軸；我們亦可從「罵」同時開始透過統派媒體、一起抹黑蔡英文從「宇昌生技」案獲取鉅款貪汙，得到印證。


當邱毅以「沙豬」主義，抨擊洪恆珠看猛男秀「不道德」之時，不自覺露出國民黨一手念經、另一手卻摸奶的「假道德」真面目，形同宣告「罵」英九放棄婦女票的支持：如《蘋果日報》與《壹電視》昨日以頭版配合邱毅爆料，發布該新聞的噗，都遭噗友一面倒的圍剿，「罵」英九帶頭看鋼管辣妹、與猛男一起熱舞的圖片與新聞紀錄充塞河道，有人還在此報導的網頁留言，本來不投票的，看到這種新聞，決定出來投蔡英文。


該報今日不得不以蘋論「猛男秀不過一片蛋糕」來挽救聲譽(請見以下節錄)。但該報若真要自清，需要用同樣的頭版向蘇嘉全與洪恆珠道歉，才有誠意，因為該報導不符比例原則及客觀公正。

邱毅拿出蘇妻觀看猛男秀的照片，目的在引起選民對蘇妻的反感，然後轉移成對蘇嘉全的反感，然後再轉移成對蔡英文的反感。這個目的能達成嗎？不能！轉了那麼一大圈，反感老早消蝕一空；況且選民並不認為10年前蘇妻在宴會上看猛男秀有什麼失格之處。台灣的民俗是可以接受這樣的情境，例如婚喪喜慶典禮上演出電子花車、脫衣舞、鋼管秀等，名為娛樂當事人或往生者，其實是取悅來賓並讓弔者大悅。

窮追猛打恐引反感

如果邱毅或藍色名嘴們過度運作，只會造成反作用力讓選民同情蘇嘉全。先前猛攻蘇的豪華農舍案，時間過長、招式用老就發現產生反彈而趕緊叫停。須知假農舍在台灣很普遍，國民黨政要也所在多有，屬於法律灰色地帶，邱毅等緊咬不放當然會引起反感。藍嘴們也學到教訓，並未對猛男秀窮追猛打。

若我們對此爆料反向思考，並從中共統戰部主動替「罵」助選、藍營樁腳遍地鬆動，及「罵」英九必須動不動、就大張旗鼓地拉「行動中常會」到各地固票等三件事來看，「罵」必定已經無法再用「假民調」來說服各界支持，司法檢調及監察院的涉入，才是維繫他連任的最後王牌。