先是11/28《三立新聞》率先到產地番路鄉報導一斤兩元的「水柿」，戳破農委會主委陳武雄與國民黨立院黨團「沒有一斤兩元柿子」的謊言，11/29國民黨的農會樁腳帶「假柿農」抗議被《民視》記者當場揭穿，然後民進黨拿出「水柿」一斤兩元的產地證明與官方果菜市場證據，隨後引起更多媒體的報導，包括11/29《年代》、11/29《公視》及11/30《壹電視》，最後連配合「罵」英九演出「高價甜柿」劇本的《中央社》、《蘋果日報》、《聯合報》與《中國時報》，紛紛跟進反過來形成對「罵」政府的強大輿論壓力。
最後依時間先後，我們終於看到農委會從「補助三分之二經費」到「全額補助」、「收購240公噸」到「收購無上限」立場的轉變，但有柿農蔡宏武直言，「柿子已接近採收尾聲，多數次級品落果嚴重，柿農現可繳交的次級品數量根本不多，馬政府此舉對柿農幫助有限」；柿農林宏謙也說，「若非立委陳明文一再訴求柿子價格慘跌，及嘉義縣府提出收購的政策，怎麼會引起馬政府重視？馬在中常會提出收購的政策，讓人感到充滿政治與選舉考量，對他們來說感受不到一點誠意。」
10/20，嘉義縣長張花冠舉行柿子產銷預警會議時，就預估水柿將增產六成七。過去遇到農產品產銷失衡時，都是由中央啟動收購救助機制，但農委會這次堅持沒錢的嘉義縣政府也出三分之一經費配合辦理，不合常理。據《新新聞》報導，陳武雄雖號稱握有藍營50萬農業選票的實力，但為了「老農津貼」，農民看到他就開罵，還被吳敦義在行政院會當眾點名罵「無能」，「出槌」連連的農委會，被列為內閣反輔選的「頭號戰犯」；此次「柿子」風波，又重蹈「罵」英九「政策急轉彎」的覆轍，陳武雄還是嫌選票太多，讓「罵」一併喪失大多數農民及鞏固「天龍國」選票的機會。
10/25，嘉義縣政府行文農委會，建議農糧署出面以每台斤3元收購19及21號水柿鮮果，藉以穩定柿價。
11/02，農委會回文，要嘉義縣府加強輔導增加加工產能，並以嘉義縣是水柿主要產地為由，要求地方自提計畫並負擔三分之一經費辦理收購。
-----嘉義縣政府與農委會數次協商，農委會皆堅持地方政府要負擔三分之一經費-----
11/29，張花冠決定籌款自力救濟，公布採購方案：周徑25公分以下每台斤3元，預計購買20萬台斤作為堆肥之用；周徑25公分以上也是20萬台斤，每台斤7元，將加工為柿餅等；收購期自12月1日到月底，嘉縣柿農可先向竹崎與番路農會登記，再逐日分批前往農會繳果。
11/30下午，馬英九在嘉義縣黨部舉辦的行動中常會中宣布，農委會12/01起以每公斤5元、「全額補助」方式，收購240公噸的水柿次級品。
11/30馬說話後，農委會主委陳武雄隨即致電報告，表示農委會12/01起「全額補助」以每公斤5元收購嘉義240公噸的次級品；另協調五家加工業者合購兩百噸良品，每公斤15元（其中農委會補助2.5元）。
11/30傍晚，陳武雄又召開記者會指出，「總統指示，地方無法負擔，不要計較。」且收購的數量也從當初原定的240公噸，變成「收購無上限」。
12/2，農糧署公文，限制收購水柿得符合「去化周徑19及21公分之柿子鮮果」的門檻，張花冠決定照11/29計劃自行收購。
而「罵」英九與陳武雄一起公開指責嘉義縣政府怠惰、還要展開調查，更是讓人憶起2010年「凡那比」風災時的類似情況：那年9/29「罵」也曾公開叫囂「陳菊讓高雄市損失嚴重」，指「防水閘門」設置執行率低，那時中央補助有差別待遇，高屏兩縣全額補助，但高市只補助一半，民眾因此設置意願不高；但9/22「罵」巡視新園鄉港西村受災戶時，自己卻說過「『水閘門』還是難擋大水，應以治水規劃為要。」「罵」當時還發動監察院與檢調，追究陳菊責任，企圖影響2010年五都選舉時高雄市的選情，卻導致陳菊以52.8%的得票率，勝過楊秋興26.68%與黃昭順20.52%的總和，而繼續執政。
此次「罵」英九用「高價甜柿」打壓「低價水柿」，可說是故技重施，特別針對蔡英文而來。「罵」、陳武雄、國民黨徒與統派媒體近日聯手，還栽贓民進黨的水果月曆導致「甜柿」價格下跌，但遭農糧署副署長黃美華11/29反駁，「甜柿」產銷穩定，價格也平穩，並未因藍綠大戰明顯波動；《自由時報》根據農委會的「農產品交易行情站」資料，卻發現「甜柿」反漲近一成，更詳細的比對，請看Billypan的文章。「罵」執政無能，遇事總要推諉卸責，加上抹黑對手的謊言被拆穿後的反作用力，又不容小覷；同時在宋楚瑜參選、瓜分藍營選票的情況下，「五都高雄市」的選舉結果，極可能在明年的總統大選上重演。
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突，若先有Google留言，煩請繼續用此系統留言；反之，若先有Facebook留言，請繼續用Facebook留言。