選擇做為台灣人或是支那人之選戰

蔡英文推出站在英國土地上、喊出 「我是台灣人，我是蔡英文」的競選廣告，儘管馬英九也說過他是新台灣人，仍被護馬的《聯合晚報》社論心虛地質疑「誰不是台灣人」？《中國時報》社論斥為民粹；但是最好笑的，算是挺馬的蔡詩萍，他投書指為老梗。由這些回應觀之，《聯合晚報》是肝膽俱喪，《中國時報》為惱羞成怒，蔡則代表馬陣營兩種心情兼俱，否則若「台灣人」是「老梗」，私下訕笑幾句便行，何必大作文章公開聲討？挑起族群鬥爭才是其主要目的吧！

與此密切相關的，正是馬英九過往三年的種種「親中」做為，讓台灣人的裡子與面子盡失(請見文末補充)，導致馬流失大量選票，馬陣營自己也心知肚明，於是由馬對外喊話，要求支那“暫時”少派省長或書記來台，進行騙票；可是中南部艱困選區早就改由共產黨接手「統戰輔選」，國台辦也親自派大隊人馬來踩線，怎麼可能暫時終止？所以我認為，中共會改以自由行的方式，或許低調投入。因此，2012年這場選舉，將會是選擇做為台灣人或是支那人之選戰。

馬英九這樣在檯面上故意向台灣人表態，反而讓宋楚瑜與親民黨有機可趁，可以不必顧慮支那、以「顧全大局」的名義來勸阻。而且，國民黨一方面公開吃豆腐，誘使宋楚瑜進行「宋馬會」，另一方面，卻由金溥聰故意play hard，要求宋道歉；但金出聲的目的，顯然就是要阻止「宋馬會」的成局，如前之預期。不僅如此，國民黨檯面下還頻頻施壓親民黨安排的立委候選人退選，都讓親民黨師出有名。

此外，馬英九起訴李登輝，造成國民黨中南部選情大跌，還讓李名正言順帶著台聯黨到處宣揚「棄馬保台」；有此先例，宋與親民黨立委當然可以有樣學樣，以凸顯國民黨的打壓來爭取同情票，甚至可以大張「棄馬保藍」旗幟，直接挑戰馬英九搖搖欲墬的泛藍共主地位。


P.S.

被糟蹋到這樣子 難怪馬英九煞車 ◎ 鄭正博 （作者為前雄中輔導主任，高雄市民）

對於馬英九所以會告知中共儘量減少省長、書記來台，綠營媒體不管電視或甚至社論，討論的內容似乎都指向這些地方領導口惠而實不至，號稱有多大的採購量、其實騙很大等等，這檯面上能看得到的理由固然是主因，但是綠營媒體所未注意者，則是中國黨政官員到台灣來類似「上國大使巡狩地方」，可能才是讓藍營的民代也看不過去、馬英九不得不在大選前踩煞車的重要原因。

由於有藍營媒體人以親身觀感私下透露，那些地方領導在台灣的氣勢簡直不可一世，好像不把台灣人看在眼裡。譬如台灣的媒體人想近身訪問或拍攝，對方的隨扈還會像身在中國一樣，可以肆意出言制止或威嚇，簡直以為台灣已經被統一，被納入版圖了！而且好大的官威，經常連主辦單位的邀訪主人也會被晾在一旁，好像整個訪問程序就是由對方主辦，主人反而沒有參與的空間，不是太笑話了嗎？

那種情境下，台灣人簡直像沒有ＬＰ一般，也就任人家想怎麼幹就怎麼幹，都還沒有統一，台灣就已經淪落到這步田地，這是否就是連藍營民代也看不過去，而馬英九也不得不「在一段時間內」不想再看到他們的地方高層領導前來的原因呢？

但這不就是馬英九帶頭的嗎？他連自己都自我矮化得不成人形了，能怪其他的邀訪單位也一起受罪？最後藍營人士也反彈，這應該也是重要原因。

奇怪的是綠營人士為什麼沒人看到這一面呢？是不是也該檢討？