圈套

中國「茉莉花革命」運動，自220起至今已過三週，在中共發動媒體與網路全面戒嚴，啟用「臭老九」匿名狗吠 (見範例一、範例二、範例三)，投入更多的公安及解放軍，北京市還花了四千萬人民幣、為約74萬的「紅袖標」臨時人員訂做服裝，「國內公共安全」的預算與增幅 (分別為6,244億元，21.5%) 更是雙雙比國防開支 (6,011億元，12.7%) 還多.....，卻依然無法制止每週一次運動的情況下，其效力正讓其政權呈現搖搖欲墬之態，一位台灣網友cyrixhero對中國「茉莉花革命」的發言、最能貼切地形容這個現象：「其實不得民心的執政者比我們更恐懼，我們可以失敗多次，他們失敗一次就永遠告别權力。」

不僅有以民運人士為主的中國民主黨及中國基督徒有組織地加入，我們發現3月5日也有解放軍以「革命委員會」為名支持「茉莉花革命」，要求「軍中指戰員不得參與任何屠殺和傷害人民群眾的事情」。博訊觀察員劉天健3月7日更報導，中國「茉莉花革命」正讓中共內部的「改革派」和「保守派」之內鬥加劇，其中一方還派人與「中國“茉莉花革命”發起者」接觸，明確指出中共中央正形成兩派：一、是以胡錦濤為主的「保守派」，有兩種力量來源：自認正統的鄧家一派、如李鵬、劉華清（剛去世）、俞正聲、國防部長梁光烈等，加上團派和一部分太子黨的中堅力量；二、是以江澤民為主的「改革派」，勢力來源是習近平、周永康、公安部長孟建柱等，溫家寶代表的朱鎔基勢力也歸於江系勢力，幕後總策劃是曾慶紅。

在我曾描繪的「中國『茉莉花革命』的四個階段觀察點」中，「解放軍」加入與「胡錦濤與其重要副手內鬥」分別屬於第三與第四階段的重要關鍵發展，在如今第一階段都還有待尋求突破、方興未艾之際，上述最關鍵之一的「中共中央內鬥檯面化」，有如小說般的情節、來得太早，這是第一大疑點；1989年六四血腥鎮壓事件後接棒的江澤民，發動破害法輪功，現在卻被歸為「改革派」，實在令人難以置信，這是第二大疑點。在中共傾全力還抓不到發起人的情況下，我認為這極有可能是引君入甕的假消息。劉天健的文章中表示發起者不願介入中共內鬥，應為明智之舉；可是也顯示中共接下來最有可能會以栽贓方式，在最短時間內找到一群替罪羔羊宣布破案。

最令現在渴望改革的中國人失望的發展，反倒是民運人士之間的鬥爭延伸，在法國的民運人士張健 (1989年天安門廣場學生糾察隊總指揮，身中三槍倖存) 發文，抨擊在美國的中國民主黨謝萬軍是騙子，不該組織“全國”總指揮部、自任“總”指揮及傳“令”...... (見全文)。Google一下，張還藉批評魏京生對中國「茉莉花革命」「戒急用忍，紮實前進」的認識，以反駁外界對六四運動時「由於學生的所謂激進和錯誤，導致運動失敗，中國損失大批精英」的看法。