而且18日前美國國務院官員卜道維 (David G. Brown) 亦對台灣發出警告，「儘管兩岸最近簽署了經濟合作框架協議(ECFA)，台灣仍然必須嚴防中國在對台灣展現軟的一面後，是否、或何時會對台灣祭出硬的一手」。 緊接著23日於日本東京影展，中國代表團團長江平便強烈要求台灣團改名「中國台灣」、「中國台北」，顯然是中國不滿意馬英九的回應，下令給予警告。
但《中國時報》記者先在24日於【台北】發文「對岸團員抱怨 江平『搞自己的意識形態』」，被網友台人懷疑，該報導中的「連中國代表團私下也有人抱怨他」，完全沒有指名道姓，恐怕是汪汪時報想「私了」，以免刺激台灣人的「仇中」情緒；可是，25日《中國時報》記者又是在【台北】發稿「北京評論江平一句話 對台政策倒退20年」，其中的「北京有評論.....」，又是同樣沒名沒姓。
試問，這兩篇報導為何不是駐【東京】或【北京】記者的採訪，而都註明【台北報導】？用該標題Google，原始來源只有《中國時報》一家媒體，完全沒有中國媒體的報導；縮減標題至「對台政策倒退20年」，仍是只有來自《中國時報》的報導，沒有發現任何中國的評論文章。若比較以下《中央社》的報導，其人、事、時、地皆全，《中國時報》這兩天不明不白的報導，根本就是與馬英九要求《美聯社》刪除「國共和談」訊息一樣，欺瞞台灣人。
而談到馬政府對東京影展事件的反應，「先生」府發言人羅智強說，「這個事件嚴重傷害台灣人民感情，不利兩岸的和平發展」，卻沒有向中國抗議。吳敦義則到25日才批中國代表團蠻橫，比較吳8日指學生在亞洲大學籃賽揮舞國旗，是「有人故意拿旗引紛爭」，吳的態度轉變，恐怕又是五都大選前，拉抬選情的表演戲碼。
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突，若先有Google留言，煩請繼續用此系統留言；反之，若先有Facebook留言，請繼續用Facebook留言。