海軍司令部報告：海軍圍籬所在的地勢高於積水的德中路

海軍司令部9月28日發布援中港海軍圍籬與當地積水之關係報告，其結論就是「海軍圍籬並未破壞原有地區排水設施，仍保有原排水功能」，但該報告卻同時指出「德中路積水深及腰部，本軍援中港營地圍籬處之積水僅至腳踝部位，顯見該地地勢較為低窪」。可是海軍圍籬所圈住的魚塭等地勢原本就較德中路低，當地居民也說這地方即使有淹水、積水也會在一、兩個小時內消退，而不是長達二十五小時未退，去年八八水災也沒有淹水。

因為海軍在今年八月建立圍籬，現在「海軍司令部報告」卻指圍籬處的地勢反而比德中路來的高，不就是因為圍籬的建立、讓圍籬所在的地勢增高，導致德中路的積水無法順著原先的地勢排除？怎麼海軍少將尚永強會反過來說圍籬沒有造成積水？

「海軍司令部報告」與「災民指控」的差異：

1. 海軍司令部報告重複強調「海軍少將尚永強所看到的圍籬十公分積水」，但並未說明少將所看積水的確切位置；

顯然其位置不是楠梓區災民吳先生20日10時前在德中路81巷附近拍到的圍籬，



吳先生說：當天海軍到該區指揮拆圍籬的是一位上校軍官，而不是少將尚永強。

2. 海軍司令部報告強調，「順向圍籬不影響排水」；但災民照片是顯示德中路一側的圍籬部分阻止排水，海軍拆除圍籬後、積水便很快在不到一小時內退去。



3. 海軍司令部報告強調「圍籬下方均有開設缺口」，該處並未因圍籬設置而產生阻隔排水之情形；但災民拍到圍籬鋼板與水泥基座之間的空隙，會攔住雜物、造成積水。

4. 吳先生指後勁溪還沒漲之前，他家就淹水，洪水是從典寶溪那邊湧進來；海軍9月21日星期二還用怪手拆掉兩個偏僻角落的水泥基座，似乎要改變水泥基座沒有排水孔的事實。

5. 另有大話觀眾指出，海軍將圍籬重新漆成黑色，似乎在湮滅其上淹水線的證據。

6. 另外，圍籬內一片汪洋，圍籬外面水位很低，兩邊水位相差甚多 (陳先生提供)



海軍司令部報告：