ECFA加深對中國依賴

馬英九屢以民進黨鎖國及東協加一為由，來強調ECFA非簽不可，甚至呼應中國要在今年五、六月就簽署。可是在前一篇文章即說明，民進黨時代出口金額遠勝於以前的國民黨與現在的馬政府；扁政府簽了五個FTA，也優於馬只想簽「鎖進中國」的ECFA。財政部4月8日公布今年Q1整體進出口金額為歷年同季次高(見上圖)，對中國&香港及日本出口仍續創新高，對東協六國及歐洲出口亦為歷年同季次高；可見東協加一從今年1月1日開始，台灣的對外貿易未減反增，這等於證明馬的ECFA親中政策荒繆不實，並沒有其強調的必要及急迫性。


不僅如此，陸委會還恐嚇我們，若不簽ECFA、就會變成北韓第二。但以北韓為例，人均所得是一年一千八百美元，對中國的貿易比重從2003年起，逐年增加，美國CIA的報告呈現北韓對中國出口已佔總出口值的 40%(見上圖)，然而去年11月底，北韓貨幣改革徹底失敗，新幣加速貶值，經濟走向崩潰，其財政部長還因此被槍斃。

而蒙古這種「被陸地鎖住」的發展中國家，人均所得更少，僅一千五百美元，失業率及生活費用居高不下，只能發展與中國的關係，對中國出口佔總出口值的 65%，還被聯合國列在「千禧年發展目標」（ＭＤＧｓ）中，做為重點援助的對象。

反觀日本與韓國並不急著跟中國簽FTA，對中國出口的比重也分別只有 16%及 21%而已，他們的人均所得還超過台灣哩；而東南亞國家當中對中國依賴最深的馬來西亞，也不過是 12%。

但是台灣從2000年的 24.4%，到2010Q1對中國的出口比重已達 42.8%、還超過北韓，簽了ECFA後、對中國的依賴會更深，這才令人擔憂會不會變成跟北韓一樣呢？！且台灣自2001年以來，投資中國愈多，台灣人的失業率愈高、薪水愈低：如比較各世代的20~25歲年輕人(即高中及大學畢業後)的失業率(見上圖)，七年級的失業率有13.68%，是未大量投資中國前、六年級生失業率的2.4倍；現在大學畢業生的薪資只有22K，已退回十三年前的水準。這些資料所呈現的趨勢，你看了難道不會心驚肉跳嗎？

你贊不贊成簽ECFA？直接投票；

你支不支持公投ECFA？直接投票。