首先，林昶佐嘴巴雖提「希望台獨一直有新的概念和論述出來」，但「新的概念和論述」都還沒看到他或該黨提出來，其具體作為卻是忙著跟柯文哲一起「呷賽一家親」（見下圖），冀望柯帶來更多選票的支持，證實該黨為了選票，「寧可炒短線」。
其次，藉由參選人黃郁芬表態接受柯文哲的「兩岸一家親」，「說出『兩岸一家親』的柯市長，終究與長期明確喊著『一中』、黨章第一條就寫著實現『統一』的中國國民黨不一樣」。
林昶佐跟黃郁芬都是「政治工作者」，也都算年輕世代。難道會白癡到連一點「職業敏感性」都沒有？甚至連Google一下，柯文哲迎合中共的「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」，在「統戰」中扮演什麼角色，都不會？我們高度懷疑，他們根本就不是「台獨」。
荒謬的是，當柯文哲表態護航「婦聯會」，黃郁芬身為「黨產會」助理研究員、在公車廣告還自我標榜「專治車輪黨」，仍然繼續支持；更何況，柯屢爆粗口歧視女性，也被自己的總幹事認證為「觀念僵化」，身為女人的她也視而不見，從沒吭過一聲。
又以該黨的中壢參選人劉祐龍為例，他曾是國民黨立委、議員助理，長期參與青工會活動，黨籍還在具有「極統色彩」的黃國園21區黨部，多次參與「統促黨九齡黨部」的活動（見下圖）。當被綠黨桃園市議員王浩宇踢爆時，黨主席黃國昌的回應是「那又怎麼樣」。劉還曾經邀請過鄭文燦去站台，但後來鄭送了一個「為民喉舌」的匾額給他，他卻翻臉質疑鄭的經費來源，罵鄭沒有幫藻礁講話，愧對「為民喉舌」四字。
這說明這兩年來「時代力量」所吸收的成員，具有「藍二代思維」應該佔多數，而且掌握了該黨的決策方向（被統派滲透？）。這樣才能符合前述林昶佐的說法，該黨會吸引「天然獨」世代才怪。
但問題是，七八成「時代力量」的支持者又與柯文哲的重疊，該黨的選舉策略，顯然不是在擴展「台獨」群眾，而是在挽回大幅流失的「藍二代思維」支持者。
而第二個詭異現象則在柯文哲身上，太多不合常理的事了，我們羅列諸多疑點如下：
A). 多數民調皆呈現有七八成年輕人支持的柯文哲，理應非常歡迎20多校學生聯合邀請的辯論會，因為這會變成他絕佳的造勢主場，但他卻悍然拒絕，著實讓人納悶。
我們認為有三個理由：
a). 柯只在有「劇本安排」下，才會「參與演出」。「統神」無意中、拆穿柯文哲「賤人就是矯情」的「公車秀」，無疑是關鍵因素；
b). 他根本「無心市政」，還要辯什麼？從柯文哲完全不知北農市場改建事宜，還惱羞成怒反嗆市議員「我不是當工頭的」，他已「疲態盡露」。
c). 後來才知道，原來39歲的館長陳之漢才是柯文哲口中的「年輕人」，20多校的大學生不是。
B). 跟韓國瑜「一邊罵高雄『又老又窮』，另一邊又要高雄市民選他當市長」一樣。
民調上一直領先的柯文哲，同樣一方面大罵「藍綠都是垃圾」，另一方面連老婆都派出來操作「棄姚保柯」，護航「婦聯會」及表態「反年金改革」，爭搶藍綠選票，一點都不像勝券在握的樣子。
柯文哲現在說，「藍綠都是垃圾」，但2014年他自稱「墨」綠，豈不是自打嘴巴？
C). 「大量網軍、卻只有一組」：
a). 網軍改捧韓國瑜後，柯文哲的氣勢就大幅衰退，豈不奇怪？
b). 倆人網軍霸凌「柯黑」與「不支持韓」的手段，就跟支那的「帝吧出征」如出一轍；
c). 既然都證明超乎異常的「韓網軍」來自支那，與「韓網軍」高度重疊的「柯網軍」，豈不是也有支那安排的人參與其中？
D). 有「柯網軍」刻意強調「喪失柯粉這股勢力後，...韓國瑜的聲勢急速下降」：
a). 因為韓國瑜聲勢過高，危及柯文哲自己選情，柯不僅要小野拍片挺陳其邁，也二度質疑韓的「網路聲勢」（11/14與11/15），卻是唯一沒有遭到「韓網軍」灌爆臉書「霸凌」的人。
b). 而在《新頭殼》則同時出現，彷彿「柯網軍」的「自白」，坦承曾經幫韓國瑜「幫腔造勢」過（見全文擷圖）；但如今非但急忙與「韓網軍」的「選舉奧步」劃清界線，更顯露對中共會隨時「棄柯保韓」的憂慮。
最可笑的是，「柯網軍」此舉，等同揭穿柯文哲與韓國瑜「南北合作、互相拉抬」的計劃。
E). 如D). 所示，韓國瑜除了「支那網軍」，與柯文哲也有難分難捨的「國內網軍」。
a). 柯文哲曾強調掌握「淺藍、經濟藍、知識藍」，其麾下的「友藍」派可以壓過「友綠」派。這跟上述「時代力量」的現況極為類似，由具有「藍二代思維」者、取得決策主導權。
b). 儘管柯文哲先是派出小野挺陳其邁，捅了韓國瑜一刀，幾天前也在抨擊「韓網軍」的聲勢不實在，他11/21卻安排跟已經表態挺韓的館長玩直播（見下圖），並當面稱讚韓；看似操作「棄丁保柯」，實則跟「時代力量」一樣，都在搶救大幅流失的「藍二代思維」支持者。
F). 如同黃國昌「被罷免時、只有2萬多反罷免」一般，「現出原形」。
既然在民調上常常獨占鰲頭，為何四年前、在「市府前廣場造勢」有超過20萬群眾相挺的柯文哲，四年後、要自己「膨風」才有2萬？這場晚會，完全戳破柯在民調及網軍優勢的「假象」。
G). 柯文哲頻頻「故意」失言，但為何他對支那卻從來沒有過？
可見柯文哲平常裝瘋賣傻的「表演」，其實是有「打預防針」的算計。
日前姚文智更揭露了，柯文哲於2016年1月《台大醫訊》專訪說過的「中共要他選總統」（見下圖），其網站隨即被關掉滅證；而10月底，也由迫不及待的支那力拱韓國瑜與他搭擋選總統。
姚文智這個爆料，不但足以解釋 A). ~ G). 等疑點，還可說明中共為何要派「網軍」助陣，及用《亞洲週刊》（見下圖）及央視力捧他們倆人。
柯文哲為在教育界服務卅二年的父親柯承發反「年金改革」，本來就可以理解；但對照他2016年曾說「年金改革應該要做」，根本是違心之論。其父於2014年，接任國民黨籍新竹市長許明財的競選團隊總顧問；其母何瑞英覺得，大家都在講「兩岸一家親」，柯講也沒有甚麼，突顯孕育柯「藍二代思維」的家庭背景。
更何況，柯文哲在2013年最初想談合作選舉的對象，也是連勝文，而非民進黨（見以下影片）。
還有，2011/11/3，柯文哲認為，「九二共識」就是「下跪投降」；2015/8/3，當選市長後就改口，「兩岸和平發展的基礎」；其後媒體再問此改變時，他的回應竟是「邏輯清楚、沒有矛盾」。網友據此，演繹為下圖，他的立場在明眼人目中可是越來越清楚，這就難怪他會說「國家力量不夠，跟人大聲小聲會被笑」：
我們曾經條列，柯文哲與韓國瑜的「政見與態度」（見下表），倆者根本沒兩樣。具有「藍二代思維」的柯，去接受中共統戰的「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」，甚至是等同「兩岸同屬一中」的「九二共識」，一點也不意外。
| 共同政見/態度 | 具有「藍二代思維」的柯文哲 | 「正藍軍」的韓國瑜 |
|---|---|---|
| 親中立場 | ● 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」（包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」） | ★ 承認「九二共識」的框架（即「兩岸同屬一中」、「反台獨」） |
| 中共加持 | ● 支那《亞洲週刊》與中央電視台助選 | ★ 支那《亞洲週刊》、鳳凰衛視與中央電視台助選 |
| 復辟威權體制/蔑視轉型正義/輕賤民主制度 | ● 封殺記者採訪 ● 要求員工測謊、不然就離職 ● 侯友宜吳大宿舍違法 柯：想辦法把它弄合法 ● 自己租競選辦公室為法 柯：法令不合時宜 ● 吳音寧依法未到市議會備詢 柯：將修法 ● 競總在公園辦園遊會為法 柯：現在法令太不合時宜，並要管理員離職 ● 現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它（婦聯會）過去在幹什麼？ ● 當網路興起的時候，到底我們還需要代議政治嗎？還需要政黨嗎？其實我們現在哪裡需要議會，不用啦！直接網路投票就好。 | ★ 所有高雄街頭，政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！ |
| 反「年金改革」 | ● 對退休公教人員說，年金改革違反法律信賴保護原則，也違反法不溯既往、依法行政的問題 | ★ 當上市長將退還公教被改革的年金損失 ★ 如果軍公教（法案）這個立法院強渡關山，未來台灣社會，軍公教也會有兩種現象，第一能撈就撈，反正政府都不管我了，我手上有公權力，我能撈就撈，我也要養老婆孩子。第二能混則混，我何苦那麼認真，政府對不起我，我這麼認真不是無聊嗎！ |
| 態度驕傲/自認高人一等 | ● 吳音寧「她懂什麼東西」 ● 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟：不是說你辦一個論壇人家就一定要來 | ★ 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 ★ 禁政治抗議挨轟 韓回：連屁股毛沒長齊的都要我道歉 |
| 歧視物化女性 | ● 陳以真年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬，就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持，舉例來說，他就覺得日本美學比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣女性同胞，直接上街嚇人。 | ★ 台獨比梅毒可怕，（梅毒） 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合，請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，拋繡球，一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選？回答「男人以天下為家，女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說，若有人到高雄投資創造10個工作，就可獲得他的握手，100個工作機會可以抱一下，若能創造1000個工作，則可以臉頰親一下，一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺。 |
| 網軍霸凌操作 | ● 「柯網軍」因為「器捐案」，不只灌爆葛特曼臉書，甚至去騷擾他15歲兒子的Instagram帳號，或威脅台灣法輪功學員，以及幫他出書的吳祥輝。 ● 在議會質詢柯文哲的市議員 ● 在政論節目質疑柯文哲的名嘴 | ★ 對公開批韓、並擊中其要害，或對陳其邁選情有助者，皆鎖定為霸凌圍剿、甚至獵殺的對象。像知名作家藤井樹、時力立委及音樂人林昶佐、高市文化局長尹立、知名作家小野，以及音樂人陳國華、民進黨立委邱議瑩、基進黨高市議員參選人陳柏惟...等。 |
11/21，當聽到柯文哲的「敗選感言」（見下表），又讓我們倒抽一口涼氣，跟韓國瑜的「反年改」論調簡直是同一模子出來的：
| 共同政見/態度 | 具有「藍二代思維」的柯文哲 | 「正藍軍」的韓國瑜 |
|---|---|---|
| 邏輯思維 | ● 如果柯文哲失敗，就是台灣回到以前那種烏煙瘴氣的日子，「沒人要認真做事情，認真做事情又沒好處，我何必認真做事？」 | ★ 如果軍公教（法案）這個立法院強渡關山，未來台灣社會，軍公教也會有兩種現象，第一能撈就撈，反正政府都不管我了，我手上有公權力，我能撈就撈，我也要養老婆孩子。第二能混則混，我何苦那麼認真，政府對不起我，我這麼認真不是無聊嗎！ |
最後，從「時代力量」與柯文哲發現的不同面貌之「藍二代思維」，我們做一歸納其幾個特點：1. 恨死民進黨、不會投給民進黨；2. 繼承黨國意志、崇拜威權體制；3. 維護既得利益、反對任何改革；4. 認同支那、反民主制度；5. 延續父權思想、歧視女性。
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突，若先有Google留言，煩請繼續用此系統留言；反之，若先有Facebook留言，請繼續用Facebook留言。