「一套人馬、兩塊招牌」的「時代力量」與「工鬥」？

在2018/1/5~8這整個周末，我們非常吃驚，「時代力量」完全「工鬥」化（見下表比較）了。然後在1/8，他們提出「勞工拒絕權」，馬上被各方圍剿，其中包含「工鬥」；緊接著，1/8傍晚，「工鬥」的「桃產總工會」發動在台北車站的兩波「臥軌」行動劇，阻擾上萬名勞工下班回家。1/9，「時代力量」反悔、撤掉前一天的修正提案，回守他們原先主張的「撤回勞基法修正草案」，同時也拒絕與其他政黨協商。這樣的反覆決策，實在起人疑竇。

時代力量「工鬥化」	2017/12/23「工鬥」	2018/1/5~8「時代力量」
1	抗議訴求：撤回勞基法修正草案	抗議訴求：撤回勞基法修正草案
2	企圖攻佔行政院未成	企圖佔領立法院議場未成
3	「工鬥」陳信行（世新副教授、高教工會世新分部召集人）口號：「賴清德不給個交代，就不要離開」	陳為廷口號：「要求蔡英文回應，不回應不離開」
4	栽贓警察脫掉「工鬥」女青年軍李容渝衣褲	栽贓警察拆除所有帳篷
5	「工鬥」與鄭村棋的人馬開始打「阻礙交通游擊戰」	徐永明帶黨工與助理坐在凱達格蘭大道和公園路的路口，阻隔北往南車道
6	所求未遂、又被罵，就怪民進黨	所求未遂、又被罵，就怪民進黨
7	「工鬥」另外表演的269小時「接力絕食」	表演超過56小時「禁食」，又叫便當
8	「工鬥」2018/1/8表演「臥軌」，阻礙火車運行與影響萬名以上旅客	表演總統府前淋雨秀，不顧國安問題，造成警方有充分理由拉出禁制區
9	「工鬥」2015/11/26成立時就宣布，藍綠兩黨對其訴求置之不理，他們決定對於「挺財團，鬥勞工」的政黨，採取更激烈的「武鬥」行動，呼籲以選票當力量，「藍綠挺財團，工人挺小黨」。當時「工鬥」所指的「小黨」，就包含「時代力量」	形同宣布2018年選戰開跑

1/9晚上，又心驚肉跳地聽到，在《新聞追追追》節目裡、梁文傑的爆料（請看以下影片，自55秒開始，尤其關鍵就在4分19秒起），有一些「工鬥」「桃產總工會」的幹部，同時也是「時代力量」的助理。我們在猜，這才是為何「時代力量」又撤回修正提案的主要原因吧，潛伏該黨的「桃產總工會」幹部，壓過該黨其他人的聲音。


我們也留意到，馮光遠寫的一篇「退黨一周年感想」，其中提到，該黨雲林縣黨部被「國運昌隆黨」取代，不是原來要成立的「時代力量黨」。那麼所謂黃國昌的「嫡系」，是不是也來自於「工鬥」的人？


對中共梢有了解的人，一定知道他們最喜歡玩「一套人馬、兩塊招牌」的戲碼（見下表）。而種種跡象顯示，「工鬥」可能已經掌握「時代力量」的決策權，尤其1/15更有媒體傳言，「時代力量」要徵召「桃產總」的人參加年底選戰（請見下文摘錄）；也就是說，我們現在最想知道的是，「時代力量」與「工鬥」之間的關係，是不是「一套人馬、兩塊招牌」？

2018-01-15 毛振飛退出桃產總決策圈 傳與時力有關
毛振飛6日卻在臉書上表示，「我不會從來也不會自命清高，我只是堅守當年成立團體的承諾，這時候應該和大家說的是『掰掰了』。」他並在隔日宣布辭去桃產總顧問。

毛振飛多次喊退休，辭職固然與世代交棒，以及桃產總秘書長姚光祖崛起有關，但時代力量希望徵召桃產總參選也是原因之一。對此，時代力量不做回應。

有年輕幹部對於外部抗爭感到失望，希望能夠走入體制內務實改革，讓工運邁向政治化，6日於桃園平鎮開會討論，但毛振飛傾向純抗爭路線，對於與時代力量合作有疑慮，認為時代力量雖然吸引年輕人，但並非當真想要幫助工運，而後來時代力量自凱道夜宿回到國會的表現也證明這一點。

中共「一套人馬、兩塊招牌」實例
中華人民共和國中央軍事委員會	中國共產黨中央軍事委員會
中華人民共和國國務院新聞辦公室（國新辦）	中國共產黨中央對外宣傳辦公室
中華人民共和國中央機構編制委員會	中國共產黨中央機構編制管理委員會
中華人民共和國國務院台灣事務辦公室（國台辦）	中國共產黨中央台灣工作辦公室（中 台辦或中央台辦）
中華人民共和國國家檔案局	中國共產黨中央檔案館
中華人民共和國國家保密局	中國共產黨中央保密委員會辦公室
中華人民共和國國家密碼管理局	中央密碼工作領導小組辦公室
人民政府信訪局	黨委辦公廳（辦公室）信訪局