「九二共識」成了習近平的「雞肋」

自習近平於2015年3月4日，定調「九二共識」的「核心」，為「認同大陸和臺灣同屬一個中國」，國、共兩黨隨即聯手在台的統媒炮製「施壓蔡英文接受『九二共識』的輿論」。去年在新加坡11月27日「習馬會」，馬英九棄守「一中各表」，公開承認「一中原則」，亦為其統戰的一環；甚至在12月27日第一次總統辯論時，安排《中國時報》副社長張景為、《聯合報》總編輯游美月與《中央社》副社長兼總編輯張慧英充當朱立倫的「打手」，以「九二共識」及「兩岸問題」攻擊蔡，更是「預料中」的殺手鐧。

可惜身為「主攻手」的朱立倫，為逃避蔡英文「做好做滿」的質疑，卻拿出「淡水阿嬤」的老梗，破壞了整個「九二共識」的圍剿計劃。如下圖，Google網路趨勢所示，網民對兩次辯論中「九二共識」的興趣，遠遠不及朱虛擬的「淡水阿嬤」。就是朱與馬英九先（2015年12月23日）、後（2016年1月1日）強調，「不接受『九二共識』，就是挑釁」，也難挽頹勢。


而TVBS在三場辯論前（2015年12月20日）、後（2016年1月2日）的民調，亦顯示朱由26%，下跌至24%；蔡英文則從46%，減為44%；宋楚瑜雖由10%，增為15%，難撼大局（合併如下圖）。其中最有趣的是，宋的辯才與身段表演雖吸引5%民進黨支持者，蔡也將原先要投朱的親民黨支持者拉走14%；而親民黨選民回流宋卻只有9%，蔡亦僅流失5%非國民親三黨選民。


朱立倫於2016年1月2日第二次總統辯論時，除了持續強攻「九二共識」之外，另闢「美豬」戰場，馬上就被蔡英文打槍，反問「朱曾向美方說若周邊國家對美豬議題立場一致，台灣沒有立場與別人不一樣，回台卻向國人說不可以拿其他國家標準，朱要如何解釋立場不一致？」拆穿朱「打人喊救人」的栽贓手法，原來是朱自己才跟美國承諾「接受含瘦肉精美豬」（見下圖），結果只是讓臭酸的「九二共識」跟「美豬」議題一樣，激不起漣漪（見以下Google網路趨勢圖）。



國民黨的「黨內互打」如今已成常態，如「馬王政爭」，大家都耳熟能詳。而朱立倫「換柱」的理由，就是洪秀柱主張的「一中同表」不符民意，但朱在先前的「習朱會」卻要提「兩岸同屬一中」，自打耳光；加上馬英九搶著在「習馬會」上接受「一中原則」，甚至還想在卸任前、再來個「習馬二會」，皆透露朱馬倆人意在爭取延續選後的「買辦」獨家代表權。

可是，對政黨輪替的焦慮與不安，讓「國共互打」也開始了，如2015年12月30日，參與「九二年香港會談」、現任朱立倫顧問的高孔廉終於承認：當年「香港會談」，雙方對於「一中原則」確實沒有共識，「九二共識」本來就不是在「香港會談」裡談出來的。高的一句話，打翻「國共苟合」的「九二共識」謊言，不但扯了朱與馬英九的後腿，也很狠打了習近平一耳光。

不僅如此，「在台統媒『自』打」正在發生：如第一次總統辯論後，《中國時報》主筆室竟然撤守，「大陸也不是堅持非『九二共識』這個名詞不可」；國民黨智庫的范世平也高舉降旗「國民黨何必癡癡堅持？」：中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。

大勢已去的姿態				以前的恐嚇手段
日期	統媒／身份	文章標題	關鍵內容	日期	統媒／身份	文章標題	恐嚇內容	施壓手段
2015年12月28日	《中國時報》促統社論主筆	三無之辯：無意外、無解方、無和解	大陸也不是堅持非「九二共識」這個名詞不可。	2015年04月03日	《中國時報》促統社論主筆	跨深水區 兩岸三黨要說亮話	支那將「九二共識」的定義等同於「反對台獨」，如果2016年蔡英文執政後仍不放棄，北京已經放話，兩岸關係等著「地動山搖」。	替支那恐嚇蔡英文
				2015年04月09日	《中國時報》促統社論主筆	兩岸關係蔡英文必須表態了	認定柯文哲「新一五觀點」與支那在「一中問題」上取得相互諒解的立場，綠營幾位大老針對兩岸議題發言，無一不衝擊民進黨中國政策的底線。	自為蔡英文代言人
2015年12月28日	國民黨智庫范世平	國民黨何必癡癡堅持？	中共只與有實力的人打交道。當柯文哲成為台灣新興政治明星與首都市長，習近平可以「務實」地從寬認定「柯版九二共識」；眼看蔡英文的穩當選，也會樂觀其成地面對「蔡版九二共識」。	2015年03月31日	國民黨智庫范世平	讓九二共識繼續模糊	民共應找出一個彼此可以下台階的說法。蔡、柯如果願意接受「過去以來兩岸既有的共識」，則這個「共識」當然就包含九二共識。如此各自表述，北京既可自圓其說，蔡、柯也能對支持者交代。	誘蔡、柯入彀
				2015年04月21日	國民黨智庫范世平	蔡英文兩府論 呼之欲出	蔡英文的參選聲明即強調民進黨處理兩岸的基本原則是「維持兩岸現狀」。這裡所謂的「現狀」，就是依據兩岸現有的互動架構，此當然包括九二共識。	自為蔡英文代言人

接著，我們又發現，「在台統媒『互』打」也早在進行中：如《聯合晚報》記者黃國樑，描述支那已準備對台灣第三度政黨輪替的三種對策；而《中國時報》促統社論主筆卻打臉，中方出「兩岸牌」顯得進退失據，忽然釋出強硬訊號，突然又出現溫和訊號，訊號混亂以致失去引導作用。兩個統派媒體此時「互打」，想必也在爭取選後「兩岸訊息傳遞的代辦」權。

2015年12月17日／《聯合晚報》記者黃國樑	2015年12月22日／《中國時報》促統社論主筆
兩岸政策深陷模糊戰 陸已做好準備等蔡執政	社論－「兩岸牌」為什麼失靈？
1. 一旦蔡英文執政卻不對「九二共識」做出任何承諾，將立即中斷陸委會與國台辦之間的剛建立的官方聯繫管道。 2. 支那將促使我方的邦交國陸續與我斷交，足以讓台灣感到痛楚的地步；不過，將會大體維持民間交流。 3. 如果交流的結果是讓台灣多數人都感到有無「九二共識」沒有任何差別，無法展現北京對堅守這個政治基礎的決心，因此中斷若干協議是可能的，陸客大幅減少來台也是可能的。	這次「兩岸牌」不顯靈，除了內政因素外，更重要的原因恐怕是大陸出牌顯得進退失據，忽然釋出強硬訊號，突然又出現溫和訊號，訊號混亂以致失去引導作用。看來大陸對蔡英文如果真的勝選上台，卻仍然不接受九二共識時，究竟該怎麼辦並無定論。 ..... 中斷兩岸官方交往，甚至重啟兩岸外交戰最多是對政府部門的「懲罰」，民眾基本無感。要讓民眾有感，就必須在根本上改變惠台政策，削減甚至取消對台讓利，但這與大陸對台的大政方針是背道而馳的。 ..... 預期民進黨及其支持者把大陸的嚴重警告當作耳邊風，甚至有恃無恐，我行我素。

最令人驚奇的是，原先打心眼就看不起民進黨的支那上海東亞研究所所長章念馳，與替支那獻策及恐嚇台灣人的台灣戰略協會理事長王崑義，在還沒辯論前，就已經改變態度。

大勢已去的姿態				以前的恐嚇手段
日期	統媒／身份	文章標題	關鍵內容	日期	統媒／身份	文章標題	恐嚇內容	施壓手段
2015年12月21日	支那上海東亞研究所所長章念馳	即使民進黨全面執政 也非兩岸末日	即使民進黨全面執政也不是兩岸關係的末日。	2014年12月28日	支那上海東亞研究所所長章念馳	論習近平的統一觀	一個沒有反省的民進黨，一個沒有轉型的民進黨，一個反中的民進黨，倘若2016年可以重新上台，不啻是兩岸一場巨大災難，也是台灣的一場空前災難。	恐嚇台灣人
				2011年10月26日	支那上海東亞研究所所長章念馳	民進黨沒有做好再執政的準備	民進黨這樣一個沒有做好執政準備的、在政策上模棱兩可的政黨，如果明年重新執政的話，台灣將要付出的代價，要比陳水扁執政八年的要多得多，是我們所不能接受的。	恐嚇台灣人
2015年09月15日	台灣戰略協會理事長王崑義	大陸應以軟實力宰制蔡英文	中國如果足夠聰明，就不必再用什麼強硬手段來逼迫蔡英文承認「九二共識」，不如繼續跟蔡英文主政下的台灣，繼續簽署兩岸協議，讓蔡英文有機會間接接受「九二共識」。	2015年08月21日	台灣戰略協會理事長王崑義	蔡英文若當選 兩岸沒有蜜月期	面對大陸對台政策的改變，如果蔡英文真的當選總統，恐怕無法再單純的以「維護台海現狀」的說法來模糊大陸對她的看法，大陸一定會逼著蔡英文在「九二共識」和「台獨邪路」之間表態。 ..... 張志軍要對民進黨說出「兩種路線」的選擇說，而且還要蔡英文承認「九二共識」，如果蔡英文還是要選擇「台獨邪路」，那麼大陸也不惜讓兩岸走回頭路。	恐嚇台灣人
				2015年04月09日	台灣戰略協會理事長王崑義	不接受九二共識　蔡英文哪裡走得通	蔡英文要以《台灣前途決議文》來抵擋大陸「九二共識」的攻勢，恐怕再加多少個「維持現狀」，也不可能讓大陸放心。因為「九二共識」是相對於民進黨的「台獨黨綱」而出現的「一中」內涵，除非民進黨廢除「台獨黨綱」，否則大陸必然還是要以「九二共識」來逼蔡英文接受。	恐嚇台灣人

現在只見支那國台辦再三強調為「九二共識」「最後加註」的「核心意涵」，遵循習近平執意回到「原先爭議起點」的「大陸和臺灣同屬一個中國」，蔡英文自然「緊密配合」，還原「1992年香港會談」的「事實」給大家看，這樣的「默契」，豈不讓「後來才經國、共兩黨捏造」的「九二共識」，成為習食之無味的「雞肋」？

我們的觀察，正如2009年1月5日國台辦所屬《中評社》一篇評論的結論：如果（海峽兩岸同屬一個中國）這樣的表述台灣方面不能接受，那麼「九二共識」就是一個毫無意義的「雞肋」了，不要了也罷，那就要讓我們英勇的中國人民解放軍做好準備了，不僅導彈準備好，其它一切也好準備好了啊！

大家走著瞧！真正該擔心的，是這些遊走兩岸獲利的「買辦」（如上所述）與財團及其數百萬支那雇員，而不是沒有從兩岸交流得到任何好處、反而還深受其害的大多數台灣民眾。