剩下的兩個最有可能「買單」的，就是擁有龐大黨產的國民黨或是與富可敵國的連家。
林火旺25日在三立政論節目（見以下影片），談到羅淑蕾告訴他，是「黨政高層」要她打柯文哲MG149，可以說是支持「鎷英九中央廚房」的推論；6月19日，泛藍名嘴黃創夏也老早警告民進黨，年底選舉前，金溥聰不管是「直接」攻打或「間接」代打，一定會拋出「情資」影響選舉。有了特偵組「非法監聽」立法院的先例，在金任職國安會秘書後，羅手中的MG149資料與《壹週刊》竊聽錄音帶，已無庸置疑來源為何。
儘管上次五都選舉，國民黨中央沒有給胡志強經費；這次「鎷英九中央廚房」已經「出力」，國民黨「出錢」的可能性不是沒有，數目有可能較低，但看在連戰是榮譽主席的身份上，平均分擔或許是最佳安排。而現在是富可敵國的連家派連勝文選台北市長，且抹黑柯文哲、最直接受益的就是連勝文，我們推斷連家最有可能出這筆「小錢」。但若為連家買單，應還有以下幾個可能：
第一個可能：畢竟「抹黑文宣」印有「立法委員羅淑蕾國會辦公室」，羅也自稱比連家有錢，因此她先行「代墊」這幾百萬費用的可能性最大，選後國民黨再與連家五五分帳；但要是輸了，羅恐怕自己得獨吞苦果。
第二個可能：《壹週刊》配合抹黑柯文哲，並加碼報導「地下賭盤看好連勝文讓柯文哲10萬票」，換回一千一百萬元賠款。
2006年，《壹週刊》因報導《驚爆連戰打老婆》，遭連戰女兒連惠心提告，為解決這起可能曠日廢時的官司，該週刊決定與連惠心簽訂協議書，卻因此吃了很大的悶虧：連惠心的協議書把連家包括連戰、連方瑀、連勝文等，都納入了保護傘；協議書只寫明《壹週刊》的查證義務，卻沒有規定連家應有配合查證的回應義務。
協議書簽訂後，《壹週刊》再也找不到連勝文或連惠心來查證新聞，《壹週刊》被迫退而求其次，向連家友人求證，都被法院認定違反協議書；《壹週刊》向法院申訴連家逃避查證，法院也不採，六件官司從一審打到三審，《壹週刊》都敗訴。
這六件官司涉及五篇報導，四篇主角是連勝文，一篇是連惠心。連惠心就以《壹週刊》未向連勝文或連惠心查證，違反協議書為由，向《壹週刊》及裴偉求償，最新進度是《壹週刊》及裴偉，前前後後共計要賠償一千一百萬元，而且這些官司均已定讞。
聲請釋憲，也被駁回。
首先，連柯文哲都笑說，這是很久以前的賭盤了，以前有人跟他說這個連贏10萬票的賭盤，但老早就沒了。其次，就像世界足球賽一樣，有「德國讓義大利一球」的賭盤，也會出現反向，「義大利讓德國一球」，甚至是「其他比數」的賭盤；《壹週刊》只報導此一的賭盤，頗有拍馬屁、選邊站及幫忙造勢的嫌疑。雖然如此，還是有人深信不疑，用做預測選情的依據。
第三個可能：為了商業利益，連郭台銘都搶著第一個表態支持挺連勝文選台北市長，甚至連家15大人脈與金脈後援會都在檯面下動起來，難保不會有熱心企業家趁機奉承替連家付了這筆「廣告費用」。
連家人脈金脈強 15大後援會動起來
前海基會董事長江丙坤負責總綰後援會組織動員，連勝文父親連戰昔日老部屬、人脈資源幾乎全部派上用場，江丙坤最近依行業類別完成整編十五大後援系統。
其中包括工商界後援總會（江丙坤擔任總會長）、財經界後援總會（證交所董事長李述德擔任總會長）、教育文化界後援總會（前教育部長吳清基擔任總會長）、交通觀光界後援總會（前交通部政務次長陳世圯擔任總會長）、婦女後援總會（婦聯會主委辜嚴倬雲擔任總會長）、勞工福利界後援總會（前勞委會主委詹火生擔任總會長）、農漁會水利會後援會（前農委會主委林享能擔任總會長）、族群融合團隊後援會（前立法院副院長饒穎奇擔任總會長）等。
下表是我們推斷的，各種「抹黑柯文哲廣告」買單機率：
| 買單者 | 羅淑蕾 | 國民黨中央 | 連家 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 《壹週刊》 | 連家人脈 | 連家金脈 | |||
| 買單機率 | 0~10% | 0~50% | 0~50% | 0~50% | 0~50% |
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突，若先有Google留言，煩請繼續用此系統留言；反之，若先有Facebook留言，請繼續用Facebook留言。