可惜到了下午15:55,又破功了!《蘋果日報》記者跑去訪問蔡壁如(見以下擷圖及表),蔡卻指出,她聽到的30分鐘完整版音檔,與《壹週刊》擷錄的內容,明顯不同。我們高度懷疑,《壹週刊》拿到的約20鐘原始錄音檔,恐怕業已經過「變造」。其字句與文義差異如下:
錄音版本 錄音帶長度 錄音內容 蔡壁如聽到 30分鐘完整版音檔 秘書(劉如意)問她要怎麼回答,我說妳(指秘書)是2010年來的,該怎麼回答就怎麼回答 《壹週刊》 約20鐘錄音檔 我教妳怎麼從2011年以前能夠說不知道
最詭異的是,擁有MG149帳戶資料,除了調查局之外,還有主攻柯文哲的羅淑蕾,這時卻剛好出國,故意製造不在場證明;可是《壹週刊》隨刊散發、以下攻擊柯文哲貪汙洗錢的小冊子,明明就印有「立法委員羅淑蕾國會辦公室」。但這樣大規模的輿論操縱,現在恐怕唯有「鎷英九中央廚房」,才有此權勢發動統媒配合。
周玉蔻、黃越宏與男主持人26日在《壹電視》「正晶限時批」節目中(影片第3分10秒起),都異口同聲說,羅淑蕾付錢給《壹週刊》,散發這個抹黑小冊子,就是「置入性行銷」。
內容包括
前言
柯文哲私訂外科加護病房醫療經費MG149法規
柯文哲涉嫌貪汙
柯文哲主導洗錢
柯文哲唆使逃稅
柯文哲假公濟私
柯文哲接受廠商捐款
柯文哲MG149洗錢流程圖
MG149專戶Q&A
柯文哲私訂的外科加護醫療經費MG149法規
今年7月時,柯文哲就已經發現金溥聰「非法監聽」他與李鴻源的電話,蔡壁如應該也是被「非法監聽」不短時間;而早在6月19日,泛藍名嘴黃創夏就警告民進黨不要對選情太樂觀,年底選舉前,不管是「直接」攻打或「間接」代打,金一定會刻意拋出特定的「情資」,以影響選舉。而可以預見的是,一旦金被抓包後、最有可能拿來塘塞的「非法監聽」案由,就是調查局7月底已經上繳、針對5千名高官與民代發動的「廉能專案」彙整報告。
林火旺25日在三立政論節目的這段談話(見以上影片),談到羅淑蕾告訴他,是「黨政高層」要她打柯文哲MG149,可以說是支持以上對「鎷英九中央廚房」的推論。試問,誰能要求羅淑蕾像2011年劉憶如用自己偽造的「宇昌」文件一樣,出來爆料並緊咬柯文哲?
還請讀者再自行參酌羅淑蕾在受訪時所說過的話(見下),若以前的金溥聰就可拿出「情資」警告羅,現在當了國安會秘書長後,掌握的「情資」只會多、不會少,就同如上述黃創夏所言,金會拋出「情資」以影響選舉:
金溥聰當時的確沒有攤開資料給她看,僅「口頭」說有「情資」指出,八八風災時,羅利用會計師公會的名義募款,有帳目不清的嫌疑;羅說,自己當場就反駁金,你的「情資」有問題,因為會計師公會理事長並不管帳,且金額也不是金說的五百萬元,而是募得八百多萬元,帳目也都很清楚。
不過我們更有興趣想知道,羅淑蕾買通《壹週刊》攻擊柯文哲,是用誰的錢?羅淑蕾自己是會計師,花自己錢之前,算盤恐怕得打好久;剩下的兩個可能,就是國民黨或連家買單。上次五都選舉,國民黨中央沒有給胡志強經費,現在富可敵國的連家派連勝文選台北市長,國民黨中央有給錢的機率,但應非全部;抹黑柯、最直接受益的就是連勝文,連家最有可能出這筆「小錢」。
=========================
P.S.
1. 刊柯營沙盤推演錄音 媒體人告《壹週刊》
名嘴兼《法治時報》社長黃越宏認為,《壹週刊》為圖銷售利益,以非法竊錄的對話內容加以印製、銷售,甚至提供其他電子媒體使用,予以散佈,今赴北檢遞狀告發《壹週刊》社長裴偉、總編輯邱銘輝涉嫌妨害秘密圖利罪。
黃越宏認為,《壹週刊》全文刊登竊錄內容,其報導長度及詳細度,均超出一般新聞處理常態,而裴偉與邱銘輝對於週刊內容的核定及發行量等,具有決策權,因而告發。
2. 不守媒體良知 涉璩美鳳案雜志總編等被判刑
臺灣新竹市前文化局長璩美鳳被偷拍性愛光盤案,繼璩美鳳密友郭玉鈴被判刑4年8個月並入監服刑之後,臺高院25日再審宣判,《獨家報導》雜志發行人沈嶸判刑兩年,總編輯林家男判刑10個月,緩刑3年,特別助理韋安判刑1年6個月。
臺高院認定,沈嶸不遵守媒體道德良知,僅為圖私利,即大肆翻製光碟隨雜誌販賣,故依妨害秘密罪判刑。
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突,若先有Google留言,煩請繼續用此系統留言;反之,若先有Facebook留言,請繼續用Facebook留言。