真是巧啊！經濟部長張家祝與【戲說核四】用同一劇本！

2013年3月9日，經濟部長張家祝把「核四」比喻成「生很多次病的小孩」；還說，「不能認定小孩就不健康，如果通過健康檢查，應讓他成長。」好巧的是，先前爆發製造腔調歧視與誤導（見以下說明）的【戲說核四】，也將「核四」描述為「台電的小孩」，也是指「他整年整天都在生病」。這麼驚人的雷同性，讓人不免懷疑：經濟部長與「戲說核四」為何用的是同一套劇本？難道是幕後共有同一個供稿的編劇小組嗎？


___________________________________

這是網友Oming Yi在原版「【戲說核四】309特別篇」的影片中附加說明，原版除了含有特別對於腔調歧視的意味之外，誤導您只有核四是危險的，而其他核電廠是安全的；並為國民黨卸責：當年陳水扁宣佈停建核四後，最終卻在立院由國民黨聯合親民黨及新黨立委決議予以否決；核四拆包是1996年的事，這影片為了嫁禍給反核的陳水扁，只好說謊，將之移到2000­，變成「阿扁害核四拆包」，希望妳（您）們這些反核的愚民受騙！




以下是便利貼文字全文：

這是一部含有歧視意味的影片，可助長台灣人對於腔調的歧視。

此外，這部影片將誤導您，讓您誤以為只有核四是危險的，而其他核電廠是安全的。

核四不是最出名的，核一與核二被《自然》雜誌列為全世界最危險的三座核電廠的二座，這­兩個才是最出名的。

核四的「不為人知」尚可知，核一至核三因為在威權時代所建，其「不為人知」就真的沒人­知道的。會安全嗎？

最擁核的國民黨與馬英九，當然不會出現在這立場偏頗的影片，代罪羔羊要找誰呢？

對了，學馬英九找阿扁來救援。

把停建核四講成不准飼養，以便讓人誤以為停建是錯的。

（核四停建後）政府裡面的聲音亂七八糟，是因為擁核的國民黨反對停建，這影片當然不會­跟您講。

是國民黨掌握的立院下令續建，這影片當然也不會跟您說清楚。總之，要讓您誤以為阿扁自­己出爾反爾。

核四拆包是1996年的事，這影片為了嫁禍給反核的阿扁，只好說謊，將之移到2000­，變成「阿扁害核四拆包」，希望愚民受騙。

真正反核能的人，是不會認為有一「考驗」能夠真正確保核能安全。

是哪一個黨在不斷主導追加預算，這影片當然也不會跟您說。

阿扁時代全是阿扁的錯，馬政府時代就全是台電的錯？可惡的「不沾鍋」就是這樣做出來的­。

是馬英九一直給運轉的壓力，這影片也不會跟您講。

小英反核、老馬擁核，（核災發生）跑不掉是自己造的業。

是689閉著眼睛要讓它（核四這台拼裝車）開出去的。

遊行一百遍，都不會比出來公投有用。