林朝鑫與「蘇拉」只有一線之隔

颱風「蘇拉」從輕颱轉為中颱以後，路徑「搖搖晃晃」，走得很慢，近似原地打轉，沿途不斷增多夾帶的水氣，強度一再變強，具備了颱風成災的三個要素；其暴風圈在今天下午已進入台灣東北部及東部陸地，各地風雨將逐漸增強，入夜後會更強。同樣地，林朝鑫也逡巡不前，起先向《公視》記者表示在30日下午二時會正式提告轉貼擷圖、質疑他自導自演的清大學生陳為廷，當天卻未有動作；隨後又對《蘋果日報》記者說最快31日告陳誹謗名譽，也會和律師商議是否告其他轉擷圖片者，後來再度改口暫緩，會再跟律師研究。

可是旺中集團壟斷媒體的結果，已清楚地呈現在大家眼前：首先，「反旺中」與「走路工」事件，明明是二起時間有落差、性質完全不同的事件，但硬是被林朝鑫親自帶領的《時報周刊》特調中心率先移花接木扣連在一起；接著旺中媒體傾全力「圍剿」人不在「走路工」現場的學者黃國昌，甚至「跟蹤」其親人；至發放走路工的白衣女「銓森傳播影視公司」股東兼會計梁惠麗現身，指出「委託人是上多利國際娛樂活動部副理張文霖，不是黃國昌」，《中天新聞》仍繼續找特派員「追殺」黃到美國。

其次，《中天新聞》報導全程掌握的「走路工」事件發展，卻被眼尖的網友發現《時報周刊》副總編輯林朝鑫本人現身拿錢演出的人群中，並予以擷圖，被陳為廷轉貼在臉書上，並質疑旺中自導自演；惱羞成怒的林反過來指控陳涉嫌誹謗，《中天新聞》不但公布陳的個人資料，連續多天指其「涉嫌加工圖片」，同時以「『加工』擷圖控旺中自導自演 『硬拗』還推給別人」報導，上傳youtube發布。

此一連串倒行逆施之舉，引發超過30餘學生團體、一萬五千人上網聯署，包括高中生在內的700多人到旺中集團總部大樓抗議；在風雨中，約有一半的人舉手表示他們轉貼過那張擷圖。但該集團仍不知悔改，竟聲稱他們是「受害者」，遭「媒體霸凌」；還以訓示的口吻，「不是要抹黑追殺任何人，只是希望一起揪出幕後的黑手，查出共同的敵人；目的不在控告學生，而是要透過司法途徑追出幕後黑手」。我們卻看不見他們以相同於對待黃國昌與陳為廷的規模，去全天候跟蹤報導張文霖，真的要追索隱沒在張身後的藏鏡人。

張文霖為前致理技術學院進修部學生會會長，林朝鑫更是任職致理技術學院進修部多年的講師，引發很大的想像空間，但林朝鑫卻聲稱不認識張文霖。可是Billypan卻發現兩人關係並不單純，三個月前、張文霖仍為會長，林朝鑫經該學生會的庶務Yi-Chun Cheng（中文是鄭依純）的介紹，加入「致理技術學院進修部暨進修院校學生會」臉書社團，那麼理應會知道張文霖是會長。

林朝鑫已有假造新聞的前科，張文霖這2天已經開始刪掉一些頁面，更進一步封鎖自已的臉書，但旺中集團卻放過關鍵人發錢的張文霖，豈不引人疑竇？他們不追，自然有人會做。


延伸閱讀：

1. 旺中走路工懶人包
李惠仁採訪的旺中走路工
馮光遠透露林朝鑫立功將高昇《時報周刊》總編輯
馮光遠：既然「匪夷所思」 何不追出真相

2. 曾昭明：我們這個時代的「平庸之惡」（以下部分引述，全文見此）

......為了一口飯，我們可以殺人嗎？如果不行，那麼，用媒體毀滅一個人的「道德人格」呢？參與這種「象徵性的殺人事件」的人，可不可稱為「共犯」呢？

在這裡，「惡」並非是某種與善絕對對立的事物，某種被欲求的對象；「平庸之惡」，所表徵的，就是力量的缺乏。這種「惡」，與所謂的人的基本處境無關，而是特定情境下的產物。在這種「平庸之惡」中，「平庸」並不代表「無知」，而只是「思維的缺乏」。

如果這種「平庸之惡」，總是使得資本的專制得以縱橫無阻的「共犯」，我無法不認為：放棄善與惡的區別和判斷，從而支持資本的利益，總歸是「罪惡」的。在這裡，罪惡就來自於我缺乏力量，來忠實地面對原本驅策我向善的力量。

=========

3. 德國牧師Martin Niemöller的詩：

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

當我被抓時，已經再也沒有人可以抗議的。

=========

4. [我是學生，我反旺中]宣言：

這是一份學生的宣言，一份追求言論與思想自由的宣言。我們這個世代，是成長於解嚴後的世代在我們的成長背景裡，言論自由一直是件稀鬆平常的事。但是，7月25日以來，旺中併購案有條件通過，讓我們見到台灣解嚴以來新聞與言論自由最黑暗的幾天。

我們反省，在羅淑蕾被旺中清算時，我們為何沒有說話。
我們反省，在葉宜津被媒體追殺時，我們為何沒有聲援。
我們反省，當蔡其達被威脅提告時，我們為何莫不作聲。

我們難過，追求正義的知識份子，被無情打壓。
我們遺憾，追求真相的年輕學子，被恐嚇清算。
但在經歷這一切之後，我們決定，不再靜默。

一個呼喊自由的聲音，就要從我們口中發出，一炬捍衛自由的烈火，就要從我們的胸口燒開！今天，只是開始，不是結束！即使大雨滂沱，旺中倒下後的彩虹，仍將還給我們自由。