真相大白！

你看到的


真相


1. 司法辦案看藍綠，也看血統 by 黃招榮 國小教師 台灣南社社員 台灣教師聯盟會員

在林益世的貪污索賄案中，檢方偵訊林益世的妻子彭愛佳七個小時，也傳喚林益世的父親林仙保及母親沈若蘭，更對林益世測謊，媒體名嘴爆料吳敦義也涉入林案。媒體、司法對林益世案，手段、尺度都不輸給針辦綠營的政治人物。

再比較司法如何偵辦血統純正的「外省」權貴：

職業學生馮滬祥性侵菲傭案，檢察署以菲傭下體採集到的DNA與馮相符等理由，依妨害性自主罪嫌起訴，判刑四年。馮滬祥辯稱是菲傭偷了他與妻子性愛後擦精液的衛生紙，再塗抹私處，然後嫁禍給他。馮滬祥妻子事後曾給予被害人80萬元和解。馮滬祥的性侵案最終以無罪定讞。（筆者註：如果菲傭真的如此陷害馮滬祥，為何馮還要給菲傭80萬元和解金？還要菲傭速速離開台灣？）

李慶安的雙重國籍案，不但偽造文書，也溢領不法所得達一億多元，李慶安在媒體面對聲淚俱下，以「沒有犯意」為藉口。中國國民黨的御用大律師李永然辯說：「李慶安的一億多元民代收入皆勞務所得，不必繳回」。李案最後無罪定讞，不法所得一億多元也不必繳回。（筆者註：李慶安在填寫是否有雙重國籍的單子時，難道不知道不實填報將觸犯偽造文書？詐欺？資格不符的偽民代所領的薪資，怎能算合法的勞務所得？）

再看看血統更中國純種的馬英九特支費案：馬英九在北市議員的質詢下坦承特支費是公款，馬英九任台北市長時，每個月將特支費的一半（十七萬元）匯給妻子周美青，這本就是貪污罪的鐵證如山。再根據前總統陳水扁的說法：馬的兩個女兒在美國每年各有一百萬多元的刷卡，全由馬英九的特支費支應。馬英九的特支費爆發後，「大水庫理論」，「宋朝公使錢」，「歷史共業」等法律上找不到的專有名詞全部出現，且法官全部採信。這可是為馬英九量身定作的，唯馬英九適用。馬英的特支費就此無罪定讞。法官沒有傳喚馬英九特支費的關係人，包含周美青及馬唯中、馬元中。

原來台灣的司法辦案不但分藍綠，也看血統。司法追殺綠營的政治人物，可以把判無罪的法官換掉，換成一定會判有罪的法官。司法偵辦藍營的政治人物，如果偵辦的對象是「外省」權貴，法官就變成魔術師，變變變，變到最後，有罪變成無罪；如果是藍營的台籍政治人物，那就看是否變成外省權貴接班的路障，如果像林益世、吳敦義等藍營的台籍人物，阻礙了外省權貴的接班路，同樣會變成司法剷除的對象。因為在主人（外省權貴）的眼裡，奴才（台籍人士）永遠都只能當奴才。

2. 這是特偵別查組吧 by 李佳玟 成功大學法律系副教授

對於司法濫權，通常被批評的，是起訴浮濫與判決草率。現在看來，真正難以監督的，其實是司法工作者私心包庇，將有罪操作成無罪。特別是檢調故意搞砸偵查，譬如給被告時間湮滅證據與串供，該搜索扣押的證據不搜索扣押。林益世案正引爆這樣的疑問。很遺憾的是，在林益世案，特偵組的聲明與行動加深了大眾「司法辦綠不辦藍」的印象。

依《刑事訴訟法》第228條第1項，檢察官基於告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑，應即開始偵查。通說認為偵查發動的門檻相當低，檢察官對於偵查發動也不存在裁量空間。固然對於名嘴媒體的爆料，偵查機關有義務檢視內容，自行決定何時該發動偵查行動，不必隨著名嘴或媒體起舞，但林案中，特偵組卻罕見發出公開聲明，幫被影射指控的副總統吳敦義撇清犯罪嫌疑，宣稱本案尚無分案調查的必要。

本文並非認為吳副總統必然涉案，但面對此種本質上牽涉廣泛且眾所矚目的政府高層貪瀆案件，偵查機關本應保持偵查行動的彈性與隱密性。但特偵組卻急著公開表態，難道非得要人在媒體上公開「一槍斃命的犯罪鐵證」，特偵組才打算開始偵查？

但先前當陳啟祥提供一槍斃命的證據，特偵組又做了什麼？特偵組第一時間不是對林家搜索扣押，或以有湮滅證據與串供等理由將林益世拘提到案，而是出動高科技設備追緝並拘提提供有罪證據的陳啟祥，並跟律師爭論自首的定義。

本案已沸沸揚揚，特偵組硬是拖了五天才傳喚林益世到案。特偵組後來須在金爐灰燼中查驗證據，不是自己造成的嗎？

選擇辦案敗壞司法

面對質疑，特偵組居然公開辯稱是遵守《刑事訴訟法》偵查時不應先傳喚被告的規定。那項規定的目的有兩個，一是希望偵查機關先查明犯罪事實，避免有人因他人的任意指控被檢調傳喚；一是避免打草驚蛇，在案件偵查尚未有相當證據前，過早傳喚反而提醒被告進行串供與湮滅證據。

但林益世案，上述問題都不存在，結果特偵組竟把這條抬出來。特偵組之前偵辦民進黨政府貪瀆案件時，甚至出現證人被脅迫作證的爭議，《刑事訴訟法》禁止不正訊問的規定彷彿只是參考用。現在偵辦國民黨政府的貪瀆案件，態度消極的特偵組卻將《刑事訴訟法》一條一條搬出來回應。究竟該稱讚特偵組守法重視人權？或批評特偵組選擇性適用法律，敗壞司法威信？

3. 特偵組別當特別護航組 by 南方朔

富戶人家常有一種壞家教，他們害怕子女出去被人帶壞，就把子女拴在身邊，讓他們爛在家裡；到了近代中國的典型手段，就是鴉片煙和姨太太。子女雖然爛成一個廢人，但卻讓畸型的長輩安心與放心。

張愛玲《金鎖記》裡的那個曹七巧，就是把子女拴在家裡讓他爛的代表。張國榮和梅艷芳主演的《胭脂扣》裡那個十二少，也是被圈在家裡爛的人物。正因他們爛，才使大人放心。讓他們爛在家裡，乃是大人的目的。

「爛而治之」的輕鬆統治！

讓子女爛在家裡，乃是古代家庭控制的方式之一。爛掉的子女必然是服從的子女，他們必然的唯父母之命是從。他們不會再去想東想西，大人自然會放心得很。而這種讓他們爛在家裡的控制方式，如果把範圍擴大到社會控制上，同樣性質的手段，也有相同結果。

狡猾的統治者為了要輕鬆的統治一個社會，最有效的方法之一，就是讓這個社會爛掉。當一個社會已經爛掉，它就會失掉理想，一切唯統治者之命是聽。讓子女關在 家裡爛而乖乖聽話，和讓一個社會爛而方便統治，乃是同樣道理。而非常不幸的，國民黨對台灣的統治，所搞的正是「爛而治之」的這一套。
台灣社會原本有著地方縉紳的傳統，它是一種地方自主力量，因為有自主性，他們難免有許多意見，這自然增加了統治的難度；為了使統治容易，它就設計出了利用派系，壯大派系這種策略。在台灣的地方，基本上是以派系來制衡民進黨。

馬為了穩住政權 擴大收編

國民黨利用派系和壯大派系的具體做法，不外是透過國公營企業及行庫，以及政府的委辦事務，將許多利益釋放出來，交給特定的派系勢力。派系有了這種金脈而可以吃香喝辣，勢力愈來愈大，國民黨則很輕鬆的用一點金錢就收買到他們的效忠，能夠穩住它在台北的江山。

國民黨的馬政權近年日益腐敗，馬英九為了穩住政權，已開始擴大對派系的收買，甚至還直接形成新的直屬派系。林益世的竄起，所反映的就是這個時代的到來。林 益世並無任何政府事務的專長，卻一路由立委、國民黨的副主席，幹到行政院秘書長，並全權負責大高雄的派系事務，展開對地方派系的擴大收買。這當然不是他個 人的亂搞，而是有所秉承的任務分工。在他的案子未爆發前，他在國民黨內的確叱吒風雲，每星期的國民黨中常會，他都坐在馬英的隔壁咬耳朵，十足的未來的「南 部王」架勢。他已成了馬家軍的第一大將！

一切退化 是非判斷也搞爛

國民黨這種透過國公營企業及行庫，以政府委辦事項來收買社會實力人物及派系的搞法，其實乃是一種把台灣搞爛，然後爛而統治之的策略。過去幾個月，我們已看到國企的中油、台電及中鋼爛成一團的樣子。

台灣的人也知道，我們的地方政治也早已爛得不堪聞問。而非常荒謬的，乃是把台灣搞爛的人，卻在那裡自鳴得意地宣稱，他是多麼的清廉乾淨！國民黨不只把台灣的國企和政治搞爛，甚至還把社會的是非判斷也搞爛。
問題是，把子女關在家裡讓他爛，的確可以安心放心於一時，但這個爛掉的子女成了聽話的廢人，卻再也不會有前途，最後是整個家族全都爛掉，並因而沒落滅亡。 在政治上，搞「爛而治之」亦然。用收買的方式可以暫時有效，大家都很服從，但用錢來收買，卻會造成貪腐分贓的橫行，政治因而變得很爛。當政治很爛，社會、 司法、經濟與文化，每個領域都不可能進步，只會沉淪。今天的台灣爛成一團，一切都在退化，就是「爛而治之」的後果。

國民黨在台灣所搞的這種「社會控制」模式，太值得做學理和實質上的深究。在人類的行為裡，每個社會為了維持一定的秩序，從很早開始就已採取各種「社會控制」的手段，這也是統治術的根本。

但統治術雖做了千百年，但它成為真正的學科則要到了二十世紀下半期之後。近代研究「社會控制」的學者都承認，一個社會必須有秩序。因此統治者可以展開意識 型態支配、政治的操作、法律的強制等種種方式，來使一個社會產生可治理的秩序。學者也承認，對一個現代民主社會，共識及司法乃是社會控制可被接受的手段， 一個社會不容許採取有害社會發展的控制手段。

但國民黨在台灣所做的社會控制卻是最糟糕的一種。由於國民黨從來就沒有形成共識的能力，因此它對台灣的社會控制都是最原始的形式，以前是用壓制來使人屈服，而同時持續透過收買來使地方派系效忠，正因長期的收買和利益勾串，才造成台灣的爛政治。

結束爛政治 才有新契機

因此，台灣的爛政治已應該結束了。爛政治是種很容易治理的政治，但台灣的不進反退，與別的國家比較，卻使得台灣每下愈況，因此我認為台灣在此刻爆發林益世 案，應該是絕地重生的契機。如果台灣還能懂民主法治的大義，將林益世案追究到底，抓出那個共犯結構，進而停止以前那種收買式的爛政治，則台灣的政治未嘗不 能重新出發，再創新機。

但據我所知，林案如果深究，對國民黨就會造成重大傷害，因此國民黨真正的高層還傾向於小辦林案。特偵組不去追究政商勾串的部分，只是在林益世拿了六千三百 萬的金錢下落上做文章。由現在辦案的方向，特偵組彷佛更像是特別護航組。如果此案真的大案小辦，則人民對國民黨應當徹底的絕望，台灣政治的爛也會繼續，當 然台灣也就更加沒有希望！