《中國時報》與邱毅提供綠營砲打馬英九的火力

施明德攻擊蔡英文的性向問題，卻引發民眾再度質疑馬英九的性傾向及與金溥聰和周美青之間的三角問題，馬陣營根本無法收拾；這幾天邱毅再度就十八趴問題抹黑蔡英文，企圖轉移大家對馬英九同意世衛與中共矮化台灣主權的注意力，《中國時報》竟然配合邱毅，派出記者寫出特稿「小英拿出證據 應該很容易」(見下圖)，替國民黨押陣。

不料仔細一看此文，大家都發現這是一個既省時、又省腦力的反攻範本，只要將「蔡英文」改寫為「馬英九」、「十八趴」換做「綠卡」，就可拿來質疑馬英九最怕人提到的要害。邱毅日前才說像中常委廖萬隆侮辱原住民的事件，多來幾次就會危及國民黨的大選；他大概沒料到，像自己這樣多來幾次的「烏龍爆料」泥巴戰，更會拖垮國民黨的立委及總統選情。




老英拿出證據 應該很容易 2011-05-17 中國哈報【朱哈楷／特稿】

綠卡再度死灰復燃，這次還伴隨著接受「中國台灣」的疑雲。令人納悶的是，這些爆料全都是非黑即白的問題，要澄清一點都不難，只要放棄綠卡的證明文件攤開，事實便一翻兩瞪眼，真相大白。

馬英九既已身為總統參選人，面對爭議大可處理得更乾淨俐落，否則綠卡風波終究會是尾大不掉的麻煩。

2008年，「綠卡」事件傳出後，一度讓正在競選總統的馬英九聲勢受挫。然而，以馬英九特有的政治魅力來看，只要願意公開致歉，應當就能設下停損點；問題是，藍營內部竟有人認為，「拿綠卡是為了要申請美國公民的問題在哪？」，一些似是而非的論點終讓整起事件對馬英九造成傷害。

如今，相同爭議再度引爆，當初美國在台協會在第一時間表明不介入台灣總統大選，而國民黨基於黨主席個人隱私，不便多說什麼。因此，假設此事是子虛烏有，那麼最能證明邱毅「抹黑」策略產生反作用力的人就是馬英九自己，辦法就是主動出示放棄綠卡的證明文件，白紙黑字，誰也騙不了誰，更冤枉不了誰。

馬英九擔任總統以來，面對重大爭議總習慣「推卸責任」；從最初烏龍大法官事件死不承認事先知情，到後來國光石化政策反覆，緊接著要不要在日內瓦公開抗議中共與世衛打壓，到近期綠卡問題的種種爭議，總是少了身為主帥該有的決斷力。

身為執政黨主席，本來就是被鎖定攻擊的目標，綠軍既然出招，與其抱怨耍暗招，倒不如正面迎戰，如果該斷不斷，終究會讓問題成為危害連任的危機。


P.S. 當蔡英文拿出解約單證明不得續存時，馬英九的綠卡失效證明又在哪裡？邱毅「抹黑」策略的反作用力，也已經發酵了。


蘋論：選民別讓奸計得逞 2011年 05月19日

國民黨的一些政客發動烏賊戰術，對民進黨的總統候選人蔡英文開始噴墨汁。最新的抹黑是：蔡並沒有取消自己領的18趴，但蔡立即提出解約單的證據，表示將控告邱毅。如果蔡困在謠言和司法的泥沼裡無法脫身，很難專心打一場艱難的選戰。

政客雙刃恐傷己

本來蔡一面痛批18趴，一面自己也領，首鼠兩端，遭邱毅揭發後受傷甚重，民意支持度大跌。蔡立即辦理18趴解約，挽回一部分的民意支持；但是邱毅不懂見好就收的智慧，也不做查證，還在窮追猛打，蔡亮出證據後形勢逆轉，蔡反而受到同情。政客兩面開刃的刀越利，越可能傷到自己。

台灣政治文化很讓人討厭，跟兩黨政客的嘴臉關係很大，尤其是立委，享有言論免責權，比媒體的新聞自由權都大。媒體常遭馬的打手NCC（國家通訊傳播委員會）的打擊，也沒處申冤；立委可以胡說八道、捕風捉影、聞一知十、舉一反三，沒有NCC去整肅他們，說錯了也理不直氣壯，毫無廉恥之心。反正只要打擊異己，所有卑劣的手段都是可愛的、合理的、忠心耿耿的。為了向高層表態討功，政客罵起對手一定要滿臉橫肉、猙獰兇惡、橫眉豎眼、張牙舞爪、齜牙咧嘴，聲嘶力竭。那種嘴臉就算罵得很對，也惹人討厭。傳統上人民對政客和政治事業的尊敬，就被兩黨政客的嘴臉破壞無遺。

各黨最常用干擾對手選舉的伎倆是「下駟對上駟」。2000年大選，國民黨找了個不知所云的人物提出興票案的匯款文件，當場把上駟一軍宋楚瑜打趴在地，逼得宋口齒不清、手忙腳亂、尷尬狼狽地一路解釋到投票日，卻越解釋破綻越多，從主動變成被動，終於兵敗如山倒。現在故伎重施，對象是蔡英文。

聰明反被聰明誤

奸計固然常常得逞，但選民越來越聰明，也會有奸計敗露，真相大白反而造成反效果害到自己的可能。以前有人競選民意代表，製造假的槍擊案博取同情票，結果警察發現是作假，真相大白之後該候選人慘敗，聰明反被聰明誤。

「謀閉而不興」是我們對選舉的期望。選民想看到光明磊落的選舉。但是人性中總有陰暗面，民主總統的條件包含對奸計的高明處理。

馬、蔡二人要有泥裡打滾的能耐，要有洗白烏賊墨汁的良方，無論如何，要嚴禁部屬使壞，也要拒絕奸計的誘惑。

2. 邱毅火燒軍公教 周倪安2011/05/19 （作者為台聯組織部副主任）

中國國民黨立委邱毅連日指控民進黨主席蔡英文仍在領十八％優惠利率存款。此指控似乎意味著小英主席宣示不領十八％但是卻說謊。不過，筆者倒認為邱毅的指控是以具體行動宣告：「十八％就是『不義之財』！」

五月十七日報載，一民進黨立委替因公殉職的退役士官兵沒領到十八％爭取一事。結果，退輔會主委曾金陵指出，民國八十四（一九九五）年之前他們也有十八％，之後，則「依台銀定期利率加計五十％」。其實，當初十八％也是「依台銀定期利率加計五十％」的結果。惟，當年的利息是十二％，加計五十％才成十八％。

此明矣！怎還有人敢大言不慚強調十八％是應享「信賴利益」保護呢？

對照軍公教平均薪水超過六萬元，一般國人僅三萬六千元，超過三百萬人月領不到三萬元；軍公教工作廿五年可領薪六十年（軍公教平均壽命達八十五歲，以廿五歲就業，五十歲退休而言），而且年年薪水上漲（因年資累積），今年還加薪三％，這不包括政府總是在幫軍公教的子女負擔教育費、幫其家庭負擔水電費等。因之馬英九的十八％法制化，就是在社會貧富差距的傷口上「固定」撒鹽！

邱毅雖未言明十八％的不義，卻以小英續領係沽名釣譽或說謊，作為鬥爭手段，其實這不是在凸顯：十八％是不義之財嗎？邱毅這把火，真的不怕燒到馬英九和中國國民黨嗎？