看《聯合報》記者詹建富如何「斷章取義」，攻訐《大話新聞》.....

在前篇文章中，我找出最原始提出「名嘴圍宅說」的人，是《聯合報》記者詹建富，該報導於2月16日三更半夜03:33上網，後由其他媒體接續報導而放大；可惜的是，還不知該新聞是來自楊志良親口所述、詹建富捏造，還是中視/彭愛佳/「新聞愛逗震」節目製作單位的編作？儘管如此，又發現詹建富繼「名嘴圍宅說」之後，又導演一齣「斷章取義」的大戲，攻訐《大話新聞》.....，請先看詹建富的報導及《大話新聞》2月14日的原始影片，請從3'15"看起：





請再看看不同媒體在當時的影片及文字報導，「蔡鴻德建議，孕婦在懷孕的前3個月，最好不要打疫苗，以免發燒影響胚胎中樞神經發展。至於懷孕中晚期的孕婦，由於最近不良反應事件實在太多，最好暫緩施打，但非全面禁打。」就可以還原當時的婦產科醫學會理事長蔡鴻德的前後說法，有沒有被《大話新聞》「斷章取義」？還是《大話新聞》的評論，被這位《聯合報》記者刻意「斷章取義」？

詹建富顯然以其「未明」的特殊問法，誘導蔡鴻德說出批評《大話新聞》的話，再由其寫上新聞稿，以蔡鴻德被套出的批評語句攻擊《大話新聞》；換句話說，詹建富先是製造出蔡鴻德與《大話新聞》之間的爭執情況、再報導傳播之，顯然就是意圖以此以打擊《大話新聞》的公信力。詹建富的做為，其實並不被以醫生為主的論壇討論所贊同。

如此我們好奇是：同樣是媒體人，詹建富為什麼要接連針對《大話新聞》做惡意的報導，是純粹的個人行為？還是幕後一群包含黨、政、商、媒體及檢調司法集團所教唆的？值得進一步觀察！

補充：
原來，詹建富提出「名嘴圍宅說」的最初上網時間，與他「斷章取義」，攻訐《大話新聞》的時間，是一模一樣的。這就讓我更相信詹建富這樣的寫法，是有計畫的陰謀，極可能他也是這個集團的打手之一。