可是我們卻看到針對這個人的留言(見上圖)，從「台北市長郝龍斌」將噗友留言送交「台灣警方」查辦、「台灣檢察官」接著認定有涉及到刑法妨害秩序的罪嫌、「台北市刑大」偵查噗友的IP並向「美」與「加」請求司法互助及「台灣的國安單位」立即升級「台灣總統馬英九」的維安.....等一連串動作，形同向台灣人宣告「美國人馬英九」＝「台灣總統馬英九」！
由於20日晚間又有人在Yahoo！網站股市討論區留言「決定號召撲殺中國深圳出生的美國人馬英九！」(見上圖)，接獲檢舉的「台灣的刑事局偵九隊」又決定調查這個人的IP，並說「若著手準備刺殺總統，有觸法之虞。」；而「台灣的內政部長江宜樺」22日更說：「所有只要媒體報導，或檢察單位自己偵察到，刺殺國家元首的威脅，我們不管他是多認真或只是發洩，開開玩笑，我們都必須嚴正處理。」及「開玩笑也要罰」。
無疑地，我們看到「台灣的馬政府官員」從上到下，不管是先前對所稱的「"美國人" 馬英九」或是對這次提到的「"中國深圳" 出生的美國人馬英九」，都一致認為是對「台灣總統馬英九」的威脅，等於是認定「美國人馬英九」＝「台灣總統馬英九」。由此可以進一步合理地懷疑，「台灣的馬英九」曾經拿出的「香港出生」證明有可能是偽造的？！那麼，他就必須下台接受審判。如果不是這樣，「台灣的馬政府」亦有可能藉此炒做「刺馬」一事，以撲殺對馬政府施政無能的批評？！
幾年前，連戰、宋楚瑜及馬英九先後都有刺殺或鼓動刺殺當時的元首陳水扁的言論，如連戰曾說：「人人得而誅之」，宋楚瑜也說過「一起衝進總統府，殺陳水扁」，馬英九則道「子彈已上膛，阿扁『會死得很難看』」等語(見以下影片)。可是，檢察官並沒有主動調查連戰、宋楚瑜及馬英九的刑事責任，例如公然恐嚇及教唆犯罪，反而是在他人告發馬英九的犯罪嫌疑後，以不起訴處分結案。
另外，嗆扁的前親民黨立委李桐豪，於2004年4月15日，在國會殿堂當著全國百姓的面前公然教唆「全民刺殺陳水扁」，但他至今安然無事；還有，當時現役軍人屈肇康在民國2006年6月9日，在雅虎奇摩交友網站的個人交友網頁，公開張貼「號召同屬『外省幫』的網友，要『血洗總統府』」等言論，最後獲得軍事法庭不起訴處分，不起訴的理由是，在網路發表的言論，不是針對不特定大眾，傾向不屬於公開散布。
前述五例，皆相較於以氣話「撲殺馬英九女兒」留言的退伍軍人陸官校畢業的陳政勳，有過之而無不及；但陳不滿時局、認為馬英九與中國簽ECFA是賣台行為，反因「批馬」而被以「煽惑罪」起訴，可見馬政府正想殺雞儆猴，以撲滅任何批評馬英九的言論。而標榜自由派學者的江宜樺「不准人民開玩笑」之談話更像是在火上加油，簡直是故意帶頭要挑起社會對立、製造衝突，以謀取拉抬馬英九日漸低落的民調。
根據中華民國刑法第153條及80條，連戰、宋楚瑜及馬英九等人上述的犯行追訴權時效期達10年。江宜樺敢不敢也以「不管他是多認真或只是發洩，開開玩笑，我們都必須嚴正處理」及「開玩笑也要罰」的同樣標準，來制裁連戰、宋楚瑜及馬英九等人？否則就是證明「台灣的馬政府」在司法上有非常嚴重不公的「雙重標準」。這樣的政府還能讓人信任嗎？
0 comments:
張貼留言
由於Google留言系統與Facebook留言系統互相衝突，若先有Google留言，煩請繼續用此系統留言；反之，若先有Facebook留言，請繼續用Facebook留言。