婊子立貞節牌坊

外獨會someoneKUSO作品

嫖妓更生人吳慾生閉關五天，又開始談「道德」，還特別擺在中時電子報的頭版。嫖妓案發後，威肯公關公司幫吳出主意、開了兩次記者會；這次上中時電子報的頭版，是不是也由該公關公司安排的「漂白」馬戲？孫仲瑜經香港躲到上海去，不也是由認識雙方、與雙十園雜誌關係密切的顧問安排的？而威肯公關公司與雙十園雜誌又都是講「有美女為何不找我？」的考試院長之前訓練的子弟兵所成立的，既然老帥都開口了，「別動隊」沒有不出力的吧！

吳到薇閣開房間嫖妓時，難道沒有「完全是在刺激感官」嗎？
吳用政治獻金把妹時，就「很道德」？
吳偷情時，就不會「讓感官極度衝擊」？
吳透過公關公司掩蓋自己的婚外情時，就不會「更加扭曲」？
吳背叛自己的妻子時，就不會「非常難過」？

至於有沒有「就像A片性暴力」，會不會「過程就是大家想所想的那樣」？

新聞來源：吳育昇：看了非常難過 完全是在刺激感官

P.S.
1. 原來他自己婚外情事件中，雙B轎車進入汽車旅館的畫面，也被製作成動新聞：如網友爆料 孫仲瑜「悶就飛峇里」；密友透露：孫仲瑜 怨遭妖魔化。

動新聞旁白：「吳育昇外遇對象，男生都讚不絕口。」

旁白唸出聳動的標題，爆發爭議的動新聞，吳育昇載著婚外情對象，進入汽車旅館的畫面，也從報紙跳出來，動了起來。動新聞旁白：「不顧社會道德，這樣的女人叫小白兔，應該是要叫老狐狸才對。」

2. 《蘋果日報》聲明：
《蘋果日報》的「動新聞」內容被指太過羶色腥，不但遭到一些社會團體批判，走出薇閣汽車旅館不久的立委吳育昇，也用一貫正義凜然的面貌，對「動新聞」提出嚴厲指摘。《蘋果》對於任何人的批評都很重視，而且不必閉關五天，就會深自檢討改過。

「動新聞」該受監督與批判的，是它內容是否違法敗德，而不是新聞能不能用動畫呈現，就算「動新聞」內容確有該受批判之處，但總不該連用動畫呈現新聞的創新可能都禁止，否則乾脆立法限制新聞只准用官方允許的格式呈現。