媒體採訪松山分局分局長黃嘉祿

從松山分局分局長黃嘉祿的受訪，即可以證實：1103台灣戒嚴以後，警察是以政治立場的不同、而不是以法律做為執法的依據。亦即你的政治立場有別於警察所遵照的上級命令，就會被警察予以 "掌握" 與 "處置"。

至於警察如何認定你的想法與他遵照的命令不同？恐怕就由警察根據的上級指示，或是最糟糕地由警方自行認定。也就是說，現在台灣的警察被付予逕行思想審查的任務：他可以要求你不准拿中華民國國旗、禁止播放任何他認為不妥的音樂、下令拿掉他認為不妥的廣告看板，他還可逕行逮捕及拘留他懷疑的任何人。

我在1030的大膽預測，竟然不幸言中：

1026由國安局提出禁止嗆聲的「特種勤務條例草案」。既然陳雲林來台，要國安局安排五天三萬五千人次的「帝王級」維安計畫，我認為該草案當然不是專為嗆扁或嗆馬而來，而是主要針對嗆陳雲林而設；所以，我大膽預測：陳雲林來台其間，所謂的「維安人員」將會大規模的施暴嗆聲民眾、甚至逮捕及拘留。

更由先前媒體報導的兩則新聞：警政署長王卓鈞下令，若有任何民眾膽敢向陳雲林嗆聲，該轄區警察局長就丟官，用這種連坐法，脅迫地方員警全面限制民眾自由；壹周刊也揭露，馬英九親自操盤、安排陳雲林的維安計劃，而且總統府這次也沒有出來否認壹周刊的報導。

再加上馬英九在今天親口證實「圍陳」是他親自核准的，可見實施戒嚴的首謀無疑是無能的馬英九，其目的在於挽回中共對他的信心；但面對民意的反彈，只好使用兩面手法，企圖回過頭來以台灣的民意抵抗來自中國的壓力；終致引發警民對立、衝突及流血，又想栽贓民進黨來卸責。

附錄

分局長：黃嘉祿

學歷：
中央警察大學警政研究所第13期畢業
中央警察大學第44期畢業

經歷：
臺北市政府警察局內湖分局分局長
臺北市政府警察局交通大隊大隊長
臺北市政府警察局督察
內政部警政署刑事警察局督察
臺北市政府警察局大安分局副分局長
臺北市政府警察局中正第二分局副分局長
臺北市政府警察古亭分局副分局長
臺北市政府警察局大安分局組長
臺北市政府警察局刑事警察大隊隊長
中央警察大學、台灣警察專科學校兼任講師