馬英九及劉兆玄藉《聯合報》宣告，中研院長要選自己人！

鄒景雯4月20日，舉孫震昔日操盤台大校長遴選為例，指控國民黨黑手介入中研院長選舉，事敗還反咬栽贓；這個周末，又看到《聯合報》製造「各界都認為翁啟惠應該主動辭職」輿論，如其23日社論才先「假裝中立」，要求「重新遴選」；24日就露出「馬腳」，找來一位「藏頭露尾」、「重量級」卻「不敢具名」的院士，附合其論。我們看不出該報有介入中研院長人事的理由，倒是該報一直為藍營喉舌；據此判斷，馬英九及劉兆玄藉此報宣告，中研院長仍要自己人。

《新新聞》郭宏治 2016-04-27

李遠哲遭「栽贓」操弄選舉，劉兆玄派拱郭位失敗
.....
名列第三的郭位，顯然無望當選後宣布退選，並批評「政治干擾學術的劣習」。接著挺郭派（即劉兆玄派）又在媒體放話，指李遠哲提議修改選舉辦法——事實上，不只一位評議員證實，當天發言要修改舉辦法的不是李遠哲，而是一位人社組的評議員，但挺郭派還是把帳算到李遠哲頭上。

今天早上翁啟惠面見馬英九，並未如馬所願請辭，僅表示願意配合提前辦理交接。所留之信還強調，「我絕對沒有內線交易、操弄股價，女兒購買浩鼎股票的資金也來自父母，更無賤賣中央研究院技術或貪瀆情事」。但馬「未審先判」，顯然「認同」士林地檢署對翁的「莫須有貪汙」指控，親自逼退，「此事茲事體大，涉及最高學術機構中研院的聲譽，翁啟惠的決定恐與外界期待有所落差，希望翁啟惠能再慎重考慮」！

但在23日，中研院研究人員張平義投書《自由時報》，質疑士林地檢署：「OBI-833簽約技轉的時候（二○一○年），尹衍樑還未買下Optimer的股權，翁院長的女兒也未購買浩鼎的持股，根本無從圖利，但中研院獲得驚人的利潤。二○一二年尹衍樑才從Optimer取得浩鼎股份，成為浩鼎最大的股東。這個轉變是二○一○年無法預見的，尹也不可能在技轉時就準備以股權作為回扣。更何況技轉案已經完成，尹為何要為兩年前的舊案回贈利益給翁？更何況翁女的股份並非尹贈送，而是以原價購買。令人好奇報載利益輸送的理由如何成立？」

簡而言之，OBI-833在2010年就已經由中研院「完成」技轉給浩鼎，尹衍樑則是在2012年才從Optimer取得浩鼎股份，然後在該年底「轉賣」3000張給翁郁琇；士林地檢署的「最新劇本」，則是「故意顛倒時序」，認定，「轉移3000張浩鼎股票給翁女」，就是為了「行賄」翁啟惠，以獲得中研院OBI-833「賤價」技轉給浩鼎。

《聯合報》23日社論，如今成了馬英九及劉兆玄施壓翁啟惠下台的鐵證，因為其披露了重選中研院長的劇本，亦即，在趕走翁下台後，由馬派出自己人（很可能就是劉兆玄或是其他自己人）代理院長，還「設計」蔡英文背書，「幹掉」如今65位評議委員中、有40多位支持的廖俊智，重新安排遴選名單，讓馬圈選自己人。


記得周占春在「二次金改」案判陳水扁無罪後，兩天後（2010.11.7），馬英九宴請司法院院長、副院長與祕書長，也是施壓說：「司法不能孤立於社會，也不能背離人民合理的期待」。六天後，最高法院把單獨將「龍潭購地案」自四大案中抽離，難得一見的「自為判決」17年，將陳前總統定讞送監。如今翁啟惠拒絕下台，馬應該就會下令士林地檢署，下午收押翁了；搞不好，馬還會叫士檢檢察長出來開記者會，說「辦不出來就下台」。

另外，看看今天浩鼎股價走勢，足以打臉馬英九所說的「翁啟惠的決定恐與外界期待有所落差」，翁啟惠「未辭」的消息在9點以後證實後，反而讓股價持穩，更一舉證明馬與「借券放空禿鷹集團」，密不可分的關係。