「威肯」幽靈在連勝文團隊重現

9月17日旺旺集團旗下《周刊王》報導，連勝文拒絕與「鎷英九」關係密切的「威肯公關」進入競選團隊，以免選戰策略被「鎷」掌握，進而下指導棋。可是，不僅與「鎷」longstay雷同的working stay上演，也是「威肯」種子出身的何鴻榮，於10月1日由連親自宣布聘為競選總部執行長。「威肯」幽靈在連陣營的影子，還不只如此，從9月12日到10月9日，有人用假電話民調影響台北市長選舉！

1. 9月12日，台灣著名工程師翟本喬早在就在其臉書指出，有人在以誤導式的手法進行民調，翟當時還怒掛電話。

2. 10月9日，Anan Jean也接類似民調電話，在每一個問題前，都會引述他人對無黨籍台北市長參選人柯文哲的批評，最後再問說是否支持柯文哲。

3. 10月8日，PTT鄉民pricessyo更爆料：

莫非，三年前讓小英抽筋...喔不，讓小英落選的人又出手惹？

小魯妹剛剛接到一通非常詭異的民調電話，整通電話說柯P收廠商的錢，貪汙blabla，還沒聽完我就掛了，這根本就是假電訪，真洗腦啊！

問了家中長輩，他們說這跟三年前跟總統發展特殊X關係的小刀，操作宇昌案手法，一模一樣！

可能下禮拜就會有某單位公布非常詭異的民調數字惹！

魯了長輩很久，他憑印象給了個2011假電訪懶人包：

大致如下：

宇昌案的手法是，有人會做數萬筆問卷民調，引導式提問，讓民眾搞不清楚，

民調結果會刻意導向：多數民眾認為蔡英文應該出面說明。
然後某政黨會開記者會，登報紙廣告，跳針說蔡英文一直沒有說清楚。

長輩說，當時比現在鬥柯還誇張，每天瘋狂廣告，標題大概是：「第n天，蔡英文還是不說明宇昌案！」

後來的結果，大家都知道惹...

請幫高調！不要再讓以前的事情在2014醜惡再現！

歷史回顧：
http://hk.crntt.com/doc/1019/5/6/1/101956191.html?coluid=93&kindid=2931&docid=101956191
中國評論新聞：民調：近半民眾認為蔡英文應說明宇昌案

中評社台北12月28日電／國民黨昨天公布有關宇昌案的民意調查，結果顯示全台4個區域，有4成5到6成3民眾認為，民進黨“總統”候選人蔡英文應再度開記者會，接受媒體提問，說清楚宇昌案。

文中所提「第n天，蔡英文還是不說明宇昌案！」之廣告文宣（如上所附），就是當年網友追出的「政治酷聯盟」所為；而反推該聯盟在網路的《蘋果日報》與《聯合報》網頁廣告主之「叭叭叭行動夜市」網站（http://www.888nightmarket.tw/），確定是由是「威肯公關」所登記：


既然同樣有數萬筆的抹黑式民調已在進行中，我們相信同樣要開的國民黨組織之民調記者會即將登場，而「某某聯盟」恐怕也會突然冒出來，也會在各處登廣告，攻擊柯文哲。

「威肯公關」系統在幕後操縱的組織
歷次選戰	2008年總統大選	2012年總統大選	2014年台北市長選舉
「聯盟」名稱	「反貪腐聯盟」	「政治酷聯盟」	「候選人檢視聯盟」
打擊對象	民進黨	蔡英文及宇昌	柯文哲及MG149

首先，果然有「候選人檢視聯盟」於10月12日上午10:00開記者會，卻是改批柯新書歧視女性，發起人黃子榕的臉書清一色都在罵柯文哲，該「聯盟」粉絲團10月8日剛成立就按讚的成員，包含白狼的人馬「中華統一促進黨」成員與國民黨員，現已確定是「連勝文青年軍」。

流程:
10:00-10:10 發起人致詞
10:10-10:20 行動劇 (主軸: 反歧視)
10:20-10:25 發起人補充說明
10:25-10:40 兩位來賓發言(警察專科學校副教授張錦麗 銘傳大學副教授范國勇)
10:40-10:50 問題與回應

其次，「台灣競爭力論壇」10月15日公布他們到本月9日的「抹黑式」民調結果，柯文哲獲得40.9％的支持，連勝文為28.2％，柯還是領先連12.7％，未表態者為30.9％，拒訪率高達40.0%。由於規模與調查時間都比上述傳言短少，我們懷疑「台灣競爭力論壇」只是「受委託」釋出「部分」結果，用意在催出深藍的危機感、而出來投票。

針對MG149時事題進行調查，「台灣競爭力論壇」的「抹黑式」問法：

1. 對於台大醫院院長公開表示對於柯文哲私設帳戶違反台大醫院內規，民眾相信柯文哲清白39.2％，不相信清白者26.5％，未表態為34.3％。
2. 對於台大醫院院長公開表示對於柯文哲私設帳戶運作完全不清楚後，民眾相信柯文哲清白者有41.6％，不相信清白者28.7％，未表態者為29.8％。
3. 關於柯文哲私設帳戶，台大醫院院長公開表示私設帳戶違法，民眾相信柯文哲清白40.1％，不相信清白者33.9％，未表態者為26％。
4. 針對柯文哲涉嫌貪汙，檢察機關未來將傳喚柯文哲，民眾相信柯文哲清白42.2％，不相信清白者30.1％，未表態者為27.7％。

「台灣競爭力論壇」於10月21日公布第二次民調，除了是以力捧連勝文、同時抹黑柯文哲的訊息洗腦受訪者，還加上欺騙受訪者，只能選擇「支持」或「不支持」、不容有其他選項的手段，製造柯領先連的幅度大減至4.4%，及連的食安主張大受歡迎的現象：

I. 「台灣競爭力論壇」此次問卷內容部分擷圖：

VS（對照）

II. PTT鄉民lockbolt (l234)回憶6分鐘民調過程：

A(電訪人員)：這裡是台灣競爭力論壇民調，針對最近頂新案，毒害百姓，造成XXX，OOO，請問你支不支持抵制頂新，給頂新教訓？
B(我)：嗯，支持啊

A：面對食安問題，台北長候選人連勝文認為，要處罰XXX，10年怎樣怎樣，OOO，XXX，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，給頂新一個教訓，你支持連的政見嗎?
(電訪人員把連念得像包公在辦案一樣充滿浩然正氣，加上前面一題一般人都是答抵制頂新，所以第二題要答不支持抵制頂新實在很難說出口，另外這段話念得非常久，我當下想法是他到底要念連勝文政見念多久？根本是連的政見廣告吧？小弟這輩子都沒接過民調電話，就這麼巧一接就接到這種民調過程中幫忙洗腦的電訪，我在他念政見的時候就預想到一星期後競爭力論壇會出一個92%民眾肯定連的食安政策的民調結果)

B：答案有什麼選項啊?

A：請問你支持或不支持?
B：沒有什麼程度分別嗎? 像是很支持, 普通, 不支持, 或沒意見的？

A：沒有喔，就只有支持或不支持，請問你支持連勝文打擊黑心商人嗎？
B：我覺得連的政見只是說說又不會真的做...，有沒有這種選項？

A：本民調只考慮您對政見內容的想法，無關候選人本身，請問你支持打擊黑心商人的政見嗎？支持或不支持？
B：(既然答案都被設計成這樣了那就....= =+)
B：不支持連勝文的抵制黑心商人的政見

A：下一題，連勝文說要建立XXX，派會計師查食品公司的帳，OOOOOOOOOOOO,XXXXXXXX，(念了很長一段後)，請問你支持建立一套制度嗎，讓你吃得安心過得安心嗎?
B： .............
(這題目設計得讓人選擇答否就像是被打臉啊)
B：沒意見行不行?

A：請問你是心裡有一點支持嗎？
B：建立一套制度是沒錯，但我不相信連勝文的話啊啊啊

A：所以對要嚴加思考一套制度規範本身你是有一點支持的？
B：有一點點這選項？

A：嗯,有
B：你剛不是說沒有？只有支持跟不支持？

A：一點點就算支持啊
B：............好吧隨便你 支持建立制度吧

A：對頂新事件，請問對於柯文哲的女巫說，不要出問題就找一個人處罰來解決，問題，XXX，你支持嗎？
(念得比較短, 而且沒有包公的正氣了)
B：支持啊！(我記得柯是說食安一直出問題表示是制度有問題，才會造成現在的狀況，所以今天就算槍斃了一個人，將來還是會有新的食安問題（但這意思不是要保護頂新的意思吧，講得好像柯在幫魏家講話一樣)

A: ..............

III. 「台灣競爭力論壇」對連勝文的食安主張，可說是完全照抄，但對柯文哲的回應，卻沒有完整陳述（如下），甚至還在斷章取義、誤導受訪者：

1.民眾自發性的抵制黑心食品、黑心廠商，這是消費者自力救濟的最後防線。我們要反省的是：為什麼制度出了這麼大的問題，為什麼政府管控查緝如此失能，迫使民眾必須走到這一步？

2.制度性的問題不解決，消滅一個黑心廠商，還會不斷出現下一個。政府的角色還是要從制度面的修正和貫徹，才能做到杜絕黑心食品再發生的可能。

3.消費者自發性的抵制行動，我百分之百贊成。但是，負責任的政府或政治人物，不應該用「燒死女巫」的方式來面對問題，因為這樣只是一時紓解民怨，根本沒有解決問題。我認為一個社會要繼續前進，要真正解除民眾對「食安」的疑慮，還是得從制度面著手，這才是負責任的政治人物該做的事。

11月7日台北市長選舉首場電視辯論，連勝文就指派「台灣競爭力論壇」提問，已經到了毫不避諱的狀態，除了顯露該論壇抹黑民調與連密不可分的連結，就是要打出「藍綠對決」的選戰氣氛；而在前述「候選人檢視聯盟」記者會出現的張錦麗，既是「連的市政顧問」，又以「台灣防暴聯盟」理事長身份，在辯論會趁「公民提問」時與「台灣競爭力論壇」同樣攻擊柯文哲，亦宣告「候選人檢視聯盟」與連的關係浮上檯面。

接下來，我們看見「威肯」幽靈是以「國民黨台北市黨部」為名，不斷花大錢在實體報紙上刊登抹黑及攻擊柯文哲的廣告，其破綻正是以下這篇自以為詭計得逞的報紙文宣，與上述「台灣競爭力論壇」第二次「抹黑式」民調問卷內容不分軒輊，彷彿出自同一操盤手：

對於連勝文製作這個攻擊柯文哲的「地瓜」文宣，連陣營、國民黨台北市黨部與「風傳媒」三者第一時間的回應、互相兜不攏的情形，無疑進一步證實：「威肯」在連陣營的幽靈確實是在使用「國民黨台北市黨」的名義，刊登並發放攻擊抹黑柯文哲的文宣。

第一時間各方說法：

1. 連勝文競選總部發言人錢震宇今天早上受訪時表示，黨部「在登廣告前」就已經買了風傳媒那張照片的版權。
2. 風傳媒副總吳典蓉中午受訪時卻強調，「他們沒有賣照片版權」。
3. 錢震宇下午受訪時再度強調，「事實勝於雄辯」，他們確實是「在登廣告前」就已經買了照片版權。至於買照片的確切時間點到底是什麼時候？錢震宇表示，「這部分不是連營負責的，而是由黨部來負責」，其他細節也都已經跟黨部報告過了。
4. 國民黨台北市黨部主委鍾則良下午接受新頭殼記者訪問.....一開始說「沒有」，但聽到記者表示錢震宇說有買之後，鍾則隨即改口說，那還要看「買版權」的定義到底為何。

按這裡，看大圖

11月2日PTT鄉民又通報，世新大學行管系陳俊明副教授也在進行同樣的「抹黑式」民調。陳曾任國發院研究處長，國發院就是國民黨專責培訓黨內菁英的單位，組發會青年部與青年團在今年七月都劃歸國發院轄下。陳在2010年不只曾被國民黨推薦為第五屆公視董事審議委員，還擔任當時身為國民黨秘書長金溥聰為五都選舉在國民黨內成立的「政情與選舉研究中心」研究員。陳可說顯然完全熟知金的民調策略與操作，實在難脫配合「威肯」幽靈執行「抹黑式」民調之嫌。

我們更高度懷疑，這些人可能就是當初配合金溥聰與「威肯」公關，執行「抹黑宇昌民調」的參與者。


據《周刊王》報導，「2012大選期間，威肯與馬英九競選總部合作更密切，包括金溥聰、蘇俊賓等輔選幹部，都曾前往『威肯』辦公室討論文宣策略，看得出雙方關係十分密切」。加上馬親自下令曾永權指揮立院黨團及政府四個院各部會聯合戰線，在立法院與統媒（如蘋果日報、聯合報、聯合晚報、中國時報、壹週刊與中天及TVBS政論節目）鋪天蓋地全面抹黑柯文哲MG149，這次又是標準的金小刀作風無疑。

但是，到10月29日為止，因為頂新食安風暴的影響，鎷英九始終無法形成以攻擊柯文哲MG149為主軸的選戰效應。