《蘋果日報》製造的民調

4月8日傍晚，《蘋果日報》突然異於以往地在網路上做起「立法院維修費用誰埋單？」的民調（見圖左），選項含有「馬英九」、「學生」、「立法院」、「民進黨立委」、「郭台銘」、「張慶忠」及「其他」等等。

到了9日上午，共有15,615人投票，其中「馬英九」被選為最該負責的人（39.92%, 6,233票），幾乎是第二名「學生」（21.02%, 3,282票）的兩倍，連「張慶忠」都拿到第三名（14.9%, 2,327票）。

可是9日出刊《蘋果日報》電話民調選項，卻是剔除「馬英九」、「民進黨立委」、「郭台銘」與「張慶忠」，改為加入「行政院」和「藍綠立委」，製造「學生」成為最應負責（40.80%）的全民公敵假象。

學生因為「半分忠」的出現而佔領立法院，是「馬英九」下令強行通過服貿的結果；而吳育昇最近更是得意地承認，這是他獻計的。《蘋果日報》的主編，就是要替「馬英九」及「半分忠」卸責，才會在民調的選項中避免提到他們。

顯見金溥聰控制媒體、操縱輿論的手段，不只是找馬友友匿名寫寫一兩則社論或專欄評論而已，就連版面都塞滿批評學運的新聞稿，甚至民調部分都可以製造出來。


換句話說，這表示：至少是該報的值日主編層級才可以安排的結果，不是嗎？


既然《蘋果日報》的民調，是經過刻意篩選的結果，那麼對於今日調查人數大減（見下圖）或往後該報的民調，你還會相信嗎？

網路調查：你還會相信《蘋果日報》經過刻意篩選的民調嗎？