原來像張忠謀這樣的大老闆才是草莓族

極度媚「富」的台灣媒體只會報導，台積電董事長張忠謀25日與2011年諾貝爾經濟學獎得主席姆斯（Christopher A. Sims）進行高峰對談時，再度批評央行的匯率政策，「自2007年12月底新台幣升值9.9%，韓元則貶值17.9%，一升一貶使兩國的製造成本差距3成」，指不該讓新台幣大升，影響台灣出口表現，競爭力因此輸給南韓，並希望政府在不景氣時要減稅照顧企業，而不是加稅。

央行在晚間則以「觀察2007年底至2012年10月25日匯率平均波動幅度，新台幣為3.95%，韓元則高達13.07%，韓元波動幅度為新台幣的3.3倍，新台幣匯率相對穩定，可減少匯率風險，有助拓展對外貿易。」反駁，認為貨幣政策決定國與國的相對匯率，正確做法應是穩定物價，不能只單純考慮個別產業。

媒體完全沒有報導有觀眾當場嗆聲，還獲得不少聽眾鼓掌支持。有鄉民特別將大概的發言狀況紀錄下來：

張忠謀批評：政府相較於韓國拼命壓低匯率，台灣政府並沒有好好壓低新台幣匯率，來維持出口業者的產品競爭力。

聽眾：我們應該從台灣整體的人民福祉來思考這個問題，而不是利用政府的措施來造福特定產業，同時卻犧牲了其他人民的福利。

張忠謀：台積電的股東是台灣人，台積電的員工也是台灣人，照顧台灣的出口產業，也是在照顧台灣人。

聽眾：台積電繳給政府的稅率是Intel繳給美國政府稅率的一半不到，台積電已經享受了政府提供稅率上的優待，在稅收上給予全民的貢獻也跟國際大廠不成比例，為什麼還要求政府用壓低匯率的方式來給出口廠商方便？台灣人民卻因此被犧牲了對進口品的購買能力。

這些靠與政府搞好關係，影響政策、謀取個人公司營利的大老闆，看起來反而更像草莓族。