Google+實名制與美國愛國者法案

Google plus堅持使用實名制，雖然在其所定的規則中、解釋是為了讓其他人能夠正確的辨認帳戶持有人是本尊，卻引起支持使用網路匿名者的抗議；後來G+退了一步，使用生活常用的稱呼也可以。但是仍然有其他異議將會不斷產生：如一、8月11日韓國行政安全部為了遏止個人資料在網路上被大量偷竊或洩露，提出「個人資料保護綜合對策」，其主要內容為：分階段廢除網路上的實名制；個人或企業利用身份證時需事先獲得政府批准；完善同意蒐集個人資料之相關制度。


二、Softpedia8月8日揭露，Google已經承認提供美國情報單位，該公司在歐洲使用者的個人 資料。這是遵照美國的愛國者法案，如果美國政府單位一但開口，Google, Microsoft, Amazon...等在美國註冊的公司就必須提供，在世界各地使用者的任何個人資料(包括電子郵件、檔案儲存與web應用程式)，還被強制不能通知個人，以免調查曝光或警告被調查者。

這兩個事件的發生，尤其是後者，讓G+先前以「讓其他人能夠正確的辨認帳戶持有人是本尊」的理由堅持實名制，馬上顯得理不直、氣不壯。換句話說，只要你使用Google網路上提供的任何服務，你都要冒著個人資料會被洩漏出去，或盜用的風險，而且就是由Google或美國政府部門釋出的。


現在要退出G+的使用，也很麻煩：如中文版提供你兩個選項，若只刪除G+內容，但你已連結的其他某些Google服務也會被停用；若完全刪除Google個人資料，你已連結的全部Google服務與資料都會消失。其英文版提供額外的選項，除了名字及照片之外，只要隱藏其他的訊息，既不用刪除G+內容，也不用刪除Google個人資料，但某些已被禁止存取的服務，還是無法使用。

P.S.

這就是本文所提到的，某些跟G+連結的Google服務會同時被禁用之實例，與G+連結的Picasa也會面臨同等待遇。現在，不曉得Google的實名制會不會擴大到所有的服務。

規定真名註冊 網友看衰Google+

Google+產品經理夏瑪表示，用戶在加入Google+和YouTube影音分享帳號時，必須使用真名註冊，如果該公司發現帳號非真名，將在4天內把帳號內的資料收拾清理，否則將遭強制關閉帳號，且沒有申訴機會。