令人不安的中共攻台警告

蘇起在6月11日文建會主辦的「願景2030論壇」中突然發言，「台灣的軍備優勢不再，中共有可能攻打台灣，而美國不一定會救台灣」、「美國對台軍售絕對有其必要」，但與其立委任內的言行相較，大相徑庭，如蘋果日報2010年2月12日的社論，在蘇起辭國安會秘書長後，即回顧其反軍購的立場：他擔任立委時，悍然阻擋阿扁時期的對美軍購，三大軍購全數封殺，讓美國懷疑台灣只想搭美國的順風車，不願為自己的安全做出努力。

還有，蘇起擔任國安會秘書長時，經常警告「不要挑釁中國」，所以反對購買潛艦，海軍將領抱怨國內「有人」不支持採購潛艦案，以致外電報導台灣已放棄潛艦，使得唯一還對中國具有嚇阻力的武器無法取得；台灣發展的巡弋飛彈，增加射程也遭「有人」阻擋。

蘇起實際做為上的和中、離日、疏美策略，與蘇2009年12月24日口中「和中友日親美」的政策主軸背道而馳。更有甚者，在蘇下台後，馬英九仍然遵循蘇的策略，如接受CNN2010年5月訪問時，就公開表示「我們不會要求美國為台灣而戰（We will never ask the Americans to fight for Taiwan）。」(見影片)


美國當然不會輕易退讓他們在東亞的利益，如美國眾議院外交事務委員會主席羅斯雷提能即強調，華府不能將美國在太平洋地區的經濟影響力讓給北京，美國有責任提供台灣武器，呼籲美國批准台灣加入免簽證計畫，並重啟台美貿易及投資架構協定的協商，以幫助台灣突破國際孤立的處境。

中共說要攻台不奇怪，因為它從沒有放棄武力併吞台灣；民進黨說中共要攻台也不奇怪，因為它時時保有戒慎恐懼的警覺心。但經馬英九自翊三年來改善與中共的關係，蘇起這時異於往常的言論，就令人憂心了！蘇的「美國不一定會救台灣」這句話，對美國而言毫無影響力；但「台灣的軍備優勢不再，中共有可能攻打台灣，而美國不一定會救台灣」，是不是變成暗示或傳送訊息給中共趁此時出兵？

與先前夏瀛洲「國軍共軍都是中國軍」言論，以及趙少康憂中共統戰對馬英九選情不利，和挺馬的余艾台認為，中共以宗主國之姿、架空馬英九，自行宣布利台政策，是操之過急一樣，都超乎馬政府的掌控與藍營的認知，這就值得進一步密切觀察。