只有恐龍才會提名恐龍大法官

選舉到了，對馬英九與國民黨來說，什麼都不奇怪！馬英九不僅提名邵燕玲出任恐龍大法官，還搞出三小時內變換大法官提名人的憲政大笑話。面對媒體質疑是誰的錯，總統府發言人羅智強第一時間一連講了七次「不夠周延」，卻故意說：「主要的參考依據，仍是來自審薦小組的名單」，想把責任推給審薦小組；發覺眾怒難息之後，又連夜找來司法院長賴浩敏承擔罵名，現在的司法院長變成只是用來要替馬背黑鍋的職位，賴若是還知道什麼叫羞恥，就有風骨地自動請辭，不要污辱了這個清高的的職務。


馬英九為了撇清責任，不但要邵燕玲自動請辭之外，還在3月31日深夜聲稱自己上午 (也就是《自由時報》獨家報導後)才知道邵曾做出讓民眾疑慮的判決 (見下圖)；與其同時，又要求副總統蕭萬長也發新聞稿替馬擦屁股，聲明自己提供訊息不夠完整、審薦過程「不夠周延」，向馬道歉，成了目前官位最高的余文。而回顧2010年11月9日，總統府就曾發出新聞稿指出：馬英九表示，今年9月由於不滿幼童遭性侵案的判決，民間團體發起白玫瑰運動.....引發外界極大的震撼與批評，這些都顯示司法改革需加速進行，才能重振人民對司法的信心；他不會漠視人民的失望與憤怒。


立委簡肇棟說，保護3歲小孩是人性跟情理，不需要討論適用哪一條法律，「邵燕玲用生硬的法條解釋，是不是代表馬、邵都是共犯？如果馬不知道狀況，他就是昏君，如果知道狀況還要提名她，根本就是暴君！太離譜了！太可怕了！」上述媒體報導的總統府過去新聞稿，證明馬英九去年就知情，還在2010年11月9日說「我保證竭盡所能，推動通案性的司法改革」，「這些聲音我都聽見了，也認真放在心上」；但是馬今年卻仍硬要提名劭燕玲，引起爭議後、還死皮賴臉地推說不知情，根本就是暴君！

事實證明：不僅劭燕玲指「無法證明違反意願」，將「性侵三歲女童」案，將一、二審認定違反女童意願的判決撤銷發回更審，監察院調查後、竟也認為劭的裁判並無不當；高雄高分院更一審理的法官，更認為被告測謊易受情緒影響，沒有證據能力外，女童指稱下體遭眼鏡、吸管插入，也與驗傷結果不符，被告與女童相處時間緊迫，不可能性侵，改判無罪，恐龍判決仍一再重演。此事又再一次反證，馬一路走來的種種承諾，完全是敷衍卸責的空話，他也不可能會把人民的聲音放在心上。

我認為馬英九故意提名邵燕玲，為其深思熟慮後的選舉策略與新聞操作，意在轉移國人就日本核災擴大危害台灣及「反核」議題、凸顯馬英九無能的殺傷力；就像草原發生大火一發不可收拾時，我們可在另一邊放火先行燒掉一些地區的草、做出防火巷，以防止火勢蔓延。這與他突然指控陳水扁等十七位民進黨人偷竊公文的手段一模一樣，同樣在社會上引爆重大爭議，這樣可以讓媒體忙於大篇幅報導，不再重視對馬選情或民調不利的事件。

我們可從負責「公文遺失」案件的特偵組及監察院處理過程看出端倪：特偵組早就在查，但是始終僅列為「他」字案；而總統府雖大動作「函送」監察院調查，監察院卻認為「總統府提供的只有文件佚失數量、歸檔比例等數字資料，並未提出具體事證」，要求補件，這不但證實馬英九「函送」監察院是多此一舉之外，還形同反證馬英九的不實誣蔑。